Katselin männä kesänä, kun Tauski Peltosta kärrättin tyks:iin vesiskootterionnettomuuden jälkeen

Noihan on kaikki kerrottu julkisuudessa jo kauan sitten...

herrasta eivät ole kovin kaksiset. Toisaalta olen tuuminut, että ilmeisesti se on onnistunut saamaan vaimostatuksen täyttäviksi naisiksi aikamoisen fiksuja tyyppejä, kun nämä ovat osanneet olla aika hiljakseen - siis eivät ole mediassa juurikaan kälättäneet Tauski-juttuja, vaikka varmasti materiaalia olisi kertynyt.

eivät ole mediassa juurikaan kälättäneet Tauski-juttuja, vaikka varmasti materiaalia olisi kertynyt.

kun tietävät miten Tauskin tapainen narsisti puhuu punaisen siniseksi. Tauski on kyllä todennäköisesti niin tyypillinen narsisti. Hurmaava ulospäin, oikeasti täys paska.

Taunon autolla ajo Turun keskustassa on semmoista aika huoletonta, noinniinkuin liikennesääntöjen ja parkkimaksujen suhteen. Olen saanut huomata.



Kunnon nousukkaan tapaan liki ensimmäinen ostos oli iso mersu. "Tarvitsen sitä keikkamatkoilla" - Paitsi että artisti itse ei ole ollut ajokunnossa ennen keikkaa, sen aikana eikä varsinkaan sen jälkeen tuskin koskaan!



Tauski itse puhuu alkoholinkäytöstään kevein kiertoilmaisuin: Vähän tuli otettua, olin juhlatuulella, menin ex-vaimon luo ja haisin vanhalta keikalta. Ja heh heh.

Alkoholiongelma on kasvamassa jo pian hallitsemattomiin mittoihin, mutta vielä ei ihan konttaa koko kansan nähden.

Tai on sekin jo Naantalissa nähty, tosi on.



Jokilaivoille kerran pärähti taiteijia vaimonsa kanssa. Vaimo kait kuskina, tiukasti miehen vieressä mutta jotenkin pelästyneen näköisenä. Niin varmaan pelottaa, kun tietää minkälaisen riidan ja tappelun ukko laittaa yöllä pystyyn kun on tarpeeksi ottanut.



Kiinnitin huomiota, itse vanhana tenuttajana, siihen miten Tauski heläytti kurkkuunsa oluen ja pari napanderia sillain erittäin luontevasti. Eli siinä ei mitään yskitty, tai pudisteltu päätä sen enempää, vaan kokeneesti ja efektiivisesti tiukkaa naamaan.

Saman liike oli selvästi tapahtunut tuhansia kertoja eikä ollut kyse amatöörin juomisesta.



Ihmeellinen on miehen logiikka tässä , että haukuttuaan vaimon ulkonäön, laulutaidot, perheenäidin kyvyt ja kaiken mahdollisen, hän kuitenkin loukkaantuu veriseti kun vaimo ottaa eron eikä suostu muuttamaan äijän kanssa mihinkään. Eikö se sitä halunnutkaan? Oliko vaimo sittenkin kelvollinen. Eiku ei ollut, vai oliko? Mikään ei kelpaa, mutta jättääkään ei saa.



Minkähän takia Virpi alkoi myydä netissä omia tavaroitaan jo vuosi ennen eroa? Taisi tieää, että lähtöaikeet kerrottuaa miehestä sukeutuu kostoa hautova terroristi.

Mikähän suomi24-palsta se oli, minkä Virpi löysi ja huomasi kauhukseen, että monet muutkin elävät samanlaisen tyypin kanssa yhtä kauheaa liittoa?



Kuuluukohan se Tauskin alitajuiseen vai tahalliseen suunnitelmaan, että vaimot aina eristetään omien läheisten läheltä? Eka vaimo ei osannut suomea edes, kun muutettiin vauhdilla Raisioon ja seuraavat vuodet raskaana tai vauvan kanssa. Ei siinä paljon omia kontakteja ja verkostoja kehity.

Virpi muutti Jyväskylästä sitten Naantaliin ja suku jäi kauas. Mies ei pitänyt sopivana, että pidetään yhteyttä siskon kanssa, eikä perheet voineet vierailla enää yhdessä. Eristämistä tämänkin.

Hennan olisi pitänyt siirtyä Tampereelta jonnekin länsirannikolle, kun eihän Tauno voi muuttaa mihinkään. Reipas Henna, kun ei suostunut muuttamaan. Eristämistä olisi ollut edessä sielläkin.



Odottelen seuraavaa lehtijuttua, kun se on iskenyt jonkun köydän gambialaisen ja paneskellut sen sekaisin ja leuhkinut menestyksellään. Tuokohan sen suomeen? Siinä on helppo alistettava, joka on kehitysmaasta eikä paremmasta tiedä eikä osaa kieltä.

saahan sen sekoiluista hyvät naurut: ihan kuin Harri Ollin, Matti Nykäsen ja muitten sekopääalkoholistien toilailuistakin.

saahan sen sekoiluista hyvät naurut: ihan kuin Harri Ollin, Matti Nykäsen ja muitten sekopääalkoholistien toilailuistakin.

naurata, ennemmin itkettää.

saahan sen sekoiluista hyvät naurut: ihan kuin Harri Ollin, Matti Nykäsen ja muitten sekopääalkoholistien toilailuistakin.

Minkälainen aivojen verenkierto on ihmisellä, joka ottaa oman nimensä metrin pituisena tatunointina omaan käsivarteensa?? Hä? Siis mitä siitä pitää oikein ajatella?

Ihmisillä on lapsia ja läheisiä ja musiikkeja ja harrastusia, mutta yks ottaa tatuoinniksi oman nimensä!?

En pysty kyllä ymmärtämään. Tai pystyn sikäli, että hän rakastaa siis eniten itseään ja ihailee itseään ja haluaa kunnioittaa itseään ko. tatskalla.



Kuten tässä jo todettiin, niin totuus lepää jossain aivan muualla, kuin mitä asianomainen itse esittää julkisuudessa.

On se harmi, kun sossutyöntekijät ei voi päivitellä asiakkaiden asioita kuin keskenään. Olisi kiva kuulla vähän henkilön kanssa työskennelleiden näkemystä näihin asioihin...

maalaus seinässä artistista itsestään. Kumma, kun niitä lapsiakin kai on. Etteikö heistä saisi kauniita kuvia vaikka seinille tauluiksi.

maikkarin Korkojen Kera -ohjelmassa kertaakaan sanaa narsisti? Hyvä homma, Tauski olisi varmaan nostanut syytteen herjauksesta. Kyllä se asia psykologien avulla on tullut jo esiin ja tulee oikeudenkäynnissäkin. Narsistin kanssa pitää vaan varoa

Mitä sanoo ja missä vaiheessa.

Kyllä tässä Taunon tarinassa on vielä monta käännettä näkemättä ja kertomatta.Mua kiinnostaisi vieläkin kuulla niilta Naantalin sossuilta, että minkälaista yhteistyötä on hylätyn iskän kanssa tehty että mies saisi lapsiaan nähdä. Mutta ei kait sitten.

Tämä Afrikan tähti on kyllä karua katottavaa. En tiedä että itkiskö vai nauraisko.

Apu-lehdessä Virpi kertoi hieman avioliitosta tuon korskean narsistin kanssa, ja oli koko ajan kieli keskellä suuta, vaikka paljon olisi ollut kerrottavaa.



Haastattelun otsikkokin oli Mahdoton liitto, ja kestämätöntä se on ollutkin. Tähden kanssa eläminen ei onnistunut, vaikka vaimo ajatteli, että kun hän keskittää kaikki voimansa liittoon, niin jospa se siitä sitten... Ei onnistunut.



Liiton aikana vaimolla ei ollut MITÄÄN perheen ulkopuolista elämää, sukulaisista hänet eristettiin, ja lopussa hän oli jo niin rikki, että alkoi itkeä vähäisestäkin asiasta.



Pitkään ennen kuin kertoi Narisistille erosta, hän alkoi myydä tavaroitaan pois. Tiesi ilmeisesti ukostaan, että lähtö voi olla vaikea ja omiakaan tavaroitaan ei saa ottaa mukaansa. Kostohan se tämäkin on, kun mies tuota kostamista harrastaa.



Tauskin kertomat versiot mistään asiasta ovat niin kaukana todellisuudesta kuin voi olla, mutta jostain syystä lehdetkin niitä hänen avautumisiaan vaan jaksaa julkaista. Ja entiset vaimot, loppuun ajetut ja nöyryytetyt eivät jaksa eikä uskalla sanoa mitään.



Tosin on vaan ajan kysymys, kun Tauskin paheneva alkoholiongelma ottaa vallan ja vaikeudet pahenevat. Silloinkin voi tietysti syyttää muita, lähinnä naisia.

kokonaan tuon israelilaisen tytön. Mutta joo, outo kuvio oli sekin.

Laittakaa vaikka ranskalaisilla viivoilla tärkeimmät kriteerit, jotka Tauski täyttää

Ex-vaimo totesi löytäneensä netistä suomi24-sivuilta palstan, joiden kirjoittajilla oli liitossaan juurikin yhtä mahdotonta kuin hänellä. Helpotus oli varmaan suuri, kun sai huomata, ettei olekaan hullu, vaan että muillakin on samanlaista liitossaan. Yhdistävä tekijä on narsismi, enemmän tai vähemmän vahvana.



Ikinä , ei ikinä voi voittaa mitään. Siis tavallista keskustelua, kinaa tai riitaa, tai jotain ylimaalista keskustelua "periaatteista" joita ylipullistuneen egon omaavat mielellään vlijelee.

Jos sitten väsyy siihen ikuiseen epävarmuuteen ja miinakentällä elämiseen ja erehtyy ottamaan eron tällaisesta jättiegosta,niin kostoa haudotaan ja toista mollataan kaikin keinoin.

Tässä tapauksessa omat lapset unohdetaan jopa vuodeksi (??!!) ja mennään näyttävästi uusiin naimisiin heti kun eropaperit on potissa kotiin edellisestä liitosta tulleet.

Jo silloin ihmettelin ex-vaimoa, joka alistetusti nökötti kuviossa mukana ja sitä, että Tauski kertoi, että riidan tullen meni exälleen rauhoittumaan. KUulosti ihan siltä, että saamaan seksiä.



Vaikka ex-vaimosta oli kuva haastattelussa ja vaikka hän joitakin ohimeneviä lauseita sanokin (lasten parasta yms.) jäi todellakin kuva täysin alistetusta ja nujerretusta naisesta enkä ymmärtänyt, miten Virpi saattoi tuohon kuvioon lähteä. Lopetin siinä paikassa tämän pariskunnan seuraamisen enkä ole asiaa katunut. Nyt jälkikäteen voin hyvällä omallatunnolla sanoa tienneeni, mitä oli tulossa.



Säälin kyllä Virpiä. MIehellä on ollut häneen yliote jo paljon ennen yhteisasumista. Muistan sisarensa joskus antaneen haastattelun, jossa vihjaisi, miten suku ei voi ymmärtää Virpin valintaa. Moni varmaan tulkitsi sen siten, että paheksuvat Virpin toisen naisen roolia, mutta uskon, että eivät käsittäneet, miten toinen voi elää niin henkisesti nujerrettuna ja alistua ihan minkälaisiin olosuhteisiin tahansa. Siksi en sanokaan niitä tyypillisiä "Virpi tiesi kyllä, mihin ryhtyi" ja "paha saa palkkansa". Narsistin kanssa ei ole mitään mahdollisuuksia.



Nyt kun narsisti on näyttänyt kyntensä ja Virpi on päässyt hänestä hiukan eroon, surettaa se, että lasten takia on juoppohullua miestä kestettävä ja otettava sieltä taas vastaan kaikki, mitä toinen viitsii päälle oksentaa. Riski joutua taas toisen otteen alle on tosi suuri.



Tauskin narsistisia piirteitä ovat mm. haastatteluissa aivan älytön uho ja ylimielisyys. Joka lause käsittää sen, mitä mieltä hän on. Naristi kohtelee ympärillä olijoita huonosti, leikittelee heillä eikä ota vastuuta toisen pahasta olosta. Toisaalta narsisti on mielestään aina uhri esim. ilmoittaa haastatteluissa, miten on taistellut lastensa tapaamisoikeuden puolesta, vaikka tosiasiassa ei ole vain lapsia halunnut nähdä.

juttuna, että tauski ja exänsä olisivat taas lähentyneet? Jos näin, niin ihmettelen suuresti, että MIKSI?

juttuna, että tauski ja exänsä olisivat taas lähentyneet? Jos näin, niin ihmettelen suuresti, että MIKSI?

Hymyssä oli. en ole vielä lukenu juttua

Laittakaa vaikka ranskalaisilla viivoilla tärkeimmät kriteerit, jotka Tauski täyttää

Se, että mies puhuu televisiossa kauniita asioita Hennasta, vaikka oikeasti vetää sitä turpiin. Retuuttaa ja läpsii 7. kuulla raskaana olevaa naista hiuksista. Yleensä jos ihmisellä on jokin ongelma tai kipupiste elämässä, se näkyy ihmisen käytöksestä epämääräisen häpeän tms. tunteena tai vaivautuneisuutena kun kipupistettä käsitellään. Olen tämän monesti huomannut. Tauskin olemuksessa ei ole mitään ristiriitaa annetun hurmurikuvan ja todellisuuden välillä. Se että käyttää väkivaltaa raskaana olevaan vaimoonsa ei aiheuta Tauskille mitään sisäistä ristiriitaa, päin vastoin hän voi täysin kirkkain silmin puhua Hennasta.

Muun muassa. Yksi asia on tuo että ylipäänsä tuodaan uutta suhdetta esiin hyvin voimakkaasti, eletään mustavalkoisessa ääripäiden maailmassa. Omassa lähipiirissä on kärsistty narsistista ja hänessä ehkä määräävin piirre oli just tuollainen grandiositeetti. Narsistin maailmassa oli vähän väliä jokin elämää suurempi asia. Ja auta armias sitä joka joutui mustalle listalle.

Ja häpeämätön valehtelu, jos toi on totta että Tauski puhuu että on taistellut oikeudesta nähdä lapsiaan ja totuus on että ei ole vuoteen piitannut lastansa tavata.

Nyt kun Hennan kanssa liitto on lopullisesti loppu, niin miehekästä uhoa tuutataan lehdistön kautta ulos.



Viiskymppinen ukko leuhkii lehdessä, että hänelläpä on tuhannen mallityttöä odottamassa häntä feisbuukissa, että KuningasTaiteilija osuis kohdalle ja pokais pois kuleksimasta. Jestas sentään. Ja pukeutuminen on käyty hakemassa suoraan hänen lastensa käyttämästä vaatekaupasta. Siis ikäero todellisuuden ja omien mielikuvien välillä on vuosikymmenniä!



Kun Virpi osoittikin uskomatonta rohkeutta ja halusi erota, tekeytyy jätetty ukkko sitten uhriksi. Että työvoitto yhdessä Naantalin sossun kanssa. Olispa hauska päästä haastattelemaan ko. sossuja siitä miten päin sitä työvoittoa on haettu.

Omien lastensa hylkääminen siksi että väsynyt ja loppuun ajettu vaimo ei halua enää jatkaa liittoa, eikä suostu muuttamaan merenrantataloon on mielestäni aivan läpinäkyvää kostamista eikä mitenkään aikusta asioiden käsittelyä.



Nyt pitää kiiruusti antaa haastatteluja, joissa toisaalta uhotaan kuinka katson olevani villi ja vapaa bailaamaan (lue:dokaamaan pitkään ja kunnolla). Sitten toisessa lauseessa kuvaillaan, että vetäydyn Turkkiin lepäämään ja kokoan sinne lapseni ja sitten nautitaan yhdessä ja läpäläpä.



Ihan niinkuin se eläisi useissa eri todellisuuksissa: Joko se on pettynyt perheenisä, joka halajaa lastensa kanssa lomalle. Ja jonka tuore vaimo törkeesti jätti hänen lastaan kantaen. Tai sitten se on salskea sinkku, joka alkaa katsastella uutta vaimoa tässä hetimiten ja jätettynä on oikeus vähän bailaskella ja nautiskella vapaana.

Siihen voi ainkin luottaa, että lehdistä voidaan edelleen lukea, että mihin jamaan tää nyt itsensä saa syksyyn mennessä kallistumaan.