Miksiköhän nykyisin ravintoloissakin moni ottaa jonkun hampurilaisaterian?
Siis annoksen, jossa hampurilainen, ranskalaisia ja jotain kasviksia.
Vaikka saatavilla olisi vaikka mitä herkkuja ja parempaa ruokaa.
Varsinkin nuoriso ei tunnu osaavan syödä enää muita kuin hamppareita.
Kommentit (16)
Buger Kingilla mutta hyvassa ravintolassa joskus tekee mieli sinihomejuustohampurilaista kokin tekemana. Riippuu ravintolasta.
näitä New Yorkin tai Amarillon tyylisiä paikkoja, joissa illanvietto just jotain isoa, herkullista ja kunnollista (ei mikään mäkkihöttö vaan 200g lihaa ja talon kastikkeet) hampurilaista syödessä on ihanaa.
Tai sitten terassit, joista saa ruokaa. Monesti näissäkin todella hyviä hampurilaisia.
Sitten on nämä oikeat ravintolat, joissa on pippuripihviä ja kuhaa punaviinikastikkeessa. Ihan eri paikkoja, ihan erityyliseen illanviettoon. Rento chillaus vaikka perjantain kunniaksi vs synttärit, valmistujaiset, you name it.
Mitä se sulta on pois, jos joku terassilla istuessaan tai just jossain rennommassa baarissa ollessaan myös syö hampurilaista? Sehän niiden paikkojen idea just on, että tulee se iltaruoka ja illanvietto samaan syssyyn. Ei siihen tarvita gourmetruokaa.
Jos hampurilainen on tehty kunnolla ja se pitää syödä haarukalla ja veitsellä, se on mun mielestä ihan "kunnon ruokaa". Ihan eri ruokalaji jo kuin joku pikaruokaburgeri tyyliin mäkki, vaikka hyviä ne pikaruokaburgeritkin on.
Eihän ravintoloista edes saa hampurilaisia. Niiden paikkojen, joista sitten saa tollasta helppoa "grilli"ruokaa, kuten jotain kanakoria, hampurilaista tsjp. eivät ole ravintoloita vaan bar-restauranteja, joissa juodaan pari olutta ja syödään herkullinen hampurilainen.
Ei oo mitään tekemistä jonkun oikean ravintolan kanssa, jonne pitää miehen lähteä vähintään kauluspaidassa ja naisen mekossa. Siellä sitten syödään jotain ruukkuja, keittoja tai pihvejä.
Hampurilaisateriaan kuuluu hamppari, ranskalaiset ja limu. And that's all, folks!
pitää tietää mitä ruokaa kannattaa tilata missäkin paikassa, jos jostain syystä menee jonnekin Chikokseen, ei todellakaan kannata tilata mitään kallista kala-annosta, koska niissä paikoissa ei vaan osata tehdä sellaista ruokaa.
paikoista joista saa hampurilaisia ei yleensä saa oikeasti hyvää ruokaa. Siksi usein niissä paikoissa itsekin valkkaan jotain hampurilais- tai nakit ja muusi -tyyppistä, koska ne sentään yleensä on syötäviä. Jotkut kala-annokset sen sijaan voi olla aivan kamalia.
niin listalla on yleensä muutenkin kaikkea vastaavaa kanakoria, pizzaa jne. Ei hyvässa ravintolassa ole mitään ranskalaisia edes tarjolla =D
tällaisissa paikoissa tulee meillä käytyä esim.
-lentokentillä
-tietyn kaveriporukan kanssa
-jos on lähdetty liikkeelle ilman mitään etukäteisvarausta ja muut ravintolat ovat täynnä
paikoista joista saa hampurilaisia ei yleensä saa oikeasti hyvää ruokaa. Siksi usein niissä paikoissa itsekin valkkaan jotain hampurilais- tai nakit ja muusi -tyyppistä, koska ne sentään yleensä on syötäviä. Jotkut kala-annokset sen sijaan voi olla aivan kamalia.
Esim morrisons ateneuminkujalla, sieltä saa aivan taivaallisia hampurilaisia, ei todellakaan ole mitään tekemistä grillejen ja mäkkäreiden ym. hampurilaisten kanssa. Kyllä hyvistäkin ruokaravintoloista saa hampurilaisia, juurikin nuita hyvin valmistettuja. Tää nyt on taas jotain "kaikki hampurilaiset on epäterveellisiä ja huonoa ruokaa, me syödään vaan HYVISSÄ ravintoloissa" kotkotusta...
saatetaan tarjota hampurilaisia, mutta tottakai laatu on sitten jotain ihan muuta kuin pikaruokaloissa, joten onhan se kokemuksena ihan toinen.
Ja sitten nämä Amarillon tasoiset, ehdottomasti syön hampurilaista mieluummin sellaisessa kuin jossain mäkkärissä. Ja sitten jossain perinteisessä oikeassa ravintolassa jotain kalaa tms.
Tissit kasvaa ja pillu pienenee sellaisesta ruuasta. Miehet tykkää.
paikoista joista saa hampurilaisia ei yleensä saa oikeasti hyvää ruokaa. Siksi usein niissä paikoissa itsekin valkkaan jotain hampurilais- tai nakit ja muusi -tyyppistä, koska ne sentään yleensä on syötäviä. Jotkut kala-annokset sen sijaan voi olla aivan kamalia.
että kunnolla valmistettu hampurilainen on ihan tajuttoman hyvää, eikä sillä ole käytännössä mitään tekemistä jonkun mäkkärin moskan kanssa.
Siis annoksen, jossa hampurilainen, ranskalaisia ja jotain kasviksia.
Vaikka saatavilla olisi vaikka mitä herkkuja ja parempaa ruokaa.
Varsinkin nuoriso ei tunnu osaavan syödä enää muita kuin hamppareita.
Sitähän otetaan mitä tarjolla on. Mä en itse ole pitkään aikaan käynyt ravintolaoissa missä olisi hampurilaisia tarjolla, olen todennut että niissä paikossa muutkaan ruuat ei ole kovin hääppöisiä.
Ja..ennenkuin rupeatte solvaamaan, niin kerron että en todellakaan käy missään pintapaikoissa tai jossai hifistelypaikoissa vaan ihan tavallisissa ravintoloissa joissa saattaa saada hyvää ruokaa.
Syön myös hampurilaisia, mutta ne vedänkin sitten hesessä tai vastaavissa paikoissa.
Siis annoksen, jossa hampurilainen, ranskalaisia ja jotain kasviksia.
Vaikka saatavilla olisi vaikka mitä herkkuja ja parempaa ruokaa.
Varsinkin nuoriso ei tunnu osaavan syödä enää muita kuin hamppareita.
Sitähän otetaan mitä tarjolla on. Mä en itse ole pitkään aikaan käynyt ravintolaoissa missä olisi hampurilaisia tarjolla, olen todennut että niissä paikossa muutkaan ruuat ei ole kovin hääppöisiä.
Ja..ennenkuin rupeatte solvaamaan, niin kerron että en todellakaan käy missään pintapaikoissa tai jossai hifistelypaikoissa vaan ihan tavallisissa ravintoloissa joissa saattaa saada hyvää ruokaa.
Syön myös hampurilaisia, mutta ne vedänkin sitten hesessä tai vastaavissa paikoissa.
Mutta jos on tottunut rosson "hyvään ruokaan" niin noinhan se menee.
Sitä tarjotaan ja siksi sitä ostetaan, kun ei muusta tiedetä.
Nuoriso ottaa mallia vanhempiensa suosimasta ruokakulttuurista.