Lue keskustelun säännöt.
Raksaduunarimieheni väitti että rakennustyömiehet eivät ole kiinnostuneita kulttuurista...
03.06.2012 |
...eivätkä kaunokirjallisuudesta (enkä tarkoita kaunokirjallisuudella nyt mitään helppoa tusinajännäriä). Mieheni siis edustaa tässä(kin) mielessä ammattikuntaansa. Onko asia todella näin ja jos on niin voisiko joku pudottaa analyysin, että mistä tämä ilmiö voisi johtua. Olisin kiinnostunut etenkin duunareiden mielipiteestä. Vastaukseksi ei kelpaa rakennustyömiesten tyhmyys koska uskon heidän olevan yhtä älykkäitä kuin akateemiset ovat. Olen siinä mielessä samaa mieltä kuin mieheni, että, tuntien duunarikavereitaan, heitä todellakaan ei kulttuuri tai kaunokirjallisus nappaa, siis lainkaan. Sen sijaan lähes kaikki akateemiet miesystäväni ovat kiinnostuneita ainakin joistakin taiteenaloista. Ero on siis selkeä ja merkittävä, mutta... mistä se johtuu??
Kommentit (11)
että kaikki duunarit olisivat jotenkin vajaita taiteellisesti ja ehkä jopa älyllisesti. Akateemisuuskin kuitenkin on sitä, että osaa lukea ja soveltaa yms. Muurarimieheni on todella älykäs, kävi hyvät koulut, lukee paljon. Ulkomaalaisena tietää enemmän Suomen historiasta kuin moni muu. Hän ei halua tehdä töitä konttorissa, käsillä tehtävä työ miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duunarit eivät halua vapaallakaan rasittaa aivoja vaan rassailevat mieluummin koneita ja autoja. Aivan loogista mielestäni.
tuskin on ainoa laatuaan. On kiinnostunut useasta taiteen alasta ja kulttuurin lajista, kuten minäkin. Meidän tuttavapiiriin kuuluu ihmisiä eri koulutusasteilta ja ammateista, eikös se ole just postmodernille aikakaudelle ominaista...
tuskin on ainoa laatuaan. On kiinnostunut useasta taiteen alasta ja kulttuurin lajista, kuten minäkin. Meidän tuttavapiiriin kuuluu ihmisiä eri koulutusasteilta ja ammateista, eikös se ole just postmodernille aikakaudelle ominaista...
Joo on...ihanan hyväntahtoista. Jatkakaa.
ne varmaan ainakin rakennuskulttuurista kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuni on rakennusalalla, lukee Dostojevskeja ja muita _ihan oikeita_kirjoja :D, fanittaa suuresti Kaurismäen elokuvia, tuntee musiikkia laajemmasti kuin kukaan tuntemani, on kiinnostunut arkkitehtuurista, harrastaa itse myös kirjoittamista... Toki tunnen noitakin duunareita jotka eivät ole kiinnostuneita oikein mistään. Monet heistä kuvittelevat ettei kukaan muukaan voi olla. Tunnen myös kuuden ällän ylioppilaan, joka ajaa työkseen kuorma-autoa, jätti yliopiston kesken. Ei kannata olettaa niin paljon ihmisen ammatin perusteella, saattaa nolata itsensä.
Ja jopa olla palkittu kulttuurin kentällä merkittävällä valtakunnallisella palkinnolla. Kulttuurista pääomaa voi hankkia ja lisätä niin koulutuksen kuin aktiivisen toiminnan avulla, kunhan löytyy riittävästi kykyä reflektioon ja kykyyn osallistua kentän diskurssiin ja osallistua sen rakentumiseen. Ei kaikilla akateemisillakaan ole siihen kykyä, koulutuksesta huolimatta, vaikka se antaakin siihen välineitä.
5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jopa olla palkittu kulttuurin kentällä merkittävällä valtakunnallisella palkinnolla. Kulttuurista pääomaa voi hankkia ja lisätä niin koulutuksen kuin aktiivisen toiminnan avulla, kunhan löytyy riittävästi kykyä reflektioon ja kykyyn osallistua kentän diskurssiin ja osallistua sen rakentumiseen. Ei kaikilla akateemisillakaan ole siihen kykyä, koulutuksesta huolimatta, vaikka se antaakin siihen välineitä.
5
Ei kovin sujuvaa vielä...toinen tyrskähdys tuolle kielenkäytöllesi.
Tiedän minäkin sellaisia naisia jotka eivät osaa peruuttaa autolla ja selittelevät sitä sillä että ovat naisia.
Aivan samalla tavalla nuo raksamiehet jotka eivät osaa lukea selittelevät sitä sillä että ovat raksamiehiä eivätkä muutkaan raksamiehet sellaista tee. Helpompi tunnustaa asioita itsestään vetoamalla siihen että on samanlainen kuin muutkin ryhmässään, oli se sitten totta tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan noita kulttuurivaikuttajia paljonkin duunaritaustaisia. Ensimmäiseksi tulee mieleen Väinö Linna ja Kalle Päätalo. Varmaan lukivat jotain ennen kuin alkoivat itse kirjoittamaan.
Ehkä akateemiset haluavat hengata kaltaistensa kanssa, ja raksatyypit taas raksatyyppien kanssa?
Raksalla kun avaudut toissailtaisesta balettielämyksestä, niin et todellakaan kerää mitään sosiaalisia irtopisteitä. Toisin voi olla jossain humanistien pesäkkeessä.
Älykkyys sinänsä on minusta enemmän sitä miten osaa pärjätä niillä korteilla jotka on jaossa saanut. Esim. duunari saattaisi menettää kaikki taustajoukkonsa (duunarisukulaiset jne.) jos kovin korkealentoiseksi päättäisi ryhtyä - jossa tapauksessa on järkevämpää pysytellä ihan maan tasossa ja puhua töissä jostain muusta kuin Xenakiksesta.