päiväkodissa on "vesisota"-päivä,ja on PAKKO osallistua.

Merkilliseltä kuulostaa. Eivätkö muut vanhemmat reagoineet? Ylipäänsä millään aseella tähtääminen vaikka tietenkin leikisti, ei ole leikki jota päiväkodeissa tulisi harrastaa.Ampua voidaan leikisti vaikka maalitauluun ei ihmisä kohti. Aika ammattitaidottomalta vaikuttaa. Ottaisin kyllä puheeksi johtajan kanssa.

ja sitten kysyisin iloisesti, että sopiihan, että meidän poika ottaa oikean hirvikiväärin, jotta sotaan tulee vähän jännitystä. Sen jälkeen voikin aloittaa keskustelun siitä, mitä päivähoidon tavoitteista vesisota palvelee eli ei mitään.

Mitäköhän näistä kukkahattutätien pumpulissa kasvatetuista lapsista tulee isona...

ja on käsketty tuoda vesipysssyt.

ap

Kysy sieltä koska se puukkohippapäivä taas onkaan...

ja sitten kysyisin iloisesti, että sopiihan, että meidän poika ottaa oikean hirvikiväärin, jotta sotaan tulee vähän jännitystä. Sen jälkeen voikin aloittaa keskustelun siitä, mitä päivähoidon tavoitteista vesisota palvelee eli ei mitään.

Meilläkin on aina uimarannalla jonkinlaiset vesipyssyt mukana ja kivaa on. Tuohan kuulostaa tosi kivalta idealta.

Siihen sopii mainiosti kukkien suihkepullo tai lääkeruisku.



Miksi ihmeesä lapsi pelkää noin paljon? Kokeilkaapa leikkiä perheen kanssa nyt noilla suihkepulloilla ja anna sellainen suihkuunkin leikittäväksi ja laita kukkia kastelemaan.

Siihen sopii mainiosti kukkien suihkepullo tai lääkeruisku.

Miksi ihmeesä lapsi pelkää noin paljon? Kokeilkaapa leikkiä perheen kanssa nyt noilla suihkepulloilla ja anna sellainen suihkuunkin leikittäväksi ja laita kukkia kastelemaan.

Siis vertaat kukkien kastelua vesisotaan?

Meilläkin on aina uimarannalla jonkinlaiset vesipyssyt mukana ja kivaa on. Tuohan kuulostaa tosi kivalta idealta.

viedäänkö lapset seuraavaksi softball-ammuntaan????



ampuminen on ampumista, toisen ihmisen jahtaamista. onko väärin, jos lapsi ei pidä sellaista?



ja kukkien kastelupullolla suihkuttelu on tosiaan hieman eri kuin jahdata toista kunnon vesipyssyllä!! niitähän on sellaisia mahtipaineilla toimivia, että sillä kun tähtäät ja osut vaikka silmään, niin saakeli on silmämuna irti!



ap

ja piste.



Jos se ei mene perille, niin ilmoitat vain, että tässä käytät vanhemman parasta asiantuntemusta lapsen asioissa ja asiakkaan itsemääräämisoikeutta.



Ei itse pk:n henkilökuntana tulisi kyllä mieleenkään pakottaa lasta osallistumaan yhtään mihinkään.



Vesisotapäivä:/ ennemin voisi olla vesileikkipäivä.

Kyllä lapset saa sotaa leikkiä. Ulkopuolisia ei tähtäillä, mutta niitä, jotka leikkiin osallistuu, saa kyllä.



Vesisota on hauskaa, mutta en kyllä lasta pakottaisi sitä leikkimään. Voi olla, että innostuu, kun näkee, miten hauskaa muilla on.

ja on käsketty tuoda vesipysssyt.



ap

Lapsen sanomana PAKKO tod.näk. tarkoittaa jotain ihan muuta. Epäilen vahvasti että edes ajatuksen tasolla henkilökunta sanoo että on pakko osallistua. Saatika sitten ostaa sitä varten erikseen vesipyssyt.



Mielestäni toi on tosi kiva idea. YLEENSÄ lapset tykkää läträtä vedellä, ja nyt se sallitaan heille. Ehkä on sanottu, että halukkaat voi tuoda kotoa vesipyssyt, ja jos ei ole niin sitten on ämpäreitä ja suihkepulloja päiväkodilla. Ja sille jonka mielestä tuo ei palvele mitään kasvatuksen ja kehityksen osa-aluetta: lapsilla on tulossa mieleenpainuva päivä, leikkivät yhdessä ryhmänä - siinä on tarpeeksi osa-aluetta. Eikö innostuminen ja hauskanpito leikin varjolla kuulu päiväkotiin, edes kerran vuodessa ilman vasuun kuuluvia tavoitteita??

pidä riehakkaista leikeistä, jollainen vesisota nyt tietysti on. Uskokaa pois, lapsiakin on erilaisia. Herkkä lapsi voi ahdistua tuollaisesta rehaamisesta.

vesisota on TAISTELULAJI.

Taistelulaji pahimmasta päästä, ihan voi verrata vaikka Grav magaan (miten nyt kirjoitetaankaan) :D

Koska ne riehakkaat saavat sitten kerrankin purkaa energiansa. Vertaan muuten tuota vesisotaa hippaan, siinähän jahdataan kavereita ihan tappomeiningillä myös.

Koska ne riehakkaat saavat sitten kerrankin purkaa energiansa. Vertaan muuten tuota vesisotaa hippaan, siinähän jahdataan kavereita ihan tappomeiningillä myös.

leikkiä esim. käpysotaa ja vesisota nyt aika vaaraton, mutta kuten jo kirjoitin, mitä ap. ei ehkä lukenut, niin hänen lastaan ei voi pakottaa osallistumaan, asiakkaalla on itsemääräämisoikeus ja lasten tapauksissa vanhempi saa sitä käyttää.

henkilökunta rikkoo sitä, jos pakottaa osallistumaan.

viedäänkö lapset seuraavaksi softball-ammuntaan????

ampuminen on ampumista, toisen ihmisen jahtaamista. onko väärin, jos lapsi ei pidä sellaista?

ja kukkien kastelupullolla suihkuttelu on tosiaan hieman eri kuin jahdata toista kunnon vesipyssyllä!! niitähän on sellaisia mahtipaineilla toimivia, että sillä kun tähtäät ja osut vaikka silmään, niin saakeli on silmämuna irti!

ap

Jos et halua lapsesi osallistuvan, ilmoitat että toiminta on perheestänne eettisesti väärin ja haluat lapsesi vaikka lukevan kirjaa rauhassa toisten temmeltäessä.

Vaikka veikkaankin että tämä on vain joku noiden ampumatapausten tuottama provo. Tai tietokonepelejä pelkäävä äiti on viksahtanut pelossaan niin, että pelkää jo normaaleja lasten leikkimielisiä taisteluleikkejä (joita ainakin minun lapsuudessani harrastivat kaikki, ilman että kukaan tuttuni olisi tappanut ketään oikeasti.)

Minäkin leikin, keppiaseen kanssa, vaikka äitimme oli tuommoinen vauhko joka ei antanut leikkiä ampumista eikä meillä ollut vesipyssyjä. Korville kyllä veti ja tukistikin kovaa, mutta vesipyssyt olisivat tehneet meistä hulluja. Huoh tätä tekopyhyyden määrää. Lapsille on luonnollista leikkiä mittelyleikkejä. Eikä vesipyssyt sitä mitenhään murhaaja-kasvatukseksi tee. Ennemminkin se tekee, jos opetat lapsesi pelkäämään ja näkemään pahuutta ja vahingoittamista kaikessa.

hyvä esimerkki...

PAKKO ei ole todellakaan osallistua tuollaiseen.

lapsi on siellä hoidossa, ei leikkimissä vesisotaa.

Ja jos aletaan vaatia ostamaan jotain vesipyssyjä, niin ostakoot itse.

KUNNALLINEN TYÖNTEKIJÄ EI VOI VAATIA VANHEMPIA OSTAMAAN MITÄÄN.