Uusi omakotitalo vai vanha puutaloasunto?

uudessa ja vanhassa talossa on hyvät ja huonot puolensa, jolloin pitäisi miettiä, miten juuri tämä talo pohjineen ja sijainteineen vastaa omia tarpeita.



Mutta sä puhuitkin puutaloyhtiöstä. sellaisen ostamista harkitsisin kauan ja kriittisesti, vaikka muuten keskusta-asumista preferoisin. Ne näyttävät päällepäin söpön romanttisilta, mutta yhtiöt on usein huonosti hoidettuja ja taloissa kosteusongelmia. Ja jos on näitä rakennettavia vinttejä, tulee äkkiä hirveästi lisäkuluja jos se onkin jokaisen osakkaan PAKKO rakentaa tai jos talouyhtiö ottaa rakennuslainaa.

uudessa ja vanhassa talossa on hyvät ja huonot puolensa, jolloin pitäisi miettiä, miten juuri tämä talo pohjineen ja sijainteineen vastaa omia tarpeita. Mutta sä puhuitkin puutaloyhtiöstä. sellaisen ostamista harkitsisin kauan ja kriittisesti, vaikka muuten keskusta-asumista preferoisin. Ne näyttävät päällepäin söpön romanttisilta, mutta yhtiöt on usein huonosti hoidettuja ja taloissa kosteusongelmia. Ja jos on näitä rakennettavia vinttejä, tulee äkkiä hirveästi lisäkuluja jos se onkin jokaisen osakkaan PAKKO rakentaa tai jos talouyhtiö ottaa rakennuslainaa.

ja ei niitä kosteusvaurioita sen enempää ole rivareissa kuin omakotitaloissakaan. Rivarissa vaan yhtiö yleensä osallistuu kustannuksiin

uudessa ja vanhassa talossa on hyvät ja huonot puolensa, jolloin pitäisi miettiä, miten juuri tämä talo pohjineen ja sijainteineen vastaa omia tarpeita. Mutta sä puhuitkin puutaloyhtiöstä. sellaisen ostamista harkitsisin kauan ja kriittisesti, vaikka muuten keskusta-asumista preferoisin. Ne näyttävät päällepäin söpön romanttisilta, mutta yhtiöt on usein huonosti hoidettuja ja taloissa kosteusongelmia. Ja jos on näitä rakennettavia vinttejä, tulee äkkiä hirveästi lisäkuluja jos se onkin jokaisen osakkaan PAKKO rakentaa tai jos talouyhtiö ottaa rakennuslainaa.

puutaloyhtiöt ovat erittäin hyvin hoidettuja, yhteisöllisiä yhtiöitä. Miksi niissä olisi enemmän kosteusongelmia kuin omakotitaloissa? Eikä kukaan voi pakottaa rakentamaan vinttiä.

ja taloyhtiö voi päättää rakentaa vinttitilat yhtiönä, jolloin se tietenkin voi pakottaa kaikki osakkaat maksamaan tätä varten otettua yhtiölainaa. Miten naiveja te oikein olette?



Niissä puutaloyhtiöissä on usein kosteusongelmia sen takia että niitä tosiaan on hoidettu huonosti.

Vuosia on etsitty sopivaa kämppää ja nyt tuntuu tosi vaikealta tehdä lopullista päätöstä...



Ne lankkulattiat vetäisi niin puoleensa ja keskeinen sijainti...eli sinänsä vaakakuppi olisi kallistumassa sinne vanhan suuntaan. Mutta on uudessakin puolensa ja melko huoltovapaa on vielä pitkään.

Söpö on joo ja lankkulattiat ihanat. Kaikki korjaukset tehdään järjestäin päin persettä, vanha tuhotaan ja esimerkiksi pelkkä väärä maali aiheuttaa kosteusongelmia vanhoissa taloissa joissa ei välttämättä ole koneellista ilmastointia. Vanhan remontoimisessa pitäisi olla mukana entisöijä joka oikeasti tietää miten remontoida vanhaa, ei ole ollenkaan sama remontoida vanhaa ja uutta rakennusta. Enpä vaan ole koskaan kuullut että joku käyttäisi entisöijää apuna vanhan remontoinnissa, sukulaistani lukuunottamatta.

IKINÄ mitään natisevaa, haisevaa herkästi syttyvää puutaloa.

Ne ovat sanoinkuvaamattoman rumia ja ankeita menneen ajan muistomerkkejä.