Tällainen on Suomen laki..lapsen tappaminen ei paljon hetkauta

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

oli tarjottu apua kuukausi ennen surmia lääkärin toimesta. Perhetukea ja muuta, mutta oli kieltäytynyt avusta eli KENEN ON SITTEN VASTUU NÄISSÄ TILANTEISSA niistä pienokaisista jos äiti ei ota apua vastaa vaikka tarjotaan.

Ei voida vain todeta, että no tämmösiä sattuu kun äiti oli pipi vaikka hän olisi apua saanut. Nämä tapaukset vain lisääntyyvät, jos NIIHIN EI JOLLAKIN TASOLLA PUUTUTA!!

Melkein kaikissa lapsisurmissa on asianomaiset olleet jonkinlaisessa yhteydessä lääkäriin tai sosiaalitoimeen. Ehkäpä siellä on ryhdyttävä pakkotoimenpiteisiin lasten edun vuoksi herkemmin. en tiedä mutta jotainhan on tehtävä, että enää ei tarvitse lukea lapsisurmista lehdestä. Tämmönen kun ei ole NORMAALIA eikä mikään tilastoharha vaan todellista totta nykysuomessa. SIKSI VAAHTOAN. Lapsien pitää saada elää turvassa omassa kodissaan tai sitten vanhemmat veks..

Mitenkään puolustelemtta tätä äidin tekoa tai tuomion lyhyyttä. Siinä olet ihan oikeassa tuomio pitäisi olla kovempi, mutta ihmettelen tätä perheen isän toimintaa. Kun nämä surmatut tytöt olivat iältään kolme vuotta ja nuorempi vain viisi kuukautta ja isällä jo kertomasi mukaan uusi perhe ja lapsi?? Jäikö tämä äiti liian yksin liian raskaiden asioiden kanssa. Ei kukaan äiti tai isä varmasti "huvikseen" lapsiaan murhaa, taustalla täytyy olla paljon tuskaa kunnes mieli pimenee ja pahimmillaan päätyy näin epätoivoiseen lopputulokseen.

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

Miksi sitä on niin vaikea uskoa että joku ihminen olisi oikeasti paha? Kyllä tuo minusta on ihan mahdollista. On olemassa ihmisiä, myös naisia, jotka eivät ole kykeneviä tuntemaan minkäänlaiseen empatiaan edes omia lapsiaan kohtaan. Pahuutta on olemassa.

Mitenkään puolustelemtta tätä äidin tekoa tai tuomion lyhyyttä. Siinä olet ihan oikeassa tuomio pitäisi olla kovempi, mutta ihmettelen tätä perheen isän toimintaa. Kun nämä surmatut tytöt olivat iältään kolme vuotta ja nuorempi vain viisi kuukautta ja isällä jo kertomasi mukaan uusi perhe ja lapsi?? Jäikö tämä äiti liian yksin liian raskaiden asioiden kanssa. Ei kukaan äiti tai isä varmasti "huvikseen" lapsiaan murhaa, taustalla täytyy olla paljon tuskaa kunnes mieli pimenee ja pahimmillaan päätyy näin epätoivoiseen lopputulokseen.

mieltä.Ja se että nainen on kieltäytynyt avusta,ei tarkoita sitä ettei olisi ollut sairas,päinvastoin.Tällä palstalla ei miehillä ole koskaan mitään vastuuta,paitsi silloin kun tulee elareista puhe ja sekin on vain rahaa:((

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

Miksi sitä on niin vaikea uskoa että joku ihminen olisi oikeasti paha? Kyllä tuo minusta on ihan mahdollista. On olemassa ihmisiä, myös naisia, jotka eivät ole kykeneviä tuntemaan minkäänlaiseen empatiaan edes omia lapsiaan kohtaan. Pahuutta on olemassa.

Luulen myös että se tunnevammainen ja oikeasti pahakin nainen yrittäisi vedota oikeudessa masennukseen ja mielenhäiriöön, ihan siksi että sillä saa Suomessa hyvin helposti tuomiota alemmaksi.

Kai se on ihmisen hyvyyttä, että ei halua uskoa pahaa edes ihmisestä joka on murhannut pienet lapsensa. Itseäni vain vähän ihmetyttää miten automaattisesti tulee se oletus että nainen on jotenkin alentuneesti syyntakeinen kun murhaa omat lapsensa, mutta mies voi sen tehdä vain pelkästä pahuudesta. En oikein itse usko tuollaiseen jaotteluun, vaikka se ehkä tekisi asian jotenkin helpommaksi ymmärtää.

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

Miksi sitä on niin vaikea uskoa että joku ihminen olisi oikeasti paha? Kyllä tuo minusta on ihan mahdollista. On olemassa ihmisiä, myös naisia, jotka eivät ole kykeneviä tuntemaan minkäänlaiseen empatiaan edes omia lapsiaan kohtaan. Pahuutta on olemassa.

tasolla ja tässä tapauksessa miehellä oli uusi perhe todella nopeesti tehtynä,joten pettämistä oli oltava.Toiset murtuu herkemmin kuin toiset ja se että naiselle oltiin tarjottu apua kertoo siitä että joko hän itse on puhunut pahasta olostaan tai sitten lääkäri on sen huomannut.Pahuutta on tiedän,muttei tämäkään surma tapahtunut ilman draamaa.

Ihmetyttää näiden perhesurmaajien tyyli, tappaisivat mielluummin itsensä ja antaisivat lastensa elää. Kyllä lapsi saa uuden kodin tietysti ilman tappamisiakin.

Niinpä, suomalainen oikeus taitaa olla lähinnä vitsi. Lapinlahdella alkoholisti tappoi lapsen autolla, ja päästettiin vapauteen. Se yksi pariskunta tappoi kaksi vauvaansa perhepetiin tukehduttamalla, siis kaksi!!!!! Miksi mitään ei tehdä? Miksi rattijuoppoja ei pistetä kuriin? Miksi alkkiksilla ja muilla vastaavilla saa olla lapsia pahoinpideltävänä?

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

Miksi sitä on niin vaikea uskoa että joku ihminen olisi oikeasti paha? Kyllä tuo minusta on ihan mahdollista. On olemassa ihmisiä, myös naisia, jotka eivät ole kykeneviä tuntemaan minkäänlaiseen empatiaan edes omia lapsiaan kohtaan. Pahuutta on olemassa.

tasolla ja tässä tapauksessa miehellä oli uusi perhe todella nopeesti tehtynä,joten pettämistä oli oltava.Toiset murtuu herkemmin kuin toiset ja se että naiselle oltiin tarjottu apua kertoo siitä että joko hän itse on puhunut pahasta olostaan tai sitten lääkäri on sen huomannut.Pahuutta on tiedän,muttei tämäkään surma tapahtunut ilman draamaa.

Niin, onhan siinä draamaa. Tämähän oli kosto.

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

Miksi sitä on niin vaikea uskoa että joku ihminen olisi oikeasti paha? Kyllä tuo minusta on ihan mahdollista. On olemassa ihmisiä, myös naisia, jotka eivät ole kykeneviä tuntemaan minkäänlaiseen empatiaan edes omia lapsiaan kohtaan. Pahuutta on olemassa.

tasolla ja tässä tapauksessa miehellä oli uusi perhe todella nopeesti tehtynä,joten pettämistä oli oltava.Toiset murtuu herkemmin kuin toiset ja se että naiselle oltiin tarjottu apua kertoo siitä että joko hän itse on puhunut pahasta olostaan tai sitten lääkäri on sen huomannut.Pahuutta on tiedän,muttei tämäkään surma tapahtunut ilman draamaa.

Niin, onhan siinä draamaa. Tämähän oli kosto.

uskot kaiken mitä lehdissä lukee? Ehkä sitten kun se sattuu omalle kohdalle et ole noin sinisilmäinen.

Ja miehestä. Jos miettii että henkilöllä on tuon tapaisia ongelmia, että synkimpänä hetkenä tappaa omat lapsensa, niin en voi olla miettimättä etteikö se perhe-elämä olisi jo aiemmin ollut jollain tavalla sellaista, että sieltä on halunnut pois. Pettäminen on väärin, mutta tässä draamassa on kyllä nyt tapahtunut jotain paljon paljon väärempää, joka kyllä jättää pettämisen mennen tullen varjoonsa.

olisi jo lapsi uuden naisystävän kanssa? Kaikki jutut, joita itse olen lukenut tapauksesta kertovat, että miehellä oli löytänyt uuden seurustelukumppanin. Sitäkään ei ole mainittu, että suhde olisi alkanut jo avioliiton aikana.

Mitenkään puolustelemtta tätä äidin tekoa tai tuomion lyhyyttä. Siinä olet ihan oikeassa tuomio pitäisi olla kovempi, mutta ihmettelen tätä perheen isän toimintaa. Kun nämä surmatut tytöt olivat iältään kolme vuotta ja nuorempi vain viisi kuukautta ja isällä jo kertomasi mukaan uusi perhe ja lapsi?? Jäikö tämä äiti liian yksin liian raskaiden asioiden kanssa. Ei kukaan äiti tai isä varmasti "huvikseen" lapsiaan murhaa, taustalla täytyy olla paljon tuskaa kunnes mieli pimenee ja pahimmillaan päätyy näin epätoivoiseen lopputulokseen.

On niin vaikea kuvitella tilannetta, missä mieli menee noin pimeäksi.

Mä mietin myös sitä, pystyykö se mieskään olemaan sen toisen naisen kanssa ilman, että tulee jotain itsesyytöksiä tai syyttelyitä puolin ja toisin. Raskasta on varmaan kaikille, kun syyksi ilmoitetaan kosto (ilmeisesti siitä toisesta naisesta?) :(

mutta lopullinen ero on tullut viime kesänä toisen lapsen syntymän jälkeen. Missään ei ole mainittu, että ero olisi johtunut pettämisestä tms. Nuo ovat vain av:n oletuksia.

Ja miehestä. Jos miettii että henkilöllä on tuon tapaisia ongelmia, että synkimpänä hetkenä tappaa omat lapsensa, niin en voi olla miettimättä etteikö se perhe-elämä olisi jo aiemmin ollut jollain tavalla sellaista, että sieltä on halunnut pois. Pettäminen on väärin, mutta tässä draamassa on kyllä nyt tapahtunut jotain paljon paljon väärempää, joka kyllä jättää pettämisen mennen tullen varjoonsa.

vaahtoot ap? Masennusta ja mielenterveysongelmia voi olla ilman,että on synnyttänyt yhtään lasta.En edelleenkään usko että kukaan tappaisi omia lapsiaan pahuuttaan,kyllä silloin pitää olla järjenjuoksussa paha katkos.Ja lehdet liioittelee tai vääntää asiat,jotta niille saadaan enemmän uteliaita lukioita.Emme voi tietää oikeita taustoja.

Miksi sitä on niin vaikea uskoa että joku ihminen olisi oikeasti paha? Kyllä tuo minusta on ihan mahdollista. On olemassa ihmisiä, myös naisia, jotka eivät ole kykeneviä tuntemaan minkäänlaiseen empatiaan edes omia lapsiaan kohtaan. Pahuutta on olemassa.

tasolla ja tässä tapauksessa miehellä oli uusi perhe todella nopeesti tehtynä,joten pettämistä oli oltava.Toiset murtuu herkemmin kuin toiset ja se että naiselle oltiin tarjottu apua kertoo siitä että joko hän itse on puhunut pahasta olostaan tai sitten lääkäri on sen huomannut.Pahuutta on tiedän,muttei tämäkään surma tapahtunut ilman draamaa.

Niin, onhan siinä draamaa. Tämähän oli kosto.

uskot kaiken mitä lehdissä lukee? Ehkä sitten kun se sattuu omalle kohdalle et ole noin sinisilmäinen.

Lähipiirissäni on henkilö josta voisin kuvitella että tekisi jotain tällaista (hänellä vain ei onneksi ole lapsia). Periaatteessa ymmärrän että kyse on mielen sairaudesta, mutta käytännön elämän tasolla se minkä minä kohtaan hänessä on pahuus ja itsekkyys. Hän on paha, mutta pahuus voi johtua jostain lääketieteellisestikkin määriteltävästä syystä. Voi olla että se johtuu esimerkiksi persoonallisuushäiriöstä, mutta siellä se on, eikä sitä ole sen helpompi kestää vaikka ymmärrän että ihminen on sairas. Hän ei myöskään ole sillä tavalla pihalla, etteikö olisi vastuussa tekemisistään, vaikka ei ehkä ihan täysillä käykkään.

Ihmisessä täytyy olla jokin palikka pahasti paikoiltaan, että edes masentuneena reagoi niin että tappaa lapsensa. Ei masentuneetkaan yleensä halua muille pahaa.

Mitenkään puolustelemtta tätä äidin tekoa tai tuomion lyhyyttä. Siinä olet ihan oikeassa tuomio pitäisi olla kovempi, mutta ihmettelen tätä perheen isän toimintaa. Kun nämä surmatut tytöt olivat iältään kolme vuotta ja nuorempi vain viisi kuukautta ja isällä jo kertomasi mukaan uusi perhe ja lapsi?? Jäikö tämä äiti liian yksin liian raskaiden asioiden kanssa. Ei kukaan äiti tai isä varmasti "huvikseen" lapsiaan murhaa, taustalla täytyy olla paljon tuskaa kunnes mieli pimenee ja pahimmillaan päätyy näin epätoivoiseen lopputulokseen.

mieltä.Ja se että nainen on kieltäytynyt avusta,ei tarkoita sitä ettei olisi ollut sairas,päinvastoin.Tällä palstalla ei miehillä ole koskaan mitään vastuuta,paitsi silloin kun tulee elareista puhe ja sekin on vain rahaa:((

niille tässä ähiaikoina perheensä surmanneille ja eloon jääneille miehille vähintään yhtä kovaa tuomiota, mieluiten tietysti elinkautista.

Mutta aika perse on myös mies, joka tekee uudelle naiselle uuden lapsen samaan aikaan kuin on kaksi pientä toisen naisen kanssa.

TOivottavasti tuntee ja tietää isä tämän asian ja oman vastuunsa sydämessään aina. Toista ei jätetä tuollaisessa tilanteessa, ellei olla täysiä ihmisperseitä.

on lapsi uuden naisen kanssa? Tätä kun nyt jankataan vaikka yhtäkään linkkiä tuollaiseen juttuun ei ole laitettu enkä itse ole netistä mitään sellaista löytänyt.

Mitenkään puolustelemtta tätä äidin tekoa tai tuomion lyhyyttä. Siinä olet ihan oikeassa tuomio pitäisi olla kovempi, mutta ihmettelen tätä perheen isän toimintaa. Kun nämä surmatut tytöt olivat iältään kolme vuotta ja nuorempi vain viisi kuukautta ja isällä jo kertomasi mukaan uusi perhe ja lapsi?? Jäikö tämä äiti liian yksin liian raskaiden asioiden kanssa. Ei kukaan äiti tai isä varmasti "huvikseen" lapsiaan murhaa, taustalla täytyy olla paljon tuskaa kunnes mieli pimenee ja pahimmillaan päätyy näin epätoivoiseen lopputulokseen.

mieltä.Ja se että nainen on kieltäytynyt avusta,ei tarkoita sitä ettei olisi ollut sairas,päinvastoin.Tällä palstalla ei miehillä ole koskaan mitään vastuuta,paitsi silloin kun tulee elareista puhe ja sekin on vain rahaa:((

niille tässä ähiaikoina perheensä surmanneille ja eloon jääneille miehille vähintään yhtä kovaa tuomiota, mieluiten tietysti elinkautista.

Mutta aika perse on myös mies, joka tekee uudelle naiselle uuden lapsen samaan aikaan kuin on kaksi pientä toisen naisen kanssa.

TOivottavasti tuntee ja tietää isä tämän asian ja oman vastuunsa sydämessään aina. Toista ei jätetä tuollaisessa tilanteessa, ellei olla täysiä ihmisperseitä.

TOivottavasti tuntee ja tietää isä tämän asian ja oman vastuunsa sydämessään aina. Toista ei jätetä tuollaisessa tilanteessa, ellei olla täysiä ihmisperseitä.

Minusta tämä nyt vaan on ihan hirveää puhetta. Miettikääpä niin päin, että nainen olisi lähtenyt ja löytänyt uuden ja entinen mies tappaisi lapset. Moniko täällä syyttäisi naista? Ei kukaan, luojan kiitos sentään. Kaikki ymmärtäisivät että jotain vikaa siinä entisessä miehessä oli, että se nainen halusi hänet jättää ja perhesurma vain todistaa että nainen oli oikeassa ja mies oli hullu. Sen sijaan kun roolit käännetään toisin päin, alkaa löytymään syyllisiä ihan oudoista paikoista.

Ihmetyttää näiden perhesurmaajien tyyli, tappaisivat mielluummin itsensä ja antaisivat lastensa elää. Kyllä lapsi saa uuden kodin tietysti ilman tappamisiakin. Niinpä, suomalainen oikeus taitaa olla lähinnä vitsi. Lapinlahdella alkoholisti tappoi lapsen autolla, ja päästettiin vapauteen. Se yksi pariskunta tappoi kaksi vauvaansa perhepetiin tukehduttamalla, siis kaksi!!!!! Miksi mitään ei tehdä? Miksi rattijuoppoja ei pistetä kuriin? Miksi alkkiksilla ja muilla vastaavilla saa olla lapsia

pahoinpideltävänä?

joka jonkun mielstä turhaan VAAHTOAA..semmosta vaan sattuu ja vahemmat on pipejä ja sillä selvä ja mitään ei tehdä vaan jäädään odottamaan seuraavaa lapsisurmaa tai perhetragediaa.

Ei voi muuta kuin ihmetellä tämän maan oikeuskäytäntöä! :'(