Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kusipää tuo Taukki! Säälittää sen lapset.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka alkaa sikiämään tuon kanssa.

Vierailija
2/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksikään lapsi ei ansaitse tuollaista isää eikä kyllä tarvitsekaan. Siinä mielessä parempi ilman.



Akat tässä niitä käsittämättömän omituisia on. Jostain syystä olin kuvitellut Virpi Kätkälle edes hieman päätä, mutta väärässä olin taas. Tätä nyt raskaana olevaa huomiohuoraa en sen sijaan ihmettele lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä pidä yhteyttä hänen ja Virpinkään lapsiin

Vierailija
4/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En edes lähde erittelemään, mikä kaikki tuossa lausunnossa on pielessä vanhemmuuden näkökulmasta, mutta oikeastaan ihan kaikki. Voi lapsiparkaa!

Vierailija
5/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko hennalla jo ennestään lapsi????

Vierailija
6/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tapaa lapsiaan eikä aio tavata tulevaakaan lasta, mutta silti hänellä on varaa arvostella ex-vaimoaan vanhempana! Aika uskomattoman törkeä ukko!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja vauva tulossa...

Vierailija
8/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mihin tää maailma on oikein menossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Onko kenen päätös ettei ole nähnyt lapsiaan? Onko todella niin kylmä k-pää ettei HALUA nähdä lapsiaan, vai onko Virpin/oikeuden/sosiaaliviranomaisten päätös ettei lapset SAA nähdä häntä? Jos vanhemmalla on ongelmia, niin lapset eivät usein siksi saa nähdä isää/äitiä että tapaamiset olisivat/voisivat olla vahingollisia lapsille.



2. Miksi Henna ei ole artikkelin mukaan ollut lapsensa elämässä mukana? Onko hänen oma päätös vai "oikeuden" tmv. määräys? Ja kenen hoivissa lapsi sitten pääosin on ollut, isänsä vai mummonsa vai kenen?



Kyllä, olen utelias! :D

Vierailija
10/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toisaalta ihan hyvä ettei lasten tarvi kasvaa ottaen mallia tuollaisesta ääliöstä mutta miten on miehellä pokkaa arvostella tulevan äidin vanhempana olemisen taitoa? USKOMATONTA...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

selvästi ilmi että mies ihan itse tehnyt tämän päätöksensä...sekä isompien lasten että tämän tulevan lapsen kohdalla...

Vierailija
12/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

syyksi KIIREET sille että ei tapaa lapsiaan. Siihen ei mitään kylmää kusipäätä tarvita, vaan ainoastaan mies jolle omat vapaa-ajanharrasteet menee kaiken muun edelle. Tauski haluaa odottaa että lapsensa ovat niin isoja että he matkustavat hänen luokseen itse. Hän ei halua roudata heitä.



Ja se mitä Tauski kertoilee Hennasta on pelkkää vyön alle iskemistä. Henna on saanut lapsenhoitoapua sukulaisiltaan lapsensa ollessa pieni ja mies v*ttuilee siitä päästäkseen osoittelemaan edes jollain tavalla toisen vanhemmuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittääkseni kouluikäinen? Ei kai sen ikäistä voi muuttaa koko ajan, koulusta toiseen, asuiko hänkin Hennan ja Tauskin kanssa?



Ja ehdottomasti en käsitä Tauskia! Mutta jos ei ole kahteen vuoteen nähnyt omia lapsiaan, niin miksi joku tekee hänen kanssaan taas lapsen? Usein ihmisen vanhemmuuden kyllä näkee seurustelun aikana, en koskaan ikinä hankkisi lasta miehen kanssa joka ei omasta tahdostaan lapsiaan näe...! Itse asiassa en edes seurustelisi tuollaisen kanssa.



Ja jos ei kuskata lapsiaan halua/voi, niin eikö hän tee keikkatyötä? Luulisi että joskus ajelee lastensa kodin lähelle keikalle, tai ainakin siitä ohi. Ei varmaan olisi iso vaiva silloin nähdä vähän lapsia, jäädä vaikka hotelliin yöksi ja viettää lasten kanssa edes muutama päivä vuodessa. Kuinka joku voi hylätä omat lapsensa!?! Ja tuon perässä akat sitten itkevät keikoilla, en ymmärrä. Ehkä pitäisi laittaa koko ukko boikottiin, jäisi sitten sitä vapaa-aikaa nähdä omia lapsiaankin.

Vierailija
14/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuisikohan lapsi vaikka isänsä luona?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kuvia hänestä tyttärensä kanssa... Oiskohan lapsen isä ulkomaalainen...

Vierailija
16/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni nainen tuntuu hyväksyvän sen että mies on hylännyt lapsensa, sillä lapset entisistä suhteista koetaan hidasteina, rasitteina ja muistuttajina siitä että mies on ennenkin ollut rakastunut.



Paskempi juttu sitten kun myös se yhdessä hankittu "rakkauslapsi" tulee hylätyksi.

Vierailija
17/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tytön omakin profiili...

Vierailija
18/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaakseni hennan tytär on aika pitkälti ollut isovanhempiensa huomassa.

Vierailija
19/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänen ja Tauskin lapset tulevat hyvin toimeen. Säälittää kyllä tyttöraukka, ei ole varmasti helppoa erota ja olla raskaana samaan aikaan.

Vierailija
20/44 |
29.04.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vastaavanlaisia on maailma väärällään. Ja maailma on väärällään myös naisia, joille on ihan OK että mies hylkää omat lapsensa. Ja huom! Kaikki nämä naiset eivät ole mitään lööpeissä keikkuvia kananaivoja, vaan joukossa on itseään "lapsirakkaiksikin" tituleeraavia eukkoja. Esimerkiksi eräs Jyväskylässä asuva nuorille kirjoittava & nuoria sivutöikseen opettava naikkonen on täysin siunannut sen, että oma ukkonsa on hylännyt suurimman osan lapsistaan. Julmaa ja irvokasta, mutta.... maailma on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi