Ruma sisustus?
Kuvailkaa minkälainen on teidän mielestänne ruma sisustus(tyyli).
Kommentit (34)
isketty vaan vuosien varrella haalitut kamat miten sattuu, kalusteet halpaa levyä -viilut lohkeilleet ja saranat rikki.
Pidän kodikkaista, harmonisista, värikkäistä ja kaikenlaisista kodeista.
No nyt tulee ulos korvista kaikki valkoiset-vaniljaiset-chabby chic (vai miten kirjoitetaakaan) sisustukset.
Myös sisustuslehdissä olevat seuraavat lauseet saavat heti kääntämään sivua:
- .."löytöjä kirpputoreilta ja roskalavoilta"
-.."kestitään ystäviä pitkän pöydän ääressä"
-.."leikitellään väreillä"
-.."onnistuneesti yhdistetty uutta sekä vanhaa"
ja älkää vaan mainitkokaan niistä sisustuskirjaimista mitään IIIIIKKKKKKKKK
Laittakaa vielä kuvia jos löydätte
/ap
Mun mielestä kaikenlaiset pastellisävyt, muovimatot ja sotkan tai ikean halvimmat huonekalut.
Mun mielestä kaikenlaiset pastellisävyt, muovimatot ja sotkan tai ikean halvimmat huonekalut.
Katso vaikka: http://www.pappelina.com/
Mistä tahansa hankitut halvimmat huonekalut on yleensä jo muutaman vuoden käytössä paskana.
Mun mielestä kaikenlaiset pastellisävyt, muovimatot ja sotkan tai ikean halvimmat huonekalut.
Katso vaikka: <a href="http://www.pappelina.com/" alt="http://www.pappelina.com/">http://www.pappelina.com/</a>
Mistä tahansa hankitut halvimmat huonekalut on yleensä jo muutaman vuoden käytössä paskana.
Totta. Mutta sellaiset huonekalut, joista näkyy ruuvit ja liitännät ja oikein huutaa sitä halpuutta on yleensä rumia.
Tällasesta en pidä varsinkaan vielä köyhempänä versiona (satiinipuffiverhot jne.):
http://g-cdn.apartmenttherapy.com/1996704/80s-room-in-house-beautiful_r…
Tämä on myös huh, huh, mutta ei kai tällaista enää löydykään kuin joltain vanhemmilta ihmisiltä:
http://1.bp.blogspot.com/-YvotraA_lqI/Tk1kYsDLWcI/AAAAAAAAAdo/bxPVFerkM…
Mielestäni retrolla ja tuollaisella oikealla on kyllä iso ero, retroa voi olla mielestäni joukossa mutta jotkut aidot vanhat sisustukset on vaan oikeasti kammottavia.
En tykkää tällaisesta massiivisesta ja maskuliinisesta:
http://www.gandana.com/wp-content/uploads/2010/06/Modern-Black-Leather-…
Ei tuo kuvan esimerkki sinällään kamala ole, mutta kotoisa se ei minusta ole.
Tääkin on musta tunkkainen:
http://1.bp.blogspot.com/_UiTCjRj9HkI/S6RKL1Wv5vI/AAAAAAAAGr8/w4Gi7jKRw…
kaikki se mikä on ostettu Sotkasta on rumaa. Järkyttäviä huonekaluja!
kaikki se mikä on ostettu Sotkasta on rumaa. Järkyttäviä huonekaluja!
Totta. ikeasta sentään voi löytää jotain ihan tyylikästäkin-
terästä nahkaa modernit design-kalusteet, kiiltävää ja sielutonta. Nykyään myös on toinen ääripää eli se yltiöromanttinen tekowanha krumeluurinen. Molemmat ääripäät kauheita.
jamattoja jokapaikassa (yleensä vanhemmilla ihmisillä tuo mattohomma). Et on nojatuoleissa ja sohvilla jotkut suojukset (yleensä tuokin vanhemmilla ihmisillä). Sellaset liikkuvat nojatuolit...mitä ne nyt on...jotakin relax-nojatuoleja (aika massiivisia ja kauheen näkösiä). No puhviverhot ja verhoasetelmat ylipäänsä.Niin ja ne puun väriset puolipaneelit:)
sisustuslehtien sivuilta oleva moderni koti
Harmaa-valkoinen "trendisisustus" ehkä hopeisin maustein.. ei kiitos. 8 euron sisustustaulut ja -tarrat tyyliin sulka ja tähti. Karvamatot, etenkin ne valkoiset ja harmaat. Valkouset/mustat valoverhot..Lastulevyhuonekalut.. yök. Kaikki mikä on sielutonta ja muka-hienoa, matkittua, valjua ja steriiliä. ei iske..
Persoonallisuus ja aidot materiaalit, aidot taideteokset miellyttävät, samoin harmoniaan saatetut värit.
Ruskeat nahkasohvat, kirjavat räsymatot, pirttipöytä, tapetit tai koivupaneeli, pitsiverhot, televisiopöytä
https://www.google.fi/search?q=trump+tower+inside&dcr=0&source=lnms&tbm…
Ohessa. Silloin kun on oikeasti rahaa sisustaa ja lopputulos on tuo, voi jo puhua rumasta sisustuksesta.
Liian täyteen tungettu, liian isoja huonekaluja, jotka vielä kuluneita, eivät sovi millään tapaa yhteen.
Itseäni eivät myöskään miellytä nämä jo pitkään muodissa olleet värittömät-hajuttomat-mauttomat valkoista ja harmaata, valkoista ja beigeä sisustukset, joissa kaikilla samat lamput ja pikkutuolit ja muka väriä antamassa yksi vaalenpunainen sohvatyyny. Mutta ei niitä voi mielestäni rumiksi sanoa, ovatpahan vain persoonattomia ja tylsiä.
Pelkkää terästä, lasia ja valkoista. Kaikki näkemäni kuvat tällaisista näyttää ihan julkisilta tiloilta, niistä puuttuu kodikkuus.
(Kodikkuutta ei tehdä millään tietyllä asialla, vaan se vaikutelma syntyy kokonaisuudesta)
Valko-harmaa-beige sisustus, tekstitarroilla ja tähtityynyillä, ei meille.
Varsinaisesti ei häiritse, koska tylsää se olis jos kaikilla olis samanlainen maku kun itsellä.
Vierailija
</p>
<p>Miksi 90 prosentissa suomalaiskoteja on eteisessä samanlainen naulakko, se häkkyrä, jossa on puunvärinen hattuteline ja sen alapuolella naulakko ja metalliputki henkarien ripustamista varten? Miksi se sama huonekalu on lähes jokaisessa kodissa, jossa olen koskaan vieraillut? Vain sisustuslehdissä näkee toisenlaisia vaatteidensäilytysratkaisuja.[/quote kirjoitti:
Ihminen nyt vain sattuu olemaan tämän mallinen, ja tässä ilmastossa tarvitaan raskaitakin vaatteita ja käytännöllistä naulakkotilaa ja paljon.
Vaikka se pystyyn nostettu artekin joulukuusenraato näyttää hienolta sisustuskuvissa, niin käytännössä se on nurin, kun siihen yksikin painava villakangastakki ripustetaan.
... on sellainen, jossa ei ole mitään esteettistä yhtenäisyyttä, vaan koti näyttää lähinnä siistiltä varastolta, jossa käydään nukkumassa työpäivien välissä. Yleensä suomalainen "sisustus" on sellainen, että vuosien ja vuosikymmenten saatossa nurkkiin on kertynyt kaikenlaista tyylitöntä roipetta, jota ei ole vain raaskittu heittää pois.
Esimerkkejä:
-vanhat hoitamattomat nappanahkasohvat
-paljaat lakatut puuseinät (lautaseinä voi olla kaunis, mutta yhdenmukaisesta elementtilaudasta tehty maalaamaton puuseinä yleensä ei)
-askartelukerhon tai sokeainyhdistyksen tekemiltä näyttävät taulut ja ryijyt, jotka vielä ripustetaan mielikuvituksettomasti, esim. pieni taulu keskelle isoa seinää niin, ettei se ole linjassa minkään muun kanssa
-lähinnä teinityttöjen makuuhuoneisiin sopivat sisustuskamat muualla asunnossa
-ylipäätään "kivat" mutta tyylitajuttomat sisustuselementit
Ihmettelen valtavasti avohyllyjen puuttumista suomalaisesta sisustamisesta. Lattiatila pakataan täyteen kaikenlaista roipetta samalla, kun seinät loistavat tyhjyyttään. Edes tauluja ei osata asentaa, tai sitten laitetaan yksi pienen pieni Tokmannin alennuslaarista löydetty sisustustaulu keskelle valtavaa seinäalaa.
En ole koskaan nähnyt suomalaisessa kodissa kehystettyjä tauluja, ellei lukuun oteta niitä pieniä rumiin kehyksiin laitettuja perhepotretteja, joita ripotellaan nolosti pitkin seiniä. Vain sisustuslehdissä näkee suurikokoisia valokuvatauluja, joissa on jotain sisustuksellista ideaa.
Miksi 90 prosentissa suomalaiskoteja on eteisessä samanlainen naulakko, se häkkyrä, jossa on puunvärinen hattuteline ja sen alapuolella naulakko ja metalliputki henkarien ripustamista varten? Miksi se sama huonekalu on lähes jokaisessa kodissa, jossa olen koskaan vieraillut? Vain sisustuslehdissä näkee toisenlaisia vaatteidensäilytysratkaisuja.