Miksei ruotsinkieliset jo tajua, että suomenkielisten kieliopinnot EI KUULU ruotsinkielisille?
Taas kitinää, miten pakkoruotsia pitäisi lukea lisää ja aikaisemmin. Mua rupeaa oikeasti vi--ttamaan nää tyypit.
http://hbl.fi/i-dag/2012-04-27/regeringen-och-nationalspraken
Kommentit (13)
tunnen paljon ruotsinkielisiä (yhden kanssa naimisissakin) ja suurin osa tuntemistani alle 30-vuotiaista ruotinkielisistä EI kannata pakkoruotsia.
Kaikenkielisten suomalaisten peruskoulua käyvien kieliopinnot
kuuluvat kaikille suomalaisille kielestä riippumatta.
Tarkoitan, että ruotsinkielisillä ei ole mitään oikeutta esittää vaatimuksia koskien suomenkielisten pakkoruotsin opintoja. He ovat jäävejä ottamaan kantaa oman äidinkielensä pakko-opettamiseen muille.
Kaikenkielisten suomalaisten peruskoulua käyvien kieliopinnot
kuuluvat kaikille suomalaisille kielestä riippumatta.Tarkoitan, että ruotsinkielisillä ei ole mitään oikeutta esittää vaatimuksia koskien suomenkielisten pakkoruotsin opintoja. He ovat jäävejä ottamaan kantaa oman äidinkielensä pakko-opettamiseen muille.
Myöskään sinulla ei suomenkielisenä ole oikeutta esittää vaatimuksia siitä, mistä ruotsinkieliset saavat esittää vaatimuksia. :=D
Kaikenkielisten suomalaisten peruskoulua käyvien kieliopinnot
kuuluvat kaikille suomalaisille kielestä riippumatta.Tarkoitan, että ruotsinkielisillä ei ole mitään oikeutta esittää vaatimuksia koskien suomenkielisten pakkoruotsin opintoja. He ovat jäävejä ottamaan kantaa oman äidinkielensä pakko-opettamiseen muille.
Myöskään sinulla ei suomenkielisenä ole oikeutta esittää vaatimuksia siitä, mistä ruotsinkieliset saavat esittää vaatimuksia. :=D
Ei tuossa ole mitään jääviysongelmaa. Mutta siinä on, jos omaa äidinkieltä ruvetaan pakottamaan toisille. Mutta esim. ranskan opintojen pakollisuuteen ruotsinkieliset voisivat ihan hyvin ottaa kantaa ilman jääviysongelmaa.
Oman kielensä pakottaminen toisille on merkki narsismista.
narsisteja, jotka ajattelevat toisin kuin Palsta Mamma tai jotka eivät heti tottele, kun Palsta Mamma määräilee. Palsta Mamman ex on aina narsu.
Kyllähän siinä on todellisuudentaju aika pahasti hämärtynyt, jos luulee 5% vähemmistökielen olevan niin tärkeä, että sitä pitäisi opettaa pakolla jokaiselle.
että suomenkieliset ovat väsyneet ruotsinkielisten eriarvoiseen asemaan, siihen että säätiörahoilla saa ajaa omaa etuaan, mutta suomenkielisten säätiöiden lobbarit laitetaan vankilaan, siihen, että kun YLE tai armeija säästää, ruotsinkieliseen puoleen ei saa koskea, ja siihen, että kiintiöpaikkoja koulutuksessa ruotsinkielisillä on enemmän suhteessa väkilukuun kuin suomenkielisillä.
Ei suomenkielisillä ole enää nöyrää suhtautumista ruotsinkielisiin, emme ole mitään tyhmää ja nenästävedettävää porukkaa, joka suostuu mihin tahansa.
Paras keino säilyttää kaksikielisyys Suomessa olisi nyt arvostava suhtautuminen suomenkielisiin, eriarvoisuuden poistaminen, ja vahvan yhteistyön vaaliminen, esimerkiksi kaksikielisten koulujen salliminen. Ruotsin kielen tulevaisuus Suomessa on kuitenkin kaksikielisyydessä, ei yksikielisessä ruotsinkielisyydessä.
Oman kielensä pakottaminen toisille on merkki narsismista.
narsisteja, jotka ajattelevat toisin kuin Palsta Mamma tai jotka eivät heti tottele, kun Palsta Mamma määräilee. Palsta Mamman ex on aina narsu.
"Narsismi tarkoittaa itserakkautta, -ihailua ja viettienergian kohdistumista omaan itseen." (wikipedia)
Pakkoruotsia vaativa ruotsinkielinen täyttää tuon määritelmän. Ihailevat omaa kieltään niin sairaalloisesti, että vaativat kaikki sitä opiskelemaan.
kuin että suomenkieliset vaatisivat, että jokaisen EU-kansalaisen pitäisi opiskella suomea! Suomihan on EU:n virallinen kieli, eikä kielitaidosta ole mitään haittaa, eikä pakkosuomi ole mistään pois.
Ja mitä hyödyttää asian puinti av:llä?? On varmaan muita foorumeja jos asia kiinnostaa.
No mitä hyötyä mistään av:n keskustelusta on...?
kuuluvat kaikille suomalaisille kielestä riippumatta.