Millaisesta hapaiden kolautuksesta hammaslääkäriin?

Kun oma tyttömme oli reilun vuoden ikäinen, hän kompastui ja löi kasvonsa pihalaattoihin. Etuhamoaasta lohkesi pienen pieni pala, verta tuli vähän. Meillä on lapsi- ja tapaturmavakuutus, joten veimme hänet varmuuden vuoksi hammaslääkäriin. Lääkärin mukaan on tosi pieni todennäköisyys, että pysyviin hampaisiin tulee vaurio maitohamoaisiin kohdistuneen iskun vuoksi, mutta sellainen mahdollisuus kuitenkin on. Hän kirjoitti todistuksen tapaturmasta, ja kirjasi siihen, että jos etuhampaissa tulee joskus jotain " vikaa" , niin vian syynä voi olla ko. tapaturma. Tämn sitten toimitimme vakuutusyhtiölle.

kesämökillä ja kävimme näyttämässä suuta ja hammasta terveyskeskuksessa. Lääkärin mielestä hammaslääkärille meno oli " turhaa" maitohampaille ei kuitenkaan tehtäisi mitään. Tosin meillä suurempi murhe taisi olla kieleen tullut isohko viilto/haava. Sillekään ei voi kuulemma tehdä mitään ja se paranikin ihan parissa päivässä! Kieli kuulemma toipuu tosi nopeasti ja niin kävi. Nyt ei mitään näy enää.

Vaihdettuamme samana päivänä paikkaa toisaalle soitimme vielä uudestaan lääkäriin toisella paikkakunnalla ja sama vastaus.

Hammas tummui ehkä aavistuksen heilui (???) ja äitini konsultoi hammaslääkärituttuaan. Taas sama vastaus, että mitään ei oikein ole tehtävissä. Nyt vajaa 1/2v tapahtuman jälkeen hampaassa on pieni tummempi sävy, mutta se ei heilu mitenkääne erityisesti. Eli odotamme siis pysyviä hampaita.

Jos olisi hampaan puolesta näyttänyt pahemmalta ehkä olisimme vielä menneet ihan varmuuden vuoksi hammaslääkäriin.

Fiude:

Silloin tällöin on tullut vastaan täälläkin keskustelua näistä hammastapaturmista. Yleensähän suositellaan, että herkästi käytetään hammaslääkärissä, tulevaisuudenkin varalta.

Minkälainen kolaus sitten antaa aihetta hammaslääkärikäyntiin, huolestumiseen?. Mietin vain, kun asia tuli ajankohtaiseksi tässä illalla. Tyttö 1.5v kaatui ja satutti naamansa. Suusta tuli vähän verta, hampaiden juuresta lähinnä. Itku loppui kyllä lyhyeen, samoin verentulo. Verta ei siis tullut kovinkaan paljoa ja parin minuutin päästä oli lakannut kokonaan. Hampaissa ei ainakaan nyt näy mitään muutoksia. Oli vaikeaa kokeilla heiluvatko ne, on sen verran kova tyttö puremaan:), mutta mielestäni eivät heilu.

Nyt vaan pisti näin lauantai-iltana mietityttämään, että ovatkohan hampaat voineet kuitenkin vauroitua, vaikka kyseessä olikin vain pieni kolhu? Tummuvat jos tummuvat tietenkin, siitähän sen tietää, mutta kiinnostaisikin, että kuinka paljon lapsille sattuu tällaisia " hammashaavereita" ?

maitohampaiden suhteen niille ei tehdä oikeastaan yhtään mitään, vaikka sattuisi mitä eli vaikka hammas lähtisi kokonaan tms.



Sen sijaan jos on jo pysyviä hampaita niin ollaan tarkempia. Jos hampaasta lähtee pala, niin se kannattaa pitää suussa (ei välttämättä onnistu lapsella) tai laittaa purkkiin maitoon lillumaan ja kiikuttaa hammaslääkärille samantien. Pieniä lohkeamia ei pysty tällä tapaa korjaamaan, mutta jos hammas on juurta myöten irti, niin jotain saattaa olla tehtävissä.



Hammastapaturmat ovat usein sellaisia, ettei oikein mitään ole tehtävissä eikä hoidolla ole näinollen kiire. Tietysti ikenien ja poskien isommat haavat pitää ommella, mutta sen tekee lääkäri tai sairaalan kirurgi, harvemmin leukakirurgi, korvalääkäri tai hammaslääkäri.



Pelkkää pientä, itsestään tyrehtyvää verenvuotoa ikenen reunasta ei tarvitse lähteä näyttämään kellekään oli kyseessä sitten pysyvät tai maitohampaat.