Av:n eri kommentoijatyypit
Olispa jännä tehdä tutkimusta erilaisista kommentoijatyypeistä av:llä.
1) Kommentoijat, jotka on saaneet just sen minkä ap haluaisi ja tulevat kertomaan sen. Esimerkiksi jos joku suree ettei saa toista lasta, ketjuun tulee useampi kommentoimaan, että "mä olen ihan tyytyväinen kun meillä on nää kaksi lasta, en haluaisikaan enempää".
2) Sekopäät kommentoijat, jotka haukkuvat kollektiivisesti av-mammoja.
3) Pakollinen vela, joka ilmoittaa miten typerää on ylipäätään hankkia lapsia.
4) Pakollinen tahattomasti lapseton, joka itkee miten itsekkäitä ihmiset on, kun hän ei saa edes sitä yhtä.
5) Pilkunviilaaja, joka tarttuu kirjoitus- tai kielioppivirheeseen.
Ehdottakaa lisää!
Kommentit (9)
Esim. yksi, joka ei pidä Arhinmäestä, yksi persuhenkinen jne.
puolustautuvat sitten niitä vastaan.
Sellainen joka tehtailee feikkialoituksia ja saa niistä jotain tyydytystä. (Huumoriprovot on asia erikseen.)
Joku jonka panos keskusteluun on saman asian vänkääminen ilman minkäänlaista oikeaa dialogia. Kuihduttaa lopulta koko ketjun, kun kukaan ei enää jaksa (vrt palstapersu).
joka on aina hoitanut vähintään kymmenen lasta ja maatilan ja kolme työpaikkaa, nukkuu yössä 3 tuntia mutta silti ei väsytä eikä koskaan valita. Hoitoapua ei ole saatavilla eikä sitä tarvita. Yhden lapsen äidit ovat tämän tyypin mielestä saatanasta.
Huumoriprovoilija, joka kertoo odottavansa jo 13:tta lasta ja voisi tehtailla vielä pari lisää, jotka ap voisi adoptoida.
joka vastaa nätisti ja rakentavasti ja jaksaa sitä yhä uudelleen vuodesta toiseen. Hän ei ole hyväuskoinen kusetettava, vaan siirtää omaa seestesyyttään muille omasta halustaan. 89% menee hukkaan, mutta yksikin oikeasti ilahdeutettu tai autettu ihminen riittää pitkään.
6) ei ole ymmärtänyt lukemaansa vaan alkaa syyttää aloittajaa asiasta, jonka on vain omassa päässään tulkinnut