James Hirvisaaren (ps) avustaja ehdottaa Suomessa oleville ulkomaalaisille hihamerkkejä.

natsit, jotka vaativat juutalaisilta daavidin tähti-hihamerkkiä.



Mihin tuo loppuisi - tokihan esim. mielenterveysongelmaiset olisi myös hyvä poliisin tunnistaa jo kaukaa ym. ym. ym.



Karseeta.

jotka on koskaan kirjoittaneet vauva-foorumille pitäisi laittaa vaipan kuva hihaan. Erottaisi jo kaukaa av-mammatoverit!

Toi vaipan kuva. Sillä mekrittäisiin, että on synnyttänyt uusia veronmaksajia persulandiaan.

Tässä koko juttu, josta voit ihan itse päätellä miteä on kirjoitettu:



Tämä Helenan teksti mihin tuossa viitataan:

http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg

poistettiin Uudesta Suomesta ja siitä uutisoitiin



Turun Sanomissa näin:

http://ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan+avustaja+ehdottaa+u…



Helena itse heittää aiheesta läppää täällä:

http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102794-helena-erosen-arvo…



Eiköhän jokainen osaa itse päätellä tuosta miten asia oli eikä usko noihin iltapaskojen juttuihin.

Vois aina vaan silleen nyökätä av-mammoille kylillä :) Mut toinen mitä ehdotan on erityinen Persu hihamerkki, jotta me normaalit kanssaihmiset voidaan oikeesti kohta vaihtaa kadunpuolta, välttää katsekontaktia ja olla puhumatta niille!!!!

Olisi hyvä, jos lehdistö päättäisi yksimielisesti, että mitään, mitä perussuomalaiset ehdottavat, ei enää huomioitaisi julkisuudessa, koska tähän mennessä kaikki on osoittautunut lähemmässä tarkastelussa "huumoriksi" ja "vitseiksi".

Ikävä aina vain uudelleen ja uudelleen tuottaa perussuomalaisille pahaa mieltä yrittämällä käydä poliittista keskustelua heidän kanssaan, koska siinä vain pahoittaa vitsinikkojen mielen.

Tässä koko juttu, josta voit ihan itse päätellä miteä on kirjoitettu:

Tämä Helenan teksti mihin tuossa viitataan:

<a href="http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg" alt="http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg">http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg</a&gt;

poistettiin Uudesta Suomesta ja siitä uutisoitiin

Turun Sanomissa näin:

<a href="http://ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan+avustaja+ehdottaa+u…" alt="http://ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan+avustaja+ehdottaa+u…">http://ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan+avustaja+ehdottaa+u…;

Helena itse heittää aiheesta läppää täällä:

<a href="http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102794-helena-erosen-arvo…" alt="http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102794-helena-erosen-arvo…">http://anssiluomaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102794-helena-erosen-arvo…;

Eiköhän jokainen osaa itse päätellä tuosta miten asia oli eikä usko noihin iltapaskojen juttuihin.

ihan vitsinä poistettu sit nää alkuperäiset jutut...

Olisi hyvä, jos lehdistö päättäisi yksimielisesti, että mitään, mitä perussuomalaiset ehdottavat, ei enää huomioitaisi julkisuudessa, koska tähän mennessä kaikki on osoittautunut lähemmässä tarkastelussa "huumoriksi" ja "vitseiksi".

Aloittaa voitais vaikka kunnallisvaalien ohjelmasta, koska läppä ja vitsi se kuitenkin on. Soini voi persujen kanssa ihan keskenään heittää läppää siitä ketä milläkin ohjelmakohdalla on tarkoitus ärsyttää.

vastustaa kiusausta nostaa itsensä valtakunnanjulkkikseksi.

Olen lukenut hänen juttujaan jo vuosia, ihan pirun loistava kirjoittaja. En voi kun suositella ja ihan selvästi media otti hänet hampaisiinsa kun aloitti työt Hirvisaaren eduskunta-avustajana. Nainen on kuitenkin sitoutumaton nyt ja aikaisemmin, oli ehdokkaana muuten eduskuntavaaleissakin.



Tässä tuo alkuperäinen juttu, en voi kun ihmetellä median toimia, miten noi toimittajat kehtaa?



http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg

mikä on Helena Erosen kirjoituksen pointti.

on todella huono. Aika laimea yritys puolustella sitä vitsinä. Ei naurata ketään, joka vähääkään tuntee Euroopan historiaa. Jos haluaa olla sarkastinen, niin siihen pitäisi olla enemmän ajatusta ja taitoa.

Helenasta tuli sinä hetkenä Suomessa ali-ihminen kun hän pääsi töihin eduskuntaan Hirvisaaren avustajaksi, hänestä tuli persu vaikka ei sitä ole, hänen kohtelunsa esim Uuden Suomen palstalla muuttui 180 astetta. Oli koko ajan siellä suosituin kirjoittaja ylivoimaisesti ja pidetyin, mutta tuo hetki muutti kaiken ja tämä on vain jatkumoa sille. Suomen vapaa media, pah.

mikä on Helena Erosen kirjoituksen pointti.

Pointtihan on ihan selvästi se, jonka hän myös jutun lopussa sanoo ihan selvällä suomella, että ideana on siis estää se, että Suomessa poliisit joutuvat nyt orpoon tilanteeseen yrittäessään etsiä rikollisia ja maastakarkoitettuja ihmisiä, jotka eivät suostu näyttämään henkilöllisyystodistusta tai heillä ei välttämättä ole edes niitä. Aamutv:ssähän joku setä seliteli, että poliisi ei saisi edes kysyä ihmisiltä papereita. No millä ilveellä sitten rikollisia otetaan kiinni tai luvatta maassa olevia otetaan kiinni, siihen tuossa siis viitattiin. Ei toi nyt noin vaikea juttu ollut minusta. Ihan yksinkertaista sarkasmia ja ehdottihan se lopuksi, että kaikki suomalaiset kantaisi hihamerkkiä niin jäljelle jäävien joukko on poliisille pienempi kun etsivät esim tiettyä ulkomaalaista rikollista.

mikä on Helena Erosen kirjoituksen pointti.

Pointtihan on ihan selvästi se, jonka hän myös jutun lopussa sanoo ihan selvällä suomella, että ideana on siis estää se, että Suomessa poliisit joutuvat nyt orpoon tilanteeseen yrittäessään etsiä rikollisia ja maastakarkoitettuja ihmisiä, jotka eivät suostu näyttämään henkilöllisyystodistusta tai heillä ei välttämättä ole edes niitä. Aamutv:ssähän joku setä seliteli, että poliisi ei saisi edes kysyä ihmisiltä papereita. No millä ilveellä sitten rikollisia otetaan kiinni tai luvatta maassa olevia otetaan kiinni, siihen tuossa siis viitattiin. Ei toi nyt noin vaikea juttu ollut minusta. Ihan yksinkertaista sarkasmia ja ehdottihan se lopuksi, että kaikki suomalaiset kantaisi hihamerkkiä niin jäljelle jäävien joukko on poliisille pienempi kun etsivät esim tiettyä ulkomaalaista rikollista.

oli irvailla niille ihmisille joita loukkaa se että poliisi pysäyttää kysyäkseen henkkaria pelkästään siksi että on ulkomaalaisen näköinen. Ja se miten noi hihamerkit siihen liittyy on vielä vähän hämärän peitossa. Paitsi että tulipa kiva tilaisuus päästä läpän varjolla makustelemaan tällä salaa kiihottavalla idealla.

mikä on Helena Erosen kirjoituksen pointti.

Pointtihan on ihan selvästi se, jonka hän myös jutun lopussa sanoo ihan selvällä suomella, että ideana on siis estää se, että Suomessa poliisit joutuvat nyt orpoon tilanteeseen yrittäessään etsiä rikollisia ja maastakarkoitettuja ihmisiä, jotka eivät suostu näyttämään henkilöllisyystodistusta tai heillä ei välttämättä ole edes niitä. Aamutv:ssähän joku setä seliteli, että poliisi ei saisi edes kysyä ihmisiltä papereita. No millä ilveellä sitten rikollisia otetaan kiinni tai luvatta maassa olevia otetaan kiinni, siihen tuossa siis viitattiin. Ei toi nyt noin vaikea juttu ollut minusta. Ihan yksinkertaista sarkasmia ja ehdottihan se lopuksi, että kaikki suomalaiset kantaisi hihamerkkiä niin jäljelle jäävien joukko on poliisille pienempi kun etsivät esim tiettyä ulkomaalaista rikollista.

oli irvailla niille ihmisille joita loukkaa se että poliisi pysäyttää kysyäkseen henkkaria pelkästään siksi että on ulkomaalaisen näköinen. Ja se miten noi hihamerkit siihen liittyy on vielä vähän hämärän peitossa. Paitsi että tulipa kiva tilaisuus päästä läpän varjolla makustelemaan tällä salaa kiihottavalla idealla.

Jos toimittajat on noin tyhmiä kuin sinä niin ei ihme, että noita juttuja julkaistaan. Ihan selvästihän se tuosta jutusta käy ilmi, ei mitään ongelmaa ainakaan minulla ollut ymmärtää tuota pointtia. Helena ei ole edes persu niin ei voi suoraan haukkua persuksi, mutta kyllä teillä keinot on näemmä.

nakkikioskin jonossa sun muut jättää vähän pahan maun suuhun. Miksi ihmeessä noita tollasia tarvii kirjoittaa? Väheksyntäähän toi pohjimmiltaan on.

pomon avustaja niin saisi äkkiä kenkää. Jytky olikin iso vitsi, aivopierujen aivopieru.

ympärillä pyörivien on niin mahdotonta puhua asioista asialliseen sävyyn. Jos on jotain sanottavaa, niin sanoo sen sitten niin että ihmiset ymmärtää mitä halutaan sanoa eikä tarvi loukata puolta Suomea prosessissa. Kyllä se pistää ajattelemaan ettei asioitten ajaminen ole se pointti, vaan riitely ja loukkaaminen.

kärkkäästi sen takia, että netissä on tosi paljon persujen vihakirjoittelua josta on ihan mahdoton saada kiinni. Sitten kun joku vähänkin korkeammalla profiililla varustettu ylittää mauttomuuden rajan tms., siihen tartutaan koska on edes jotain mihin tarttua ja purkaa harmitus siitä mitä joutuu koko ajan näkemään verkossa ilman että sille voi käytännössä yhtään mitään.