Nyt sitten "Hantta Krause" antoi lemmikkinsä pois Olli-miehensä vuoksi

Ystäväni äiti tuli allergiseksi yhtäkkiä, paha astma. Kyllä ystäväni mielummin piti äidin kuin koiran.

minusta lemmikkiin sitoudutaan sen iäksi, jos lapsi allergisoituu äkillisesti pahasti, niin ymmärrän toki, mutta Hanttakin ois voinu asua erillään pari vuotta, ei ne koirat ihan nuoria olleet joten oisvat nyt vaan kestäneet.



Mä en ymmärrä myöskään näitä perheitä joissa koira tai kissa annetaan pois kun perheeseen on tulossa vauva. haloo!

mä kävisin sitten äidillä kylässä jos äiti ei kestä allergian tms takia tulla meille, näin toimin muidenkin pahasti allergisten sukulaisten ja kavereiden takia

Ei se voinut vielä asua yksin. Eikä äiti halunnut jättää myöskään miestään, eikä vanhaa äitiään....

että eilen julkaistun uutisen mukaan Hantta on nyt luopunut koiristaan ja muista eläimistä.

Ei se voinut vielä asua yksin. Eikä äiti halunnut jättää myöskään miestään, eikä vanhaa äitiään....

Jotenkin tuntuu menettäneen entisen kovan luonteensa Ollin myötä. Sääli eläimiä, kannattaisi miettiä, että niiden hankkiminen rajaa mahdolliset allergikot pois elämästä.

Ei se, että luopuu eläimistä jonkun miehen takia, nyt varsinaisesti tarkoita että olisi "menettänyt kovan luonteensa". Ihme kommentti.

että

- luovutaan eläimistä

- äiti muuttaa pois

- lapsi (eläimen omistaja)muutta pois



En pidä perhettä jossa on äiti, isä, lapsi ja mummi samassa taloudessa kovinkaan omituisena ja koukeroisena.

vanhoista 9-vuotiaista koirista, jotka olisi aivan hyvin voinut hoitaa loppuun asti ja elää avioliittoa erillisissä asunnoissa.

Eläimet on etusijalla!

No pakkohan se on eläimistä luopua, jos aviopuolio on pahasti allerginen. Kyllä 9-vuotiaskin koira voi elää vielä monta vuotta.

minusta lemmikkiin sitoudutaan sen iäksi, jos lapsi allergisoituu äkillisesti pahasti, niin ymmärrän toki, mutta Hanttakin ois voinu asua erillään pari vuotta, ei ne koirat ihan nuoria olleet joten oisvat nyt vaan kestäneet.

että ihmiset olisivat asunee PARI VUOTTA erillään jonkun elukan takia!!!!!

WTF?

Kuten mainoksessa sanotaan: "Eihän tossa ole mitään järkee".

Eläin ei ole heittopussi, siihen sitoudutaan koko sen eliniäksi.

minusta lemmikkiin sitoudutaan sen iäksi, jos lapsi allergisoituu äkillisesti pahasti, niin ymmärrän toki, mutta Hanttakin ois voinu asua erillään pari vuotta, ei ne koirat ihan nuoria olleet joten oisvat nyt vaan kestäneet.

että ihmiset olisivat asunee PARI VUOTTA erillään jonkun elukan takia!!!!!

WTF?

Kuten mainoksessa sanotaan: "Eihän tossa ole mitään järkee".

Hantalle kaksi vuotta erillään asumista olisi varmasti ollut liian paljon. Edellisen avioliiton hän solmi kolmen viikon tuntemisen jälkeen, joten eiköhän nämä päätökset mene vähän niin kuin fiiliksellä.

nuo koirathan voi elää vaikka 15- vuotiaaksi. Elämäntilanteet muuttuu, joskus on pakko tehdä valintoja.

No pakkohan se on eläimistä luopua, jos aviopuolio on pahasti allerginen. Kyllä 9-vuotiaskin koira voi elää vielä monta vuotta.

Mahtaa sitten vtuttaa kun mies vaihtaa nuorempaan :D

Eiköhän kyseinen ihminen ole miettinyt tarkkaan, mitä tekee koirie tai muiden lemmikkien suhteen. Kyllä ihminen on aina etusialla, lemmikki ei saa olla tärkeämpi kuin läheiset, jos nyt ei ole mikkään vanhapiika tai näyttelyhullu.

Mä olin niin kauan vanhanapiikana, että kissani sai todellakin muuttaa äitini luokse maalle, kun aloin perustaa perhettä kissa-allergikon kanssa. Ei mulla ainakaan ollut valinnanvaraa, eikä -vaikeutta, päättää, olisinko vanhapiika kissan kanssa vai menisinkö yhteen rakastamani miehen kanssa ja alkaisin tehdä tälle lapsia. Hohhoijaa!