Pakko nyt sanoa mutta olen samaa mieltä tämän

On kyllä todella surullista katsella ympärilleen.

Suuri osa ihmisistä on jotenkin niin olevinaan.

On alkoholiongelmaa, päihteiden ja lääkkeiden väärinkäyttöä, perheväkivaltaa (ihan siitä koulutustasosta riippumatta), hillitöntä kateutta, pahansuopuutta ja omituista/vääristynyttä kilpailuhenkeä.

Ei ole koulutus eikä kulutus parantaneet suomalaisten sydämen sivistystasoa!

siinä ettei täällä kunnioiteta naisia. Naiset eivät itsekään kunnioita itseään, koska sallivat nämä mitättömät raiskaustuomiot!!

Mutta ei suomalaiset kouluttamattomia ole. Päinvastoin! Lukutaito prosentti on 100 ja koulujärjestelmä maailman huippua. Varmaan 50%:lla väestöstä on korkeakoulututkunto ja akateemisiakin on varmaan n. 20% ... täysin hatusta heitetyt lukekemat, mutta en usko niiden pahemmin metsään menevän

Pääsääntöisesti silti suomalainen nainen on tasa-arvoinen mieheen nähden ja koulutustaso korkea. On oikein kiva olla suomalainen vaikka joku yksittäinen ihminen toisella puolella maapalloa olisiki eri mieltä :D



t.Maiju

Sieltä se kumpuaa!!



Mä matonen oon matkamies maan.....

Itku pitkästä ilosta....

luterilaisesta kulttuurista! Sieltä se kumpuaa!!

Mä matonen oon matkamies maan.....

Itku pitkästä ilosta....

Kumma kun ei ole saksalaisiin, ruotsalaisiin, tanskalaisiin tai norjalaisiin vaikuttanut samalla tavalla.

miksi monilla on niin huono kansalaisitsetunto, hävetään suomalaisuutta. Minä ainakin olen ylpeä suomalaisuudesta. Jokaisessa maassa on omat ongelmansa, täällä Suomessa kuitenkin asiat ovat paljon paremmin kuin monissa muissa maissa.

Pahempi työttömyys meillä kuin heillä -

Uudessa Seelannissa työttömyys nyt 6.3% (http://www.tradingeconomics.com/new-zealand/unemployment-rate), meillä 7.7% (http://www.tradingeconomics.com/finland/unemployment-rate), eli pitää paikkansa vaikkakin juuri ja juuri. Suomen pääongelma on mielestäni massiivinen epäonnistuminen 1) nuorison työllistämisessä ja 2) eläkepolitiikassa. Tällä yhtälöllä me olemme pian ongelmissa, joita oma sukupolveni (1980-l. syntyneet) maksaa hautaansa saakka.



Pienempi talouskasvu meillä kuin heillä - uusiseelantilaiset: http://www.tradingeconomics.com/new-zealand/gdp-growth, suomalaiset: http://www.tradingeconomics.com/finland/gdp-growth, pitää paikkansa. Suomella muutenkin on ollut ongelmia tällä saralla näin Nokian jälkeisellä aikakaudella. Tulevaisuudessa niitä tulee olemaan vielä enemmän, kun downshiftaus tulee muotiin ja kaiken maailman Viljamit yleistyvät (viittaan viime Silminnäkijä-dokumentissa nähtyyn elämäntapatyöttömään, http://areena.yle.fi/video/1331154259635). Fakta on, että Suomen saa nousuun ainoastaan verellä, hiellä ja p*rkeleellä, ei downshiftaamalla, kukkahattuilemalla ja luomuilemalla.



Pystyy vain vaivoin ruokkimaan siellä asuvat ihmiset - Ei pidä paikkaansa, ei meillä kukaan kuole nälkään. Mutta ruoka on naurettavan kallista, mikä tietenkään ei näy laadussa. Tämä yhdistettynä Länsi-Euroopan pienimpiin kuuluviin palkkatasoon vetää kyllä mielen apeaksi: suomalainen ostovoima on surkea, siitä ei mihinkään päästä. Viime aikojen lisähauskuutena vielä hallitukselta ruoan alvin nosto, tavallinen kansahan ei ollutkaan vielä tarpeeksi kyykyssä! Parannusehdotus: Duopoli (S ja K) pois ja tilalle kunnon kansainvälisten ketjujen kilpailu. Tiedättekö mikä oikeasti parantaisi suomalaisen köyhän ruokapöytää? Wal-Mart ja Aldi.



Hirveät murhaluvut - Valitettavasti pitää paikkansa. Kuulumme murhalukujen suhteen Itä-Euroopan kulttuuripiiriin lännen sijaan ja tämä on fakta. Esim. tästä listasta (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_…) nähden Suomen murhaluku 2.0 per 100 000 henkilöä vertautuu vaikkapa Makedoniaan, Israeliin, Libanoniin ja, hauskaa kyllä, Uuteen Seelantiin. Ei mene mahdottoman hyvin tällä saralla siis sielläkään päin.



Kansaa ei juuri kouluteta - Tämä kyllä on täyttä älämölöä. Suomalaiset kuuluvat maailman koulutetuimpiin kansoihin, koulutus on ilmaista ja kaikille saatavissa. No case here, at all.



Naisia ei kunnioiteta - Maailman mittakaavassa yhteiskuntamme kuuluu tasa-arvon top vitoseen, mutta myönnän toki, että hommia meilläkin vielä on. Tosin uusseelantilaiset eivät mittausten mukaan jää meistä kovin paljon jälkeen: http://www.weforum.org/issues/global-gender-gap. Hassu piirre minusta Suomessa on kuitenkin edelleen töitten jakaminen asennemaailmassa miesten ja naisten duuneihin, josta mielestäni juontuu myös naisten edelleen alhaisempi palkkataso.



Summa summarum, Brownleen kommentti oli sisäpolitiikkaa ja suurimmalta osalta ölinää. Siitä huolimatta siitäkin voidaan löytää kipinää keskustelulle ja asioiden parantamiselle.

Pääsääntöisesti silti suomalainen nainen on tasa-arvoinen mieheen nähden ja koulutustaso korkea. t.Maiju

eikä todellisuudessa

ihan paskoja ollaan. Silti elätetään kreikkalaisiakin pienellä talouskasvullamme vaikka vain vaivoin pystytään ruokkimaan omat ihmiset.

vaan hyvin sisäistän realiteetit :) Suomessa vallitsee monellakin eri saralla jo ihan lakiin kirjatu tasa-arvo ja toki oikeassa elämässä on paljonkin vielä tekemistä mutta täällä kyllä on naisten asiat huomattavasti paremmalla tolalla kuin useimmissa muissa maissa.



Koulutustaso on KORKEA se on todistettu monta kertaa ja tutkittu tosiasia :)



t.Maiju

sotavelkansa viimeiseen penniin vaikka emme olleet loppujen lopuksi edes syyllisiä!



Mitä se kertoo? Se kertoo siitä että olemma työteliäs ja rehellinen kansa ja siitä saisimme olla ylpeitä. Tosin aina löytyy näitä heikolla itsetunnolla varustettuja mauujia jotka voisivat muuttaa vaikka Siperiaan.

juontaa juurensa sotavuosiin ja henkiseen kurkuuteen jonka sota toi mukanaan. Siitä ei niin helposti irti päästä...pikku hiljaa silti ollaan menossa parempan suuntaan.

Kävit hyvin läpi kommentin.



Pari heittoa vielä. Suomen ostovoimakorjattu bkt per capita on $38,300 (2011 est.) ja Uuden-Seelannin $27,900 (2011 est.) Lähden on https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/nz.html



Eli talouden osalta tuo on kuitenkin parempi vertailukohta. Varisnkin talouskasvu vaihtelee vuodesta toiseen ja kehittyneissä maissa maat saadaan aika hyvin eri järjestykseen riippuen vuodesta. Sama pätee työttömyyteen, vaikka ilmiö ei vaihdukkaan yhtä nopeasti.

Emme ole huonosti koulutettuja.

juontaa juurensa sotavuosiin ja henkiseen kurkuuteen jonka sota toi mukanaan. Siitä ei niin helposti irti päästä...pikku hiljaa silti ollaan menossa parempan suuntaan.

Kyllä suomenkielistä rahvasta syytettiin juoppoudesta jo kauan aikaa ennen sotia. Mielestäni jopa hyvin rasistisesti ja kielipoliittisesti. Matti Peltonen on muistaakseni nimeltään talous- ja sosiaalihistorioitsija, joka näitä on tutkinut. Kannattaa lukea, jos aihe kiinnostaa. Hän on hyvä kirjoittaja. :)

Pääsääntöisesti silti suomalainen nainen on tasa-arvoinen mieheen nähden ja koulutustaso korkea. t.Maiju

eikä todellisuudessa

Suomen lain edessä miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia. Jos et mielestäsi saa tasa-arvoista kohtelua, niin siitä voi virallisia teitä pitkin valittaa.

Oma parisuhde on sitten oma asia, parisuhteessa saa niin paljon tasa-arvoa kun mitä itse vaatii. Jos ei vaadi tasavertaista kohtelua, niin voivoi oma moka.

Siellä käyneenä ja paljon oleskelleena voin sanoa, että tais ministeri sekoittaa puheessaan oman maansa suomeen.



Meidän oli jopa tarkoitus muuttaa tuonne, mutta tutustuessamme maan kouluihin ja asuntotarjontaan loppui muuttohalut siihen. Muusta puhumattakaan.

Ruotsalaisilla, tanskalaisilla ja norjalaisilla on hovinsa, jotka tuovat oman valtavan rikastuttavan säväyksen kulttuuripiireihin.



Saksalaisissa on todellakin jotain samaa kuin täällä mutta heillä on iät ja ajat ollut paljon vaikutteita maahanmuuttajista ja ovat olleet tiiviisti kanssakäymisissä naapurimaiden kanssa.



Ei tästä niin kauaa ole kun oli ihme kun joku oli käynyt Ruotsissa!! Ja kyllä luterilaisuuden vaikutus on ollut köyhää, synkkää ja tuomitsevaa. Onneksi emme ole enää sen vallassa!

sotavelkansa viimeiseen penniin vaikka emme olleet loppujen lopuksi edes syyllisiä!

Mitä se kertoo? Se kertoo siitä että olemma työteliäs ja rehellinen kansa ja siitä saisimme olla ylpeitä. Tosin aina löytyy näitä heikolla itsetunnolla varustettuja mauujia jotka voisivat muuttaa vaikka Siperiaan.

Lisäksi Suomi oli ainut maa, joka maksoi jenkeille velkansa ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Vaikka olimme vasta itsenäistynyt, pieni pohjoiseurooppalainen agraarimaa. Tuo herätti rapakon takana huomattavasti goodwilliä Suomea kohtaan, jota talvisodan aikana Finland Fund sitten hyödynsi.

Minusta kaikki tämä kuitenkin kertoo sen, että suomalaiset olivat ennen työteliäs ja rehellinen kansa. Mielestänia meidän pitäisi myös yrittää palata tähän.

Entä miten se onnistuu?

Aivan ensimmäiseksi hävitetään tästä maasta huijaamiseen, valehteluun ja kekkulointiin perustuvat bisnekset kokonaan pois: kirvestä annetaan niin vuokrafirmoille, puhelinmyynnille kuin korruptoituneelle rakennusbisneksellekin, pois pätkätyön teettäjät ja varsinkin ilmaistöillä ihmisiä kyykyttävät instanssit. Tällaisen sektorin vaikutus työelämäämme on myrkyllinen, epärehellisyys leviää niiltä kaikkialle mikä näkyy ihmisten asenteissa työtä kohtaan todella negatiivisesti. Lisäksi muutamme tukiviidakon kansalaispalkaksi ja pistämme työkkärille suurelta osin lapun luukulle.

Kun työelämää on näillä toimenpiteillä saatu miellyttävämmäksi, on aika tehdä työvoiman palkkaamisesta taas kannattavaa työnantajalle. Tämä tarkoittaa ennen kaikkea työntekijän sivukulujen pienentämistä, toisin sanoen siis koskemista ennen kaikkea eläkkeisiin ja sosiaaliturvaan. Fakta on, että näitä kahta on radikaalisti pienennettävä, mikäli haluamme tehdä suomalaisesta työvoimasta jälleen houkuttelevaa, nykyisellään se nimittäin on käsittämättömän kallista.

Kolmas työelämämme suuri ongelma on mielestäni nepotismi, mutta sitä vastaan ei voida hyökätä näin suoraan. Sen sijaan on toivottava, että ylläolevien toimenpiteiden myötä myös muiden kuin sukulaisten palkkaamisesta tulisi järkevää.

Itse uskon, että näillä toimilla surullinen nyky-Suomi voitaisiin muuttaa taas duunia tekeväksi, hyvinvoivaksi tulevaisuuden Suomeksi. Helppoa se ei ole ja muutostuskat olisivat varmasti välillä kovat, mutta lopputulema mielestäni kuitenkin olisi kaiken sen arvoinen.