Lue keskustelun säännöt.
Ehdotus: ei alle 18kk lapsia päiväkotiin
22.03.2012 |
Hesarin mielipidepalstalla oli kyllä paras ehdotus tänään tähän päivähoitokeskusteluun, siis vielä parempi kuin subjektiivisen päivähoidon "tarkastelu" samalla (koska päiväkoteihin nyt ei vaan mahdu kaikki maan kersat).
Päiväkotiyrittäjä/isä ehdotti, että samalla kun kotihoidontuki rajataan alle 2v lapsiin, päätettäisiin että vanhemmat eivät saisi alle 18kk lasta laittaa päiväkotiin ollenkaan. Toiveena toki olisi, että alle 2v ei tuotaisi päiväkotiin ja kotihoidontuesta tehtäisiin oikeasti vaihtoehto myös niissä kunnissa, joissa ei ole varaa maksaa kuntalisää.
Jos vanhemmilla ei olisi todellakaan varaa / kiinnostusta hoitaa omia lapsiaan edes puolitoistavuotiaaksi kotona, voisivat sitten palkata hoitajan kotiin, mutta päiväkotiin ei otettaisi enää noin pieniä.
Minusta tämä on loistava ehdotus ja toivoisin samalla, että osa kotihoitokuukausista korvamerkittäisiin isälle kuten Ruotsissa asia on ja toimii. Suomalainen mies ei halua eikä kehtaa jäädä kotiin lastaan hoitamaan, mutta on varmasti koko perheen etu, että mies ottaisi vastuun edes puoleksi vuodeksi. Ja raha-asiasta on turha vinkua, se on ihan oma valinta ottaako liian ison asuntolainan ja tekee muita järjettömän kalliita hankintoja, joita ei puolen vuoden aikana pystyisi hoitamaan äidin palkalla.
Kommentit (7)
Jos vanhemmilla ei olisi todellakaan varaa / kiinnostusta hoitaa omia lapsiaan edes puolitoistavuotiaaksi kotona, voisivat sitten palkata hoitajan kotiin, mutta päiväkotiin ei otettaisi enää noin pieniä.
Kotihoidontukea ja vanhempainrahaa ei kuitenkaan nostettaisi, ainakaan niin merkittävästi, että hyvin pienituloisilla olisi siltikään varaa jäädä kotiin. Jos vanhemmilla ei ole varaa jäädä kotiin, niin miten ihmeessä heillä silloin olisi muka varaa palkata hoitaja kotiin? Tuollainen aiheuttaisi vain sen, että ne kaikkein pienimmät hoidatettaisiin sitten pimeästi jollain halvoilla ja epämääräisillä opiskelijatyttösillä.
Ja ei kaikilla ole rahanpuutteen syynä "omat valinnat", iso asuntolaina tms. Kaverini joutui palaamaan töihin lasten täytettyä vuoden, koska he asuvat pk-seudulla ja kolmion vuokra (2 aikuista ja 2 lasta, siis aika ahtaasti asuvat) on niin paljon, ettei sitä kotihoidontuella tai pienipalkkaisen toisen vanhemman tuloilla (ovat trukkikuskeja molemmat) maksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tilanne on se, ettei ole varaa, niin miten
a) on ollut varaa tehdä lapsia
b) on ollut varaa olla kotona kunnes lapsi on 1v?
Jos vanhemmilla ei olisi todellakaan varaa / kiinnostusta hoitaa omia lapsiaan edes puolitoistavuotiaaksi kotona, voisivat sitten palkata hoitajan kotiin, mutta päiväkotiin ei otettaisi enää noin pieniä.
Kotihoidontukea ja vanhempainrahaa ei kuitenkaan nostettaisi, ainakaan niin merkittävästi, että hyvin pienituloisilla olisi siltikään varaa jäädä kotiin. Jos vanhemmilla ei ole varaa jäädä kotiin, niin miten ihmeessä heillä silloin olisi muka varaa palkata hoitaja kotiin? Tuollainen aiheuttaisi vain sen, että ne kaikkein pienimmät hoidatettaisiin sitten pimeästi jollain halvoilla ja epämääräisillä opiskelijatyttösillä. Ja ei kaikilla ole rahanpuutteen syynä "omat valinnat", iso asuntolaina tms. Kaverini joutui palaamaan töihin lasten täytettyä vuoden, koska he asuvat pk-seudulla ja kolmion vuokra (2 aikuista ja 2 lasta, siis aika ahtaasti asuvat) on niin paljon, ettei sitä kotihoidontuella tai pienipalkkaisen toisen vanhemman tuloilla (ovat trukkikuskeja molemmat) maksella.
On niin julmaa viedä pikkulapsi päiväkotiin pois äidin sylistä!
Ja ne isukit pitäisi pakottaa kotiin hoitamaan niitä lapsiaan niin ettei se mami ole siellä palvelemassa. Isukit ei ikinä näe sitä työmäärää mikä pikkulasten äideillä on.
vanhempainvapaata jatketaan samalla tuonne 18kk ikään asti ja sen tasoa nostetaan. Enkä usko, että rahaa laitettaisiin nyt sellaiseen. Sinänsä hyvä ajatus, että pienet olisivat kotihoidossa, mutta nykyisillä tuilla se ei kaikille vanhemmille ole mahdollista. Jos vanhempainrahaa saisi korotetusti ja pidempään, aikaisin töihin haluava vanhempi voisi niillä tukirahoilla palkata kotiin hoitajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha kenenkään vinkua, että ei ole varaa. Sossusta saa jos ei muuten rahat riitä. Kotihoidontuki + lapsilisä on jo 400e, tähän asumislisä joka kattaa suuren osan vuokrasta. Näiden jälkeen pitää jäädä aikuiselle n. 400e ja lapselle 200e per kuukausi. Tuosta siis tulee jo vähintään 1000e/kk. Jos sillä ei yksi aikuinen ja 1v lapsi pärjää, niin jo on kumma. Tuohon vielä mahdollisen puolison palkka tai tuet. Pitää aika lailla elää yli varojensa, jos saa upotettua yli tonnin vaan johonkin.
Itsekin luin saman. Erinomainen ehdotus, mutta ei poista tarvetta subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaamiselle. Kyllä se nyt vaan on niin, että ihmiset voisi tehdä sen verran lapsia, että jaksavat itse hoitaakin niitä.
Kuntien taas pitäisi ehdottomasti tehdä se muutos, että lapsi pääsee varmasti takaisin samaan päiväkotiin oltuaan välillä kotona pikkusisaruksen synnyttyä. Ihan liian usein kuulee isomman päiväkodissa pitämiselle olevan vain se syy, että sillä taataan molemmille lapsille sitten paikka samassa päiväkodissa. Tosin epäilen sen silti olevan osittain tekosyy, koska osa vanhemmista uskaltaa kyllä myöntää että vauvan kanssa on helpompaa kotona ilman sitä isosisarusta.