Helsinkiin tarvitaan 2000 uutta hoitopaikkaa jos kyseinen laki tulee voimaan.

mutta Myös työllistävä vaikutus, eikö totta?

apulaiskaupunginjohtaja Laura Räty sanoi, että 500 hoitajaa pitää palkata lisää.

Eli sinne vaan opiskelemaan:)

Tarkotin lähinnä sitä että täällä surkutellaan jatkuvasti sitä kun päiväkotipaikat on kiven alla ja pullistelevat jo nyt niin miten saavat nopeasti lisää päiväkoteja..

Ap

että entisiin survotaan väkipakolla yhä vain lisää lapsia.

liioiteltuja. Ne joilla ei ole työpaikkaa ei voi sinne palatakaan, ne joilla varaa muuten vain olla kotona pitempään lapsen kanssa varmaankin myös olevat.

sitä, että eihän nykyäänkään kaikki hoida lapsiaan kotona kuin korkeintaan kaksi vuotta jos sitäkään. Tarkoittaako tuo luku vain niitä jotka hoitavat 2-3 vuotiaat kotona ja muutoksen myötä ei hoitaisikaan? Jokuko osannut laskea sen lukumäärän? No en ole kauheasti asiaan perehtynyt muutenkaan.

että entisiin survotaan väkipakolla yhä vain lisää lapsia.

No tähänkin se Räty vastasi jo aamulla, että näin ei tehdä, koska asetus määrää lasten ja aikuisten suhteen, joten ryhmäkoot ei muutu (=ovat jo nyt tapissa).

Lainkohta on hämärä ja sitä kierretään surutta jo nyt. Meillekin tarjottiin jo ennen lamaa hoitopaikkaa, jossa ryhmässä oli virallisesti 21 lasta, mutta lapsemme olisi silti ollut 29 hoidokki.



Nyt kuopuksen eskarissa kierretään pätevyysvaatimuksia niin, että pätevä ja epäpätevä vuorottelevat, jolloin pätevä kuittaa paperit, muttei oikeasti ole paikalla.

Ja välillä 25 lasta on ulkoillut yhden epäpätevän avustajan kanssa! Paukkupakkasella yksi ryhmä jäi lukkojen taa, kun opettaja lähti tenttiin (kyllä, opiskelija opettaa). Lapsilta laiminlyöty välipala ja tosiaan ulkona luistimet jalassa melkein 20 asteen pakkasessa sitten notkuivat.



Kyllä se nyt vaan tarkoittaa lisää kähmyilyä lasten kustannuksella.

missä tässä sitten oli se säästö??



Jos kerran kunnat joutuvat 500 uutta hoitajaa palkkaamaan...

Eilenhän jo Sasi sanoai aamu-tv:ssä, että parempi vaihtoehto on poistaa subjektiivinen päivähoito niiltä, joilla toinen vanhemmista on kotona. Eli tänä kotihoidontuen leikkaamisen varjolla ajetaan tämä vähemmän närkästystä aiheuttava säästö läpi. Ja hyvä niin :)

Tampereella muuten laskettiin, että tuo lyhennys aiheuttaisi sen, että tarvittaisiin kuusi päiväkotia lisää. Ja tämäkin vain, jos 1/3 lapsista, jotka nyt hoidetaan kotona, tulisivat päivähoidon piiriin.

Tämähän on loistava muutos jos tosiaan koulutetaan enemmän lastentarhanopettajia. Lisää työpaikkoja ja naiset töihin! :)

voisi joku linkittää taas sen viime viikkoisen Hesarin kolumnin, missä todettiinkin että kaikkien pitäisi vaan olla kotona eikä tehdä töitä, koska siten säästyisi eniten rahaa yhteiskunnalta...

missä tässä sitten oli se säästö?? Jos kerran kunnat joutuvat 500 uutta hoitajaa palkkaamaan...