Oireeton keliakia? (tuli toisesta ketjusta mieleen)
jos on oireeton keliakia niin syödäänkö silloinkin gluteenitonta ruokaa? Tyhmä kysymys, mutta jos on oireeton niin mitä haittaa on syödä gluteenitonta?
Olen luullut, että jos on keliakia niin jotain oireitakin on?
Kommentit (15)
Suomessa on tehty tutkimus, että keliaakikkojen lähisukulaisilla keliakia voi olla täysin oireeton. Näin oli itsellänikin, keliakia ei oireillut minulla millään tavalla. En olisi mistään sitä arvannut, mutta sattumalta löytyi. Tähystyksessä todettiin suolinukan olevan kokonaan tuhoutunut, verikokeissakin oli arvot todella korkeat. Kuinka kauan lie jyllännyt.
On ehdottoman tärkeää, että oireettomuudesta huolimatta syö gluteenitonta ruokaa (huom! Poikkeuksetta!), vain sillä voidaan estää houramattoman keliakian aiheuttamat liitännäissairaudet. Keliakia on aivan eri asia kuin allergia, jossa voi oman harkintansa mukaan syödäkin kiellettyjä aineita.
[quote author="Vierailija" time="25.08.2015 klo 14:01"]
Suomessa on tehty tutkimus, että keliaakikkojen lähisukulaisilla keliakia voi olla täysin oireeton. Näin oli itsellänikin, keliakia ei oireillut minulla millään tavalla. En olisi mistään sitä arvannut, mutta sattumalta löytyi. Tähystyksessä todettiin suolinukan olevan kokonaan tuhoutunut, verikokeissakin oli arvot todella korkeat. Kuinka kauan lie jyllännyt.
On ehdottoman tärkeää, että oireettomuudesta huolimatta syö gluteenitonta ruokaa (huom! Poikkeuksetta!), vain sillä voidaan estää houramattoman keliakian aiheuttamat liitännäissairaudet. Keliakia on aivan eri asia kuin allergia, jossa voi oman harkintansa mukaan syödäkin kiellettyjä aineita.
[/quote]
Houramattoman = hoitamattoman :)
Keliakia voi olla sillä tavalla oireeton, että gluteenin syömisestä ei aiheudu oksentamista, ripulia, hemoglobiini on hyvällä tasolla jne. Oire voi myös olla niin pieni, vaikkapa pieni vatsan turvotus, että sen perusteella ei ole syytä lähteä vielä epäilemään keliakiaa. Näiden oireiden pysyminen poissa ei tarkoita, etteikö suolinukka vaurioituisi, joten jos diagnoosi tehdään, gluteenitonta ruokavaliota on noudatettava.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2012 klo 21:37"]
jos on oireeton keliakia niin syödäänkö silloinkin gluteenitonta ruokaa? Tyhmä kysymys, mutta jos on oireeton niin mitä haittaa on syödä gluteenitonta?
Olen luullut, että jos on keliakia niin jotain oireitakin on?
Tuota aihetta on keliakiaa tutkineet lääkärit joskus käsitelleet keliakia-lehdessä. Yleensä oireettomuus tarkoittaa sitä, että keliakia on vasta puhjennut, ja suolinukka ei ole vielä tuhoutunut kokonaan. Myöhemmin kuitenkin oireitakin tulee. Toisaalta, jos mitään oireita ei ole, niin voi olla hankala saada motivaatiota gluteenittoman ruokavalion ylläpitoon. Usein kuitenkin "oireeton" keliaakikko huomaakin ruokavalion aloitettuaan kärsineensä sittenkin esim. väsymyksestä tai lievistä vatsavaivoista.
Minullakaan ei ollut perinteisiä keliakiaoireita. Ainoastaan väsymystä ja syyksi paljastui keliakian aiheuttama anemia. Oloni on kuitenkin parantunut niin selvästi gluteenittomalla ruokavaliolla, että siitä saan motivaatiota ruokavalioon. Ja tietysti sekin auttaa, että tiedän koepalalöydöksen takia, että suolinukkani oli alkanut tuhoutua, joten suhtaudun gluteeniin ikään kuin myrkkynä. En halua esim. suolistosyöpää tai osteoporoosia, jota hoitamaton keliakia voisi aiheuttaa.
Itselläni on keliakia (tosin hyvinkin oireellinen) ja vasta sairastuttuani sain tietää erään tuttavapiiristäni olevan oireeton keliaakikko, joka ei noudata ruokavaliota. Kertoi itse tästä, oli kuulema tehnyt sen valinnan että "elän vähän lyhyemmän, mutta onnellisemman elämänkunnoita oireitakaan ei ole" (niin, se gluteenihan on se avain onneen..).
Mutta niin, eipä tuollakaan mitään muuta ulkoista oiretta vielä ole kuin että on laiha ja kalpea. Tosin gastroskopiassa voisi tulla aika raakaa katsottavaa, mikäli sinne joskus vielä uskaltautuu..
että mitä haittaa on syödä gluteenipitoista ruokaa?
Mutta jos oikeasti on keliakia,silloin on syötävä sen mukaisesti.Vilja aiheuttaa silloin ohutsuoleen muutoksia ja tulehdustilan ja se haittaa myös ravintoaineiden imeytymistä
jos on oireeton keliakia niin syödäänkö silloinkin gluteenitonta ruokaa? Tyhmä kysymys, mutta jos on oireeton niin mitä haittaa on syödä gluteenitonta?
Olen luullut, että jos on keliakia niin jotain oireitakin on?
Tuota aihetta on keliakiaa tutkineet lääkärit joskus käsitelleet keliakia-lehdessä. Yleensä oireettomuus tarkoittaa sitä, että keliakia on vasta puhjennut, ja suolinukka ei ole vielä tuhoutunut kokonaan. Myöhemmin kuitenkin oireitakin tulee. Toisaalta, jos mitään oireita ei ole, niin voi olla hankala saada motivaatiota gluteenittoman ruokavalion ylläpitoon. Usein kuitenkin "oireeton" keliaakikko huomaakin ruokavalion aloitettuaan kärsineensä sittenkin esim. väsymyksestä tai lievistä vatsavaivoista.
Minullakaan ei ollut perinteisiä keliakiaoireita. Ainoastaan väsymystä ja syyksi paljastui keliakian aiheuttama anemia. Oloni on kuitenkin parantunut niin selvästi gluteenittomalla ruokavaliolla, että siitä saan motivaatiota ruokavalioon. Ja tietysti sekin auttaa, että tiedän koepalalöydöksen takia, että suolinukkani oli alkanut tuhoutua, joten suhtaudun gluteeniin ikään kuin myrkkynä. En halua esim. suolistosyöpää tai osteoporoosia, jota hoitamaton keliakia voisi aiheuttaa.
ja hän syö gluteenitonta ruokaa. Kuten joku jo totesikin, suolinukka tuhoutuu joka tapauksessa vaikka ruoka ei sinällään aiheuttasikaan vatsakipua, ripulia tms.
Lapsellani keliakia todettiin pian 5v päivän jälkeen. Se löytyi sattumalta, kun tutkittiin vaikeaa ummetusta. Keliakia ei kuitenkaan ollut ummetuksen syy. Lapsi on nyt 12v ja on motivoitunut syömään gluteenitonta ruokaa, koska tietää pitkän tähtäimen seuraukset (suolistosyöpä, osteoporoosi, lapsettomuus jne).
Hän on itse erittäin tarkka ja pitää huolen esim. ettei samalla veitsellä leikata hänen leipäänsä, jolla leikattu ensin tavallista.
Olen vääntänyt kättä aiheesta toisella keskustelupalstalla, jossa oltiin sitä mieltä, että keliaakikko voi esimö juoda tavallista olutta, jos siitä ei tule oireita. Keliakia on on/off-sairaus ja kaikkea gluteenia tulee välttää vaikkei siitä tulisikaan mitään oireita.
Monesti lukenut että mikään gluteenin vähentäminen ei auta, vaan pitää olla täysin gluteenitonta. Miten keliaakikolla jopa yksi vehnänmurunen voi sekoittaa asiat täysin? Siis vaikka se yksi leivänmurunen siellä tuhoaa nukat koko suolesta, miten se on edes mahdollista?
Nykyään saa todella hyviä valmiiksi leivottuja leipiä ja makeita leivonnaisia kaupasta. Gluteenittomuus ei ole mikään ongelma edes pizzeriassa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään saa todella hyviä valmiiksi leivottuja leipiä ja makeita leivonnaisia kaupasta. Gluteenittomuus ei ole mikään ongelma edes pizzeriassa.
Tai sitten voi syödä luontaisesti gluteenitonta ruokaa. Ei ongelmia.
Keliakiani todettiin verikokeella ja lähetteen sain käsikirurgilta. Minulla oli vasen käsi leikattu ja oikeakin oireili. Kerroin kirurgille särystä ja hän sanoi, että syynä on hänen mielestään nivelten laaja-alainen pitkittynyt tulehdus. Viikon ruokavaliolla oireet alkoivat helpottamaan. Myöhemmin huomasin, että muutama sitkeä ihottuma läiskä (ainakin 25v) katosi, samaten päänahan rakkulat katosivat. Vatsavaivoista en tiennyt kärsineeni, ennen kuin paksun suolen alueella ollut paineen tunne katosi.
Nyt olen syönyt gluteenitonta ruokaa 4 vuotta, mutta ravintoaineiden imeytyminen ei ole palautunut kunnolla. Joudun syömään loppuelämäni vitamiineja ja ottamaan pistoksia.
Tuohon olueeseen: kyllä jo esim. Ruotsissa keliaakikko saa juoda olutta kuten myös Keski-Euroopan maissa, eli neuvoisin ottamaan oman harkinnan jos oluesta on pitänyt ennenkin. Siinä on sitä gluteenia niin vähän, että en itse ainakaan ole sitä vältellyt. Täällä Suomessa ollaan vaan niin tiukkapipoja kun alkoholista on kysymys. Jos syön yhdenkin normaali keksin vaikka vahingossa niin oireet tulevat heti, mutta jos juon monta pulloa olutta, ei tapahdu mitään oireita.