Miten jonkun15-16-vuotiaan katsotaan olevan niin kypsä
että saa päättää vauvansa abortoinnista? Ja esim. äänestysoileutta vaaleissa heillä ei ole.
Kommentit (17)
että saa päättää vauvansa abortoinnista? Ja esim. äänestysoileutta vaaleissa heillä ei ole.
käsittänyt väärin,se on kehon itsemääräämisoikeus.
että saa päättää vauvansa abortoinnista? Ja esim. äänestysoileutta vaaleissa heillä ei ole.
käsittänyt väärin,se on kehon itsemääräämisoikeus.
Vuosi 2012 meneillään!
Miten vanhempi voisi päättää että lapsensa on joko pakko synnyttää lapsi nyt, tai ettei saa??
No miksi sitten esim. lävistyksiä ja tatuointeja ei hän saa?
tatuointia ei.
No miksi sitten esim. lävistyksiä ja tatuointeja ei hän saa?
että saa päättää vauvansa abortoinnista? Ja esim. äänestysoileutta vaaleissa heillä ei ole.
käsittänyt väärin,se on kehon itsemääräämisoikeus.
asiahan on tietysti lapsen saaminen ja kasvattaminen kuin tatuoinnin tai lävärin ottaminen.just.
elämän toiselta saa laillisesti lopettaa alaikäisenä mutta ei lävistää itseään
elämän toiselta saa laillisesti lopettaa alaikäisenä mutta ei lävistää itseään
Mutta olisko ne lävärin tai tatuoinnin seuraukset kuitenkin vähemmän merkittävät kuin lapsen..?
Mutta siis eihän tuo mikään ongelmaton juttu tietenkään ole.
saisi lapsen pakottaa vastoin tämän tahtoa????
Ihan oikeasti?
15-16v sitten tarpeeksi kypsä pitämään lapsen, jos hihhulivanhemmat niin pakottaisivat? Haloo...
vauvan hoidossa tai jopa adoptoida...Toisin kun aborttia tuputtavat
15-16v sitten tarpeeksi kypsä pitämään lapsen, jos hihhulivanhemmat niin pakottaisivat? Haloo...
Tämä maailma on täynnä huonoja vanhempia. Voin kuvitella, että jos omille vanhemmilleni olisi kerrottu minun haluavan aborttiin kun olin 15-16 v, niin olisin saanut selkäsaunan ja huudot. Ja minun vanhempani olivat vielä ihan normaaleja. Voin vain kuvitella mahdollisia reaktioita alkoholisti- ja hihhuliperheissä.
Tietenkään kenenkään alaikäisen ei PITÄISI joutua tuollaisten päätösten kanssa tekemisiin, mutta niin tapahtuu kuitenkin. On todella hyvä, että nuorillakin on lain suoma oikeus päättää itse kehostaan. Vapaassa demokratiassa ketään, saati alaikäistä, ei voida pakottaa synnyttämään.
Monelle vasten tahtoaan raskaana olevalle teinille asian päätyminen vanhempien tietoon olisi kutakuinkin pahin mahdollinen painajainen. Abortin riippuvaisuus vanhempien luvasta johtaisi kaverin henkarilla tekemiin tai mustasta pörssistä hankituilla lääkkeillä tehtyihin tooooosí turvallisiin ja terveellisiin abortteihin.
vaan abortti olis ainoa vaihtoehto!
Monelle vasten tahtoaan raskaana olevalle teinille asian päätyminen vanhempien tietoon olisi kutakuinkin pahin mahdollinen painajainen. Abortin riippuvaisuus vanhempien luvasta johtaisi kaverin henkarilla tekemiin tai mustasta pörssistä hankituilla lääkkeillä tehtyihin tooooosí turvallisiin ja terveellisiin abortteihin.
jos 16v pystyy teettämään abortin vanhempien huomaamatta
Monelle vasten tahtoaan raskaana olevalle teinille asian päätyminen vanhempien tietoon olisi kutakuinkin pahin mahdollinen painajainen. Abortin riippuvaisuus vanhempien luvasta johtaisi kaverin henkarilla tekemiin tai mustasta pörssistä hankituilla lääkkeillä tehtyihin tooooosí turvallisiin ja terveellisiin abortteihin.
jos 16v pystyy teettämään abortin vanhempien huomaamatta
Itse esim asuin jo siinä iässä omillani. Syynä oli erikoislukio, ei mikään välirikko tms.
Ja mitään ikärajojahan ei Suomessa abortille ole, eli alle 16-vuotiaillekaan ei ole luvanvarainen.
Aika pimeetä porukkaa liikkeellä! Abortista pitää päättää tasan yksi ainoa ihminen, lapsen tuleva äiti. Ja hänen sanansa asiassa on laki.
Ikäraja ei ole oleellinen, kun kyseessä ei ole selvä lääketieteellinen uhka (kuten on silloin, jos jostain syystä esim. 10-vuotias pamahtaa paksuksi; silloin lääkärit voivat käytännössä päättää abortista terveydellisin perustein).
Uskovaisten vanhempien olisi syytä muistaa, että he eivät päätä uskomaan ryhtymisestä lapsensa puolesta!