Lue keskustelun säännöt.
Oletko käynyt mammografiassa? Montako kertaa? Ikäsi?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ekan kerran 25 veenä, nyt olen 40v.
ei ole suvussa rintasyöpää, työpaikan kontrolleja. yleensä myös ultrataan samalla.
Olen 45-vuotias parantunut rintasyöpäpotilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole suvussa rintasyöpää, työpaikan kontrolleja. yleensä myös ultrataan samalla.
Teetkö jotain työtä jossa altistuu säteilylle?
36v. Milloinkas siellä yleensä ekan kerran käydään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ekan kerran 25 veenä, nyt olen 40v.
Tosin minulla on monta tuttua, jotka ovat sairastaneet rintssyövän tuossa 35-45 vuosien välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka kerta kannattaa tehdä sekä mammografia sekä ultraäänitutkimus, koska kaikki syöpätyypit eivät tule esiin pelkässä mammografiassa (näin sanoi minulle rintasyöpiin erikoistunut patologi).
Ja röntgenlääkäri (joka tutkimuksen minulle teki viimeksi) samoi, että sopiva väli kuvaukselle on noin 1,5v. Kun ikää on alle 50v. Kuulemma juuri alle 50 vuotiaat hyötyvät eniten tiheästä seulonnasta. Tauti saadaan nopeammin kiinni.
Minulla ei ole lisääntynyttä riskiä. Mutta teen työtä syöpätautien parissa, joka varmasti vaikuttaa aktiivisuuteeni.
Toista rintaa särki muutaman kuukauden, halusin mielenrauhan. Ei tosin ollut mitään, rintakehän jännityksestä ilmeisesti johtui särky. Oli paljon stressiä ja murhetta muutenkin, kaikkeen stressikin näemmä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystarkastuksessa lääkäri löysi rinnastani patin/kyhmyn ja laittoi lähetteen.
Meidän kunnassa taidetaan kutsua naiset yleisiin mammografoihin vasta kuuskymppisenä.
Yksityisellä kävin. Onneksi ei ollut mitään. Suvussa on ollut rintasyöpää joten maksoin hinnan ihan mielellään niin sai pois mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykysuositusen mukaan alle 30-vuotiaille ei pitäisi tehdä mammografioita ilman painavia syitä, eikä sitäkään vanhemmille ihan varmuuden vuoksi vain. +50v on eri asia, kun loppuikä on lyhyempi, joten syöpäriski ei ole niin suuri enää heillä.
Nuorilta pitäisi ehdottomasti vain ultrata, jos varmuuden vuoksi kontrolleihin menee.
T: leikkaussalihoitaja, säteilytyöntekijä
Se oli noin 25-vuotiaana. Koska tissini ovat yhtä hernesäkkiä. Nyt olen menossa uudestaan, koska menen leikkauttamaan ne samaiset tissit ja sen jälkeen sitten taas vuoden päästä mentävä.
Nykysuositusen mukaan alle 30-vuotiaille ei pitäisi tehdä mammografioita ilman painavia syitä, eikä sitäkään vanhemmille ihan varmuuden vuoksi vain. +50v on eri asia, kun loppuikä on lyhyempi, joten syöpäriski ei ole niin suuri enää heillä.Nuorilta pitäisi ehdottomasti vain ultrata, jos varmuuden vuoksi kontrolleihin menee.
T: leikkaussalihoitaja, säteilytyöntekijä
Kerran, koska toisessa rinnassa oli todella kipeä ja arka kohta. Lääkäri halusi, että menen mammografiaan. Samalla myös ultrattiin.
Ikäni 36 vuotta. Ajatuksena olisi käydä seuraavan kerran noin 40-vuotiaana tarkistuttamassa rinnat.
Nykysuositusen mukaan alle 30-vuotiaille ei pitäisi tehdä mammografioita ilman painavia syitä, eikä sitäkään vanhemmille ihan varmuuden vuoksi vain. +50v on eri asia, kun loppuikä on lyhyempi, joten syöpäriski ei ole niin suuri enää heillä.Nuorilta pitäisi ehdottomasti vain ultrata, jos varmuuden vuoksi kontrolleihin menee.
T: leikkaussalihoitaja, säteilytyöntekijä
Voiko tuolla pelkällä ultrauksella saada luotettavan tiedon?
Niin kuin ei läpivalaisullakaan. Varmuuden vuoksi ei silti koskaan tulisi säteilyttää itseään varsinkaan nuorena, sillä säteilyn aiheuttama syöpäriski kasvaa, mitä enemmän on elinvuosia jäljellä.
Tottakai silloin pitää tutkia, jos on hyvä epäilys.
eli jo 4 kertaa