Lue keskustelun säännöt.
Miksi keliakiasta ruokavaliokorvausta?
26.02.2012 |
Tällaisen korvauksen (21e/kk) kelan lehdestä huomasin ja mietin että mihin tämä perustuu? Onko siinä perusajatuksena että ihmisen täytyy syödä viljaa tietty määrä päivässä, joka sitten keliaakikolle on kalliimpaa vai mikä? Kertokaa, te jotka asiasta tiedätte, olen kovin kiinnostunut!
Kommentit (44)
Tarkoitat kai hoitamattomana? Vaikka keliakia on parantumaton sairaus, en missään ole nähnyt tutkimuksia että se hoidettuna lyhentäisi merkittävästi elinikää. Mieti mitä kirjoitat. Ainakin minusta vasta diagnoosin saaneen lapsen äitinä on kurja lukea tuollaista.
siinä minustakin pitäisi lukea hoitamattomana :)
olet oikeassa, ei lyhennä elinikää kun ruokavalio on kunnossa, tsemppiä teille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allergiat ei. Keliakiassa suoli ei kykene käsittelemään gluteenia ja joillekin jopa hengitetty vehnäjauho voi aiheuttaa hengenvaarallisen kohtauksen. Keliakiaan ei voi siedättyä, se on elinikäinen sairaus.
Epileptikolle korvataan lääkkeet, keliakikolle myös, sillä gluteeniton ruokavalio on keliakikon lääke.
Keliakia ei ole itseaiheutettu sairaus.
kyllä vain on allergiakin sairaus, ei nyt ruveta mihinkään lapselliseen sairauksien ja oireiden paremmuusjärjestelyyn
kala-allergikko esimerkiksi saattaa saada anafylaktisen shokin pelkästä kalan hajusta
Keliakia on sairaus Allergiat ei.
Nyt tuli kyllä ihan uutta tietoa. Allergia ei ole sairaus? Tämä täytyykin kertoa lapsen allergialääkärille.
Minkähän takia sitten icd tautiluokituksesta löytyy esim. koodi 11.2 Allerginen kosketusihottuma? Ja aika monta muutakin allergiaa.
Missähän oikein asut sinä, joka väitit, että lähes kaikissa makkaroissa on gluteenia? Meilläpäin lähes kaikki makkarat ja leikkeleet ovat gluteenittomia. Ryynimakkara ja mustamakkara ovat ainoita, joissa olen gluteenia huomannut.
on ollut makkaroissa gluteenia, nykyään vain noissa mainitsemissasi, sekä joissakin bratwursteissa
sitten taas esim. sinapissa saattaa olla gluteenia
tuoteselosteet. Sain keliakiadiagnoosin yli 10 v sitten, ja silloin gluteenia oli vähän joka nakissa ja makkarassa. Pari kertaa menin sitten tosi huonoon kuntoon kun söin vahingossa gluteenia sisältävää makkaraa, enkä sen jälkeen ole tavismakkaroihin koskenut, osin syy myös se että olen alkanut saada iho-oireita natriumglutamaatista jota sitäkin oli makkaroihin tungettu vielä muutama vuosi sitten. Tosin täytyy myöntää että lihapitoisuudeltaan isommat makkarat on parempia. Ovat vaan niin turkasen kalliita. Juuri kuulin että jostain saisi gluteenitonta mustaamakkaraa, nam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmettelyn sijaan joskus vaikka kaupassa käydessä katsoa tuotepakkauksista mitkä kaikki sinunkin ostamasi tuotteet sisältävät gluteenia.
Laktoosittomuutta ei voi oikein verrata, toki se maito on kalliimpaa, jos nyt on pakko aikuisenakin maitoa juoda (mikä on tarpeetonta). Laktoosia ei ole erityisesti tyrkätty niin moniin tuotteisiin kuin gluteenia, siis sellaisiin jotka eivät luontaisesti sitä sisällä.
Jopa monissa lääkkeissä on laktoosia. Esim. tyroksiini-, rauhoittavissa ja monissa e-pillereissä on laktoosia.
Laktoosin tyrkkiminen lääkkeisiin tulisi kieltää.
Laktoosi-intoleranssi on toki elämänlaatua vähentävä ilman oikeaa ruokavaliota, mutta hautaan se ei vie. Eli oireiden vakavuus ole samaa luokkaa kuin keliakiassa. Lisäksi laktoosi-intolerantikko voi joskus luistaa ruokavaliosta poikkeustilanteissa ja hän selviää siitä parin päivän vatsanväänteillä ja piereskelyllä. Keliaakikolla yksikin leivänmurunen voi aiheuttaa viikkojen mittaiset oireilut sekä suolinukan tuhoutumisen, jonka korjautumiseen saattaa mennä kuukausia.
Minulla on molemmat vaivat.
Laktoosi-intoleranssia on hyvin eri tasoisena. Sinulla on selkeästi melko lievä versio. Jos syön vahingossa laktoosia sanotaan vaikka yhden maitolasillisen verran, paskon verta ja olen työkyvytön viikon.
Ei tämä tietenkään näin pahana alkanut, vaan suoli meni huonoon kuntoon, kun ei heti alussa tajuttu, että intoleranssi on 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. pasta. 1kg tavispastaa maksaa saman verran kuin n. 400g gluteenitonta pastaa.
Gluteeniton leipä maksaa myös yli tuplaten verrattuna tavalliseen leipään. Ennemminkin voisi sanoa kolminkertaisen määrän.
Eli tällä korvataan gluteenittoman ruoan kalleutta ja helpotetaan normaalin monipuolisen ruokavalion noudattamista (tietenkin jos karppaa niin ei pahemmin leipää/pastaa muutenkaan syö). Toisaalta tuo 21e ei kyllä riitä mihinkään kuussa jos mietitään kuinka paljon enemmän gluteenittomat tuotteet maksavat verrattuna tavistuotteisiin.
Ja gluteenia on yllättävän monessa muussakin tuotteessa kuin leivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuon kalleuden kyllä mutta tarkoitin sitä että onko pohjalla ajatus että ihminen tarvitsee viljaa joka päivä koska siitä maksetaan korvausta kuten lääkkeistä? Onko muita ruokavaliohoitoja joita korvataan vai vain tuo keliakia? En karppaa tai muuta mutta en ole koskaan ajatellut viljojen olevan elintärkeitä ihmiselle, jos maksaminen siis tähän perustuu. Netistä löysin aiheesta että ruoat maksaisivat noin 30-40e tavisruokaa enemmän, mutta sehän nyt on ihan henkilöstä kiinni.
on paljon muuallakin kuin vain leivässä ja pastassa. Sitä löytyy hyvinkin yllättävistä tuotteista ja tekee siksi ruokavalion koostamisesta melko hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hiilihydraatit on iso osa energiasta ja viljat on merkittävä ja edullinen osa hiilihydraattirunsaista ruoka-aineista. Mutta ei tietenkään kukaan viljoja välttämättä tarvitse ja suht helppo niitä on välttää ilman vastaavia korvaavia tuotteitakin.
ainoa lääkitys on elinikäinen gluteeniton ruokavalio. Koska muuta lääkitystä ei ole olemassa, maksaa Kela ruokavaliokorvausta kuten muissa sairauksissa osan lääkekuluista.
Gluteenittomat tuotteet ovat kalliita ja elämä ilman korvaavia tuotteita olisi vaikeaa, kun otetaan huomioon sairauden parantumattomuus. Yleisen keliakian hoitosuosituksen mukaan gluteenitonta leipää, pastaa, mysliä jne. suositellaan osana ruokavaliota mm. kuidun saannin vuoksi.
Kyse on siis sairauden hoidosta ja siihen perustuu tuo että ruokavalio rinnastetaan lääkitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisihan viljatonkin ruokavalio tavisruokavaliota huomattavasti kalliimpi, joten keliaakikolle tulee sairautensa takia joka tapauksessa huomattavasti lisäkuluja.
Olen kyllä sitä mieltä, että tällä periaatteella myös esim. täysin laktoositonta ruokavaliota noudattaville pitäisi myöntää samanlaista korvausta. Tosin siinä on se ero, että laktoosi ei yleensä aiheuta samanlaista terveydellistä haittaa laktoosi-intolerantikolle kuin gluteeni keliaakikolle.
tuon kalleuden kyllä mutta tarkoitin sitä että onko pohjalla ajatus että ihminen tarvitsee viljaa joka päivä koska siitä maksetaan korvausta kuten lääkkeistä? Onko muita ruokavaliohoitoja joita korvataan vai vain tuo keliakia? En karppaa tai muuta mutta en ole koskaan ajatellut viljojen olevan elintärkeitä ihmiselle, jos maksaminen siis tähän perustuu. Netistä löysin aiheesta että ruoat maksaisivat noin 30-40e tavisruokaa enemmän, mutta sehän nyt on ihan henkilöstä kiinni.
Leipä, puurot ja vilja on kuitenkin ihmisen perusruokaa. Gluteenittomat tuotteet ovat älyttömän kalliita, moninverroin kalliimpia kuin tavalliset. Maitotuotteetkin ovat ihmisen perusruokaa, mutta esim. laktoosittomat tuotteet ovat vain vähän kalliimpia kuin tavalliset.
Ja tiedän, ettei laktoosi-intoleranssi ole sama kuin maitoallergia ihan kuten keliakiakaan ei ole sama kuin vilja-allergia.
Tuen tarkoitus on tasata menoja normaaliruokaan nähden ihan kuten lapsilisän on tarkoitus tasata lapsiperheen menoja lapsettomaan nähden.
Lapsikeliaakot saavat alimman vammaistuen, joka on vajaa 90e/kk. Kun täyttää 16v saa vain 21e. Uusimman tiedon mukaan keliaakon ruoka maksaa 65e/kk enemmän kuin tavallisen.
t. 12v keliaakikon äiti
se diagnoosi tehdään lähinnä välttämällä jonkin aikaa laktoosia kokonaan, verikoe ei ole ihan luotettava, joten väärin perustein maksettuja korvauksia tulisi varmaan aika paljon...
Että mua sitten osaa vituttaa tuommonen paska! Että ihan keliakian ja diabeteksen takia pitää maksaa veroja, meidän veroeuroja tuossa syödään. Ja molemmat niin itseaiheutettuja. Sitten tullaan alkoholista ja tupakasta paasaamaan, ja NIISTÄ KYLLÄ MAKSETAAN VEROJA. Oi perkele, että tää asia mua nyppii!!! Vitun leipäteollisuus ja vitun THL. Niin huutava vääryys, kuin olla ja voi. Sitten on sairauksia, joihin ei sovi viljat ollenkaan, näihin et saa korvausta. Miksi?? Siksi, kun suomalaisille leipä on elinehto. Voi vitun vammaset, jos et pysty leipää mussuttaa, niin et pysty. Hyvä niin, mutta vitut siitä mitään saatanan korvauksia kuulu maksaa! Perkele!!
Kuopuksellani se todettiin 5v:na. Mitähän hän teki tai minä tein väärin? Monilla se on synnynnäisenä.
Ymmärrän korvauksen niin että sillä kannustetaan ja tuetaan keliaakikkoa huolehtimaan terveydestään ja se taas (sinulle joka vertailit karppaukseen) on säästöä meille kaikille. Kannattaa muuten perehtyä keliaakikon ruokahygieniaan jos asia ei ole tuttu. Näin ymmärtää että ko. tila vaatii suurta tarkkuutta!
Mikä tahansa sairaus voi osua kenelle tahansa!
ihmettelyn sijaan joskus vaikka kaupassa käydessä katsoa tuotepakkauksista mitkä kaikki sinunkin ostamasi tuotteet sisältävät gluteenia.
Laktoosittomuutta ei voi oikein verrata, toki se maito on kalliimpaa, jos nyt on pakko aikuisenakin maitoa juoda (mikä on tarpeetonta). Laktoosia ei ole erityisesti tyrkätty niin moniin tuotteisiin kuin gluteenia, siis sellaisiin jotka eivät luontaisesti sitä sisällä.
on ollut makkaroissa gluteenia, nykyään vain noissa mainitsemissasi, sekä joissakin bratwursteissa
sitten taas esim. sinapissa saattaa olla gluteenia