Walllin jäi kiinni valehtelusta - Tajuaako hän erota?
Wallin väitti kiivaasti, että Dragsvikin säilyttäminen ei ollut kielipoliittinen ratkaisu.
Ei vai?
http://www.hs.fi/politiikka/Lehdet+Enestamin+mukaan+Dragsvikist%C3%A4+s…
Kommentit (33)
RKP on kansakunnan vihollinen
Syöpäinen ja loinen omassa maassamme.
Ei siitä mihinkään pääse mutta kyllä RKP:stä vaan on koko ajan ollut suomalaisille hirveästi haittaa.
30-luvulta. Tässä nyt sitten mitataan demokratian ja sivistyksen merkitys. Miten pitkälle me annetaan tämän mennä sivistysvaltiossa, joka tahkoaa kaikesta huolimatta maailman parhaimpiin kuuluvaa tulosta kaikilla rintamilla. Kiinnostava yhteiskunnallinen koe. Nyt ei enää voi vedota köyhyyteen ja sivistymättömyyteen, tässä mitataan suoraan ihmisyyttä.
yksikkö olisi aivan hyvin voitu liittää viereiseen Upinniemen varuskuntaan. Erillistä ruotsinkielistä varuskuntaa ei todellakaan tarvita...paitsi ruotsinkielisten mielestä; heille kun kaikki integraatio on suoraan saatanasta. Esim. Kokkolassa, Vaasassa ym. ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ei ole voitu missään rakentaa kouluja tai päiväkoteja, joissa olisi omia luokkia tai omia ryhmiä ruotsin- ja suomenkielisille, kun lapset saattaisivat vahingossa vaikka tutustua suomenkielisiin ja oppia vaikka muutaman sanan suomea. Ei, kaikki koulut, päiväkodit ym. on pitänyt tasan tarkkaan rakentaa täysin erillisiksi yksiköiksi, ettei pyhä ruotsinkielisyys vaan saastu valtakielellä. Tämä Dragsvik-hässäkkä on ihan tätä samaa linjaa.
Esim. Kokkolassa, Vaasassa ym. ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ei ole voitu missään rakentaa kouluja tai päiväkoteja, joissa olisi omia luokkia tai omia ryhmiä ruotsin- ja suomenkielisille, kun lapset saattaisivat vahingossa vaikka tutustua suomenkielisiin ja oppia vaikka muutaman sanan suomea.
Että tällaisissa kouluissa vähemmistökieli joutuu altavastaajaksi ja rupeaa sekoittumaan pääkieleen. Tulee entistä enemmän devakivakieltä. Lisäksi vähemmistölapsia kiusataan. Ymmärrän ruotsinkielisiä täysin. Ja kertokaas mitä pahaa siinä on, että ruotsinkieliset saa pitää kielensä ja kulttuurinsa? Ne sopeutuu yhteiskuntaan aivan täysin, käyvät töissä. Ei ole mitään haittaa siitä ettei ruotsinkielisiä pakkosulauteta valtaväestöön. Sen sijaan kun persujen ajama pakkosulautus alkaa, alkaa myös ongelmat. Joista meidän yhteiskunta maksaa kalliin hinnan, joitten rinnalla muutama ruotsinkielinen koulu on pikkurahaa.
Suomessa korruptio näyttää olevan on jo arkipäivää myös hallituksessa.
kun esim. yliopistoihin ruotsinkielisiin yksikköihin pääsee puolella niistä pistemääristä kuin muualla. Ja niin kauan se haittaa, kun valtaväestöltä vaaditaan pakollinen ruotsin osaaminen, kun sen tilalla voitaisiin opiskella joku oikeasti tärkeä kieli; esim. kiina, venäjä, espanja, portugali, ranska... Ja niin kauan se haittaa, kun pieni väestön osa säästyy kaikilta muita koskevilta säästöiltä ja karsinnoilta (esim. tässä varuskuntakysymyksessä). Upinniemeen siirtyvän kantahenkilökunnan perheineen ei tarvitsisi edes muuttaa mihinkään työn perässä. Toisin on esim. Kauhavalla, Pohjois-Karjalassa jne.
Tiesittekö esim., että esim. Huikean Tärkeässä Yhteistyöelimessä eli Pohjoismaiden neuvostossa haluttiin vaihtaa virallinen kokouskieli englanniksi. Arvaatteko, kuka esitystä ainoana vastusti - Suomi (eli RKP/Enestam).
yksikkö olisi aivan hyvin voitu liittää viereiseen Upinniemen varuskuntaan. Erillistä ruotsinkielistä varuskuntaa ei todellakaan tarvita...paitsi ruotsinkielisten mielestä; heille kun kaikki integraatio on suoraan saatanasta. Esim. Kokkolassa, Vaasassa ym. ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ei ole voitu missään rakentaa kouluja tai päiväkoteja, joissa olisi omia luokkia tai omia ryhmiä ruotsin- ja suomenkielisille, kun lapset saattaisivat vahingossa vaikka tutustua suomenkielisiin ja oppia vaikka muutaman sanan suomea. Ei, kaikki koulut, päiväkodit ym. on pitänyt tasan tarkkaan rakentaa täysin erillisiksi yksiköiksi, ettei pyhä ruotsinkielisyys vaan saastu valtakielellä. Tämä Dragsvik-hässäkkä on ihan tätä samaa linjaa.
suomalaiset varuskunnat kärsivät ja ihmisiä irtisanotaan puolustusvoimista. olisi mielenkiintoista tietää minkälaisia säästöjä Dragsvikissa on tehty?
RKP on kansakunnan vihollinen
Syöpäinen ja loinen omassa maassamme.
Ei siitä mihinkään pääse mutta kyllä RKP:stä vaan on koko ajan ollut suomalaisille hirveästi haittaa.30-luvulta. Tässä nyt sitten mitataan demokratian ja sivistyksen merkitys. Miten pitkälle me annetaan tämän mennä sivistysvaltiossa, joka tahkoaa kaikesta huolimatta maailman parhaimpiin kuuluvaa tulosta kaikilla rintamilla. Kiinnostava yhteiskunnallinen koe. Nyt ei enää voi vedota köyhyyteen ja sivistymättömyyteen, tässä mitataan suoraan ihmisyyttä.
RKP on suomalaisuuden vihollinen.
Mutta RKP ei ole sama asia kuin tavalliset ruotsinkieliset ihmiset, muista se. Ei suomenkielisillä ole mitään ruotsinkielisiä vastaan. Mutta RKP:tä vastaan sitäkin enemmän.
yksikkö olisi aivan hyvin voitu liittää viereiseen Upinniemen varuskuntaan. Erillistä ruotsinkielistä varuskuntaa ei todellakaan tarvita...paitsi ruotsinkielisten mielestä; heille kun kaikki integraatio on suoraan saatanasta. Esim. Kokkolassa, Vaasassa ym. ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ei ole voitu missään rakentaa kouluja tai päiväkoteja, joissa olisi omia luokkia tai omia ryhmiä ruotsin- ja suomenkielisille, kun lapset saattaisivat vahingossa vaikka tutustua suomenkielisiin ja oppia vaikka muutaman sanan suomea. Ei, kaikki koulut, päiväkodit ym. on pitänyt tasan tarkkaan rakentaa täysin erillisiksi yksiköiksi, ettei pyhä ruotsinkielisyys vaan saastu valtakielellä. Tämä Dragsvik-hässäkkä on ihan tätä samaa linjaa.
Olen samaa mieltä, että RKP ajaa asiaansa ja omaa etuaan vimmalla ja välittämättä yeisestä ilmapiiristä, mutta niin kai sen kuuluukin? Sen sijaan ihmetyttää, että demokraattisessa yhteiskunnassa toimimme niin kuin pieni vähemmistö vaatii... Miksi muut puolueet ja päättäjät ovat niin rähmällään ruosinkielisten edessä. Ilman muuta ruotsinkielisten tulee saada opetusta omalla kielellään, mutta miksi suomenkielisten pitää opiskella ruotsia itä-rajallakin?? Mielestäni vanhat "kielivelka" (kun ruotsinkielinen "aateli" ajoi suomen kielen asemaa 1800-luvulla) ei enää riitä syyksi.
vähemmistö vaatii että homoja pitää sortaa. Silti nää RKP:n haukkujat ei taatusti häpeile olla vaatimassa että homoille ei tule sallia yhtäläisiä ihmisoikeuksia. Kummasti se homoviha ja rkp-viha löytyy usein samasta päästä.
onko tämä nyt niin ihmeellinen juttu, mutta RKP näki tilaisuutensa kiristää hallitusneuvotteluissa kun ei oikein muitakaan saatu mukaan. Toisaalta on kumma kun puolue on jo ihmisiän ollut putkeen hallituksessa ja silti on mahdollista asettaa ehtoja.
Voihan se olla ihan tarpeellista, että Suomessa on yksi ruotsinkielinen varuskunta, vaikka ne oikeasti ruotsinkieliset Ahvenanmaalla onkin vapautettu asepalveluksesta ja ruotsinkielisten koulutetavien määrä siksi pieni. Naapurissa Venäjällähän vaan koko ajan lisätään ja satsataan armeijaan lisää ja meillä armeijassa oli sanonta, että jos vihollinen tulee lännestä niin se on koukannut eli Venäjähän se perivihollinen on aina ollut. Itse olin Haminassa RUK:ssa ja sinnehän en ruotsinkielisetkin lopulta tulevat upseerikoulutukseen ihan suomen kielellä.
Leikkaisin kehitysavusta sen mitä maksaa pitää varuskuntaa Itä-Suomessa. Ei niitä neekerien asioita ole vieläkään oikein kuntoon saatu, enkä pidättäisi henkeä että nyt ihan justsilleen on kuntoon tulossakaan. Kankkulan kaivoon heitettyä rahaa 1.1 miljardia euroa joka ikinen vuosi ja sitten vielä yksityiset lahjoitukset siihen päälle ja ensi vuonna uudestaan.
Kyllä persut (ja suurin osa kansasta) on vastustanut mm. pakkoruotsia ja RKP:n härskiä politiikkaa jo kauan ennen presidentinvaaleja.