Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Walllin jäi kiinni valehtelusta - Tajuaako hän erota?

Vierailija
20.02.2012 |

Wallin väitti kiivaasti, että Dragsvikin säilyttäminen ei ollut kielipoliittinen ratkaisu.



Ei vai?



http://www.hs.fi/politiikka/Lehdet+Enestamin+mukaan+Dragsvikist%C3%A4+s…

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaan että näitä Wallinista uuden arkkivihollisensa tehneitä ei yhtään haittaa se, että Päivi Räsäselle luvattiin ettei parisuhdelain uudistusta oteta hallitusohjelmaan. Sellaista se on. Kun lähtee mukaan päättämään yhteisistä asioista, saa myös omia tavoitteitaan läpi. Voi myös jäädä oppositioon ruikuttamaan vaikka pyydetän ja rukoillaan mukaan ja sitten sieltä käsin kadehtia ja sabotoida muiden tavoitteiden toteuttamista.

Vierailija
2/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaan että näitä Wallinista uuden arkkivihollisensa tehneitä ei yhtään haittaa se, että Päivi Räsäselle luvattiin ettei parisuhdelain uudistusta oteta hallitusohjelmaan. Sellaista se on. Kun lähtee mukaan päättämään yhteisistä asioista, saa myös omia tavoitteitaan läpi. Voi myös jäädä oppositioon ruikuttamaan vaikka pyydetän ja rukoillaan mukaan ja sitten sieltä käsin kadehtia ja sabotoida muiden tavoitteiden toteuttamista.

Onko Räsänen sitten valehdellut jotain asiaan liittyen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset. Se kannattaa suomenkielisen rahvaan muistaa.

Vierailija
4/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ovat tasa-arvoisia, toiset ovat vain tasa-arvoisempia kuin toiset. Se kannattaa suomenkielisen rahvaan muistaa.

on tasa-arvoa. Se että toinen ei saa, ei ole tasa-arvoa. Että tarkoitit ilmeisesti, että suomenkielisten kuuluisi olla tasa-arvoisempia?

Vierailija
5/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän yrittää käytää asemaansa ministerinä väärin ja uhkailee kansanedustajia.

Vierailija
6/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dragsvikin säilyttäminen ei ole edellytys ruotsinkielisen koulutuksen säilyttämiselle.



Sen sijaan Wallinin valehtelu on fakta. Ymmärtääkö erota? Tuskin. Aina löytyy hönöjä, jotka jaksavat puolustaa tällaista porukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on maantapa istua virassaan tai pallillaan kuin tatti, sama mistä on jäänyt kiinni.

Vierailija
8/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että iso kieliryhmä saa käydä armeijan omalla kielellään

on tasa-arvoa. Se että toinen ei saa, ei ole tasa-arvoa. Että tarkoitit ilmeisesti, että suomenkielisten kuuluisi olla tasa-arvoisempia?

Miten tämä liittyy asiaan? Ei ruotsinkielisen armeijankoulutuksen lopettamista ole kukaan vaatimassa. Kyse on siitä, siirretäänkö ruotsinkielinen joukko-osasto jonkin muun varuskunnan yhteyteen vai ei. Ja Wallin valehteli, että päätös asiasta (joukko-osaston säilyttämäinen Dragsvikissä) ei olisi ollut kielipoliittinen. Kyllä se oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

uhkailee kansanedustajia.

hyvin. Siis että onko persuilla nyt se väärä käsitys, että kaikkien pitäisi olla heidän kanssaan samaa mieltä? Ja että persut saa sanoa kaikista ihmisistä julkisesti ihan mitä törkeyksiä tahansa sylki suuhun tuo, mutta kun Wallin "uhkaa" sanoa suorat sanat, sitten ollaan itkemässä että nyt meitä uhataan.

Vierailija
10/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pressiklubissa käsiteltiin tätä asiaa

tiedetään totuus tapahtuneesta!

Kyllähän muidenkin puolueiden edustajat kertoivat Wallinin huonoista käytöstavoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä liittyy asiaan? Ei ruotsinkielisen armeijankoulutuksen lopettamista ole kukaan vaatimassa. Kyse on siitä, siirretäänkö ruotsinkielinen joukko-osasto jonkin muun varuskunnan yhteyteen vai ei. Ja Wallin valehteli, että päätös asiasta (joukko-osaston säilyttämäinen Dragsvikissä) ei olisi ollut kielipoliittinen. Kyllä se oli.

Mä en ymmärrä miksi ruotsinkieliset nöyristelee yrityksiään säilyttää oma kielensä ja kulttuurinsa. Siihen ei ole mitää tarvetta. Todennäköisesti syynä on se, että persut on nyt tekemässä ruotsinkielisistä kansakunnan vihollista nro 1, ja kyllähän sellaisessa asemassa sitten rupeaa pelottamaan mitä sanoo.

Vierailija
12/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että onko persuilla nyt se väärä käsitys, että kaikkien pitäisi olla heidän kanssaan samaa mieltä? Ja että persut saa sanoa kaikista ihmisistä julkisesti ihan mitä törkeyksiä tahansa sylki suuhun tuo, mutta kun Wallin "uhkaa" sanoa suorat sanat, sitten ollaan itkemässä että nyt meitä uhataan.

Ja tästä seuraa, että Wallin ei valehdellutkaan? Tai valehteli jotenkin vähemmän? Miksi puolustelet noin innokkaasti Wallinin sikailua? Siksi että vastustat persuja ja loogisesti tästä syystä puolustat aina sitä, mitä he vastustavat? Oletko todella niin tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä liittyy asiaan? Ei ruotsinkielisen armeijankoulutuksen lopettamista ole kukaan vaatimassa. Kyse on siitä, siirretäänkö ruotsinkielinen joukko-osasto jonkin muun varuskunnan yhteyteen vai ei. Ja Wallin valehteli, että päätös asiasta (joukko-osaston säilyttämäinen Dragsvikissä) ei olisi ollut kielipoliittinen. Kyllä se oli.

Mä en ymmärrä miksi ruotsinkieliset nöyristelee yrityksiään säilyttää oma kielensä ja kulttuurinsa. Siihen ei ole mitää tarvetta. Todennäköisesti syynä on se, että persut on nyt tekemässä ruotsinkielisistä kansakunnan vihollista nro 1, ja kyllähän sellaisessa asemassa sitten rupeaa pelottamaan mitä sanoo.

Kyllä kaikkien järkeen menee se, että asiat on helpompi oppia omalla äidinkielellään. Mitä siitä tulisi, jos yhtäkkiä laitettaisiin vaikka suomenkieliset oppimaan aseenkäsittelyä ruotsinkielellä. Virallisia kieliä kumpikin.

Miksi he eivät saisi oppia sotilastaitoja oikeasti omalla äidinkielellään jota ovat tottuneet käyttämään päivittäisessä elämässään?

Se kuitenkin ON virallinen kieli.

Vierailija
14/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä liittyy asiaan? Ei ruotsinkielisen armeijankoulutuksen lopettamista ole kukaan vaatimassa. Kyse on siitä, siirretäänkö ruotsinkielinen joukko-osasto jonkin muun varuskunnan yhteyteen vai ei. Ja Wallin valehteli, että päätös asiasta (joukko-osaston säilyttämäinen Dragsvikissä) ei olisi ollut kielipoliittinen. Kyllä se oli.

Mä en ymmärrä miksi ruotsinkieliset nöyristelee yrityksiään säilyttää oma kielensä ja kulttuurinsa. Siihen ei ole mitää tarvetta. Todennäköisesti syynä on se, että persut on nyt tekemässä ruotsinkielisistä kansakunnan vihollista nro 1, ja kyllähän sellaisessa asemassa sitten rupeaa pelottamaan mitä sanoo.

Tämä oikeuttaa valehtelun vai?

Ei ruotsinkieliset, mutta kyllä RKP on aika iso vihollinen Suomen edulle. RKP haluaa mm. estää suomlaisten monipuolisen kielitaidon. Kielitaito olisi erittäin tärkeää yhä kansainvälistyvässä maailmassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä liittyy asiaan? Ei ruotsinkielisen armeijankoulutuksen lopettamista ole kukaan vaatimassa. Kyse on siitä, siirretäänkö ruotsinkielinen joukko-osasto jonkin muun varuskunnan yhteyteen vai ei. Ja Wallin valehteli, että päätös asiasta (joukko-osaston säilyttämäinen Dragsvikissä) ei olisi ollut kielipoliittinen. Kyllä se oli.

Mä en ymmärrä miksi ruotsinkieliset nöyristelee yrityksiään säilyttää oma kielensä ja kulttuurinsa. Siihen ei ole mitää tarvetta. Todennäköisesti syynä on se, että persut on nyt tekemässä ruotsinkielisistä kansakunnan vihollista nro 1, ja kyllähän sellaisessa asemassa sitten rupeaa pelottamaan mitä sanoo.

Kyllä kaikkien järkeen menee se, että asiat on helpompi oppia omalla äidinkielellään. Mitä siitä tulisi, jos yhtäkkiä laitettaisiin vaikka suomenkieliset oppimaan aseenkäsittelyä ruotsinkielellä. Virallisia kieliä kumpikin.

Miksi he eivät saisi oppia sotilastaitoja oikeasti omalla äidinkielellään jota ovat tottuneet käyttämään päivittäisessä elämässään?

Se kuitenkin ON virallinen kieli.

Milloin saamme saamenkielisen varuskunnana?

Vierailija
16/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielisiä 300 000

Vierailija
17/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syöpäinen ja loinen omassa maassamme.

Ei siitä mihinkään pääse mutta kyllä RKP:stä vaan on koko ajan ollut suomalaisille hirveästi haittaa.

Vierailija
18/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ruotsinkieliset, mutta kyllä RKP on aika iso vihollinen Suomen edulle.

Persujen veret seisauttava tappio pressanvaaleissa on aiheuttanut sen, että kehiteltiin yhteinen vihollinen, johon huomio suunnataan. Peruspsykologiaa.

Vierailija
19/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ruotsinkieliset, mutta kyllä RKP on aika iso vihollinen Suomen edulle.

Persujen veret seisauttava tappio pressanvaaleissa on aiheuttanut sen, että kehiteltiin yhteinen vihollinen, johon huomio suunnataan. Peruspsykologiaa.

Mä tiesin jo ennen eduskuntavaaleja että tähän tullaan menemään.

Vierailija
20/33 |
20.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai sitten me jotka kritisoimme sitä ollaan kaikki persuja!