Onko Putouksen Usko-pappi Jumalan pilkkaa?
Näin eräs äiti oli lapsille kertonut, ettei Usko-hahmosta saa pitää tai imitoida hahmoa. Se on kuulemma Jumalan pilkkaa.
Kyllä minäkin Jumalaan uskon, mutten ole ehkä sitten oikea uskovainen, koska mielestäni Usko pappi on super hauska, eikä pilkkaa Jumalaa, vaan ehkäpä näpäyttää erään lahkon tunnettua entistä johtajaa.
Mitä te USKOVAISET olette mieltä? Syyllistyykö lapseni Jumalan pilkkaan, jos imitoi Usko pappia.
Kommentit (16)
Usko pappia.
Pasko uppia, tihihihihi
No alkuun ajattelin että huh huh, mutta tosiaankin, eihän tuossa Jumalaa rienata mitenkään vaan ihmistä. Jos Luttisen sanakäännökset kohdistuisivat Jumalaan tai Jeesukseen niin sitten ropisisivat pisteet minulta, mutta ihan hauskaa uskoläppää tuo vaan on.
Luttinen on oma suosikkini! =)
No alkuun ajattelin että huh huh, mutta tosiaankin, eihän tuossa Jumalaa rienata mitenkään vaan ihmistä. Jos Luttisen sanakäännökset kohdistuisivat Jumalaan tai Jeesukseen niin sitten ropisisivat pisteet minulta, mutta ihan hauskaa uskoläppää tuo vaan on.
Luttinen on oma suosikkini! =)
jos tuota pitää Jumalan pilkkana.
Eihän tuossa uskontoa pilkata.
kohtasi Peevelin joukot ja sitten Jeevelin jonkinasteista pilkkaamista. Jeevelikin sanoi "tuolla ois sumppia pihisemässä". ja "Jumalan (?)" ääni puhui Arvon penaalin varastamisesta
musta tuntui ettei kaikki yleisössä tajua niitä kääntöjuttuja, eivät ainakaan nauraneet kaikissa kohdissa missä me miehen kanssa hekotettiin hervottomana.
nimi. pervon anaali = arvon penaali
uskovaisten tyypillisiä maneereja.
minusta Usko on rienaava. Tosin minusta ylipäänsä kaikki kaksimieliset vitsit ovat kuvottavia.
Ei kannata ottaa niin tosissaa. Kokoomus harrastaa kansan pilkkaa, sketsi pulue....ei sitäkään kannata ottaa niin tosissaa.
Tosin minusta ylipäänsä kaikki kaksimieliset vitsit ovat kuvottavia.
Nyt sitten tarvitaa pari kokoa isompi pipo :D Tai no onhan se mukava, että joukossamme kulkee myös tuollaisia yltiösiveellisiä tiukkiksia ;)
Usko-hahmo on monessakin mielessä huono. Monet kouluikäiset katsovat Putousta ja hahmon tarinat ovat ala-arvoisia. Onko kanavien välinen kilpailu katsojista näin kovaa, että tarinoita ei suodateta mitenkään?
Mielestäni hahmo halventaa Markku Koivistoa, kristittyjä arvoja ja muutenkin huonoa huumoria.
Mielestäni lapsesi ei syyllisty Jumalanpilkkaan Uskoa imitoidessaan. Aikuisten typeryydestä ei voi syyttää lapsia.
Jonkun mielestä ei varmaan edes olla "oikeita" uskovaisia mutta ihan sama. Me eletään aika vapaata elämää ilman mitään kahleita.
Meillä on telkkari ja kyllä katsotaan putousta.
Mies ja pojat seuraa jääkiekkoa. Itse en juurikaan paljoa sitä katso, ehkä 1-2 kertaa viikossa jonkun dokkarin tmv..
Kyllä me ainakin miehen kans nauretaan tuolle uskolle ja sen härskeille jutuille.
T:yks vl-äiti
kustannuksella voikin pilailla? Mies on ollut monta vuotta yhden Suomen näkyvimmän herätysliikkeen johdossa. Liike on todella konservatiivinen ja tuomitsee mm. homot! On todella kaksinaismoraalista touhua M.K.:lta ensin saarnata ja tuomita asioista, joita itse tekee.
Kaiken lisäksi M.K. on syytettynä tällä hetkellä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Usko-hahmo on monessakin mielessä huono. Monet kouluikäiset katsovat Putousta ja hahmon tarinat ovat ala-arvoisia. Onko kanavien välinen kilpailu katsojista näin kovaa, että tarinoita ei suodateta mitenkään?
Mielestäni hahmo halventaa Markku Koivistoa, kristittyjä arvoja ja muutenkin huonoa huumoria.
Mielestäni lapsesi ei syyllisty Jumalanpilkkaan Uskoa imitoidessaan. Aikuisten typeryydestä ei voi syyttää lapsia.
lestadiolaisia, jotka katsovat putousta, ja naureskelevat Uskolle.