Eikö ole aika törkeää jos kirkkoon kuuluvat

Yhtälailla me kirkkoon kuuluvat maksetaan veroja joilla rahoitetaan koulun käyntiä. On luontevinta, että asia, joka kokee sekä kulttuuritaustaamme, että reilua vähemmistöä opetetaan koulussa. Kirkkoon sattuu kuulumaan reilu enemmistö, joten eiköhän sitä ole turha murehtia, että uskonnon opetus on järjestetty valtion puolesta.



Kielten opetukseen sitä on turha rinnastaa. Kielten opetuksen taustalla on tietenkin samoja vaikuttimia, mutta sitä ei saa valita samalla tavalla kuin uskontoa ei kirkkoon kuulumattoman ole pakko opiskella.



Vanhemmat ratkaisevat lapsensa kasvatuksen. Meilläkään murkkuikää lähestyvä ei ymmärrä, minkä takia pitäisi lukea juuri sitä kappaletta historiasta tai juuri tätä asiaa matematiikasta. Ei se ole murkun päätettävissä tuleeko hän näyttelijän urallaan tarvitsemaan vaikka desimaaleja tai murtolukuja. Kun hänen näyttelijänuransa ei lähdekään samanlaiseen liitoon kuin hän haaveissaan maalailee, voi penniä venyttäessään olla hyödyllistä osaa jakaa vaikka piirakka useammalle päivälle riittäviin osiin, eikä vain puolittaa sitä neljänä päivänä, jotta jää vähän seuraavaksi päiväksi. Onhan toki mahdollista, ettei hän joudu sitä näyttelijän köyhyyttä kokemaan ja hän tarvitseekin desimaali osaamista vaikka kaupan kassalla. Murkku ei sitä tiedä, emmekä mekään. Vanhemmat kuitenkin ovat yhtä pykälää parempia sanomaan, mitä kannattaa opiskella.

ettei vaan tule traumoja

Meilläkään murkkuikää lähestyvä ei ymmärrä, minkä takia pitäisi lukea juuri sitä kappaletta historiasta tai juuri tätä asiaa matematiikasta. Ei se ole murkun päätettävissä tuleeko hän näyttelijän urallaan tarvitsemaan vaikka desimaaleja tai murtolukuja. Kun hänen näyttelijänuransa ei lähdekään samanlaiseen liitoon kuin hän haaveissaan maalailee, voi penniä venyttäessään olla hyödyllistä osaa jakaa vaikka piirakka useammalle päivälle riittäviin osiin, eikä vain puolittaa sitä neljänä päivänä, jotta jää vähän seuraavaksi päiväksi. Onhan toki mahdollista, ettei hän joudu sitä näyttelijän köyhyyttä kokemaan ja hän tarvitseekin desimaali osaamista vaikka kaupan kassalla.

tekemistä tällä on satujen kanssa? Uskonto ei kuulu kouluun. Koulu on sivistystä varten ja uskonnot olisi hyvä käydä läpi vaikka historian- tai yhteiskuntaopintunneilla eikä järjestää mitään aivopesutunteja kerran-pari viikossa. Vanhemmat tosiaan ovat vastuussa lapsistaan ja voivat sitten omalla ajallaan opettaa raamattua jos haluavat.

tekemistä tällä on satujen kanssa? Uskonto ei kuulu kouluun. Koulu on sivistystä varten ja uskonnot olisi hyvä käydä läpi vaikka historian- tai yhteiskuntaopintunneilla eikä järjestää mitään aivopesutunteja kerran-pari viikossa. Vanhemmat tosiaan ovat vastuussa lapsistaan ja voivat sitten omalla ajallaan opettaa raamattua jos haluavat.

Sinä voit lukea satuja lapsillesi vaikka kotona. Ei uskonnon tunneilla yleensä satuja lueta, eikä se ole pelkkää historiaakaan, vaan kertoo uskonnon näkökulman maailmaan. Sadut ja muut taideaineet liittyvät enemmän äidinkieleen ja muuhun kulttuuriin. Uskonto on yksi näkökulma kulttuuriin ja on tärkeä osa yleis sivistystä. Jos uskonnosta ei ole käsitystä, vaan tuntee vain maailman historian, saattaa olla vaikea ymmärtää vaikka kauppakumppaneiden arvostuksia ja käyttäytymisellään voi tehdä omasta työstä turhaa. Yhteiskunnassakin on aika tärkeä, että ymmärtää toisia. Demokraattinen päätöksenteko on vuorovaikutusta, jossa tarvitsee yleensä enemmistö ratkaisuja. Jos yksipuolisesti haluaa viedä jotain asiaansa eteenpäin, osaamatta huomioida siihen liittyvää enemmistöä häiritsevää näkökulmaa, voi päätöksenteko kotimaassakin tyssätä. Esimerkiksi perustuslain uudistus ilman uskonnonvapaus säädöstä jäisi varmasti pöydälle, vaikka muuten esitys olisi hyvä. Sama asia heijastuu kaiken näköiseen pienempäänkin päätöksentekoon, toki pääasiassa tuon perustuslain kohdan kautta, kun siitä on säädetty perustuslaissa.

Meillä näin: mieheni ei ole enää 10 vuoteen kuulunut kirkkoon, ja minäkin erosin viime vuonna. Mutta lapsemme, nyt eka- ja tokaluokkalaiset kuuluvat edelleen kirkkoon ja haluan heidän käyvän uskonnon tunneilla. Miksi? Koska uskonnoilla (kaikilla niillä) on tärkeä osansa maailman historiassa, ja haluan heidän oppivan aiheesta jossain - kotona kun en ajatellut heille asiaa opettaa. Haluan myös molempien käyvän riparin ja pääsevän ripille, ihan vaan koska rippileiri oli yksi hauskimmista nuoruuden tapahtumista omassa elämässäni. Näin heillä on myös myös "valmiudet" esim mennä kirkossa naimisiin niin halutessaan. Ja kun ovat tietoisia siitä, mitä uskonto on ja mitä siihen liittyy, voivat aikuisena itse tehdä päätöksensä, joko pysyä kirkossa tai erota, ihan oman mielensä mukaan.



En jaksa uskoa, että yksikään lapsi traumatisoituu käydessään uskonnon tunneilla, tai laulaesaan joulujuhlissa Enkeli taivaan tai kevätjuhlassa Suvivirren. Laulan niitä itsekin mielelläni, ne merkkaavat joulun tai kesän tuloa! Olen itse osallistunut esim islamin uskoisten häihin enkä saanut siitä mitään suurempia traumoja.



Siksi en ymmärrä näitä joiden mielestä heidän pienet kullannuppunsa kuihtuvat ja kuolevat pois siksi, että joku muu heidän elinpiirissään uskoo Jumalaan ja he joutuvat vaikkapa koulussa kuulemaan kristinuskosta.



Vähän suvaitsevaisuutta peliin, ihmiset! OIKEA suvaitsevaisuus on mielestäni sitä, että antaa kaikkien kukkien kukkia, vaikkei itse johonkin uskokaan, niin ei saa aiheesta näppylöitä, vaan sivistyneesti pitää suunsa kiinni, jos ei osaa sanoa aiheesta mitään kaunista.

Kasteintoiset: senkus kastatte

Kirkon jäsenet: senkus menette ussan tunneille



Ongelma on vain siinä, että uskon tuputus ulotetaan laajemmalle. Piehtakoikaa siinä omassa piirissänne, kiitos, ja kunnioittakaa jokaisen oikeutta olla uskomatta.

Tottakai saavat, mutta toivottavasti antavat lastensa myös erota kirkosta ennen 18 vuoden ikää, jos he itse niin haluavat.

En olisi halunnut tulla kastetuksi, ja olin äidilleni tästä lapsena hyvin vihainen. Äiti ei myöskään antanut minun erota kirkosta, joten jouduin istumaan uskontotunneilla kuuntelemassa niitä käsittämättömiä jaarituksia ja tunnustuksellisia höpötyksiä. Sain kaikista kokeista ja aineista aina kympin, mutta numeroksi sain yläasteen päästötodistukseen vain ysin, koska en uskonut jumalaan!



Minusta Suomessa jokaisen ihmisen pitäisi saada itse päättää, mihin yhteisöihin kuuluu. Varsinkin, jos kyse on maksullisesta jäsenyydestä. Pistää vihaksi vieläkin, että joku muu on saanut puolestani päättää näin tärkeästä, henkilökohtaiseen uskonelämään liittyvästä asiasta.

että yhtä uskontoa toitotetaan koulussakin ja muihin uskontoihin kuuluvuia ja uskonnottomia jotutuvat sitä kuuntelemaan ja samalla tulee kuvioihin poikkeusjärjestelyt.



Meillä syksyllä ekaluokalle menevä lapsi joutuu kuulemma aamulla menemään toiseen kouluun ET-tunnille ja sieltä kävelemään omaan kouluunsa reilun kilometrin ja vielä niin, että joutuu lähtemään ET-tunnilta ennen ja silti myöhästyy kuulemma seuraavalta tunnilta. Kuljetusta ei kuulemma ole.



Kävely on ok jos siihen on oikeasti aikaa ja matka turvallinen, mutta se ei ole, että lapsen oma ja muiden oppiminen kärsii. Ja tätä olisi tiedossa joka kouluviikko ainakin seuraavat 6 vuotta. Minusta ei yhtään oikeudenmukaista.

että täällä vahdotaan pakkoruotsista, mutta kun kuuluuu samalla lailla vähemmistöön tällä kertaa vain uskonnottomien, niin kappas se ei olekaan sama asia.



Uskonnon ja kirkon valta pois kouluista. Jokainen harrastakoon uskotoa vapaa-ajallaan jos haluaa. Tämän päivän kouluun ei kuulu enää pienten ja isompien lapsien jaottelu uskonnon mukaan. Monesti tämä jaottelu ajaa kiusaamiseenkin, kosk vähänkään poikkeavia ei hyväksytä.