Lue keskustelun säännöt.
lääkäriks vai hammaslääkäriks?
18.02.2012 |
´ku pyrkii lääketieteelliseen, ni onko sama koe lääkäriks haluavilla ja hammaslääkäriks haluavilla? Pääseekö hammaslääkärikouluun helpommin ku lääkärikouluun? Ja jos pääsee helpommin, ni pääseekö PALJO helpommin?
Kommentit (8)
Ei ole sama pääsykoe.
Lääkikseen pääsy ei ole vaikeaa. Siellä pysyminen ja erityisesti sieltä valmistuminen on ERITTÄIN vaikeaa.
Päätöstä ei kannata tehdä sen mukaan, kumpaan pääsee helpommin. Joudut elämään sen päätöksen kanssa jollain tasolla lopun elämääsi. Toki ammattia voi vaihtaakin, mutta pitkäaikaisesta päätöksestä on kyse.
Hammaslääkärin ja lääkärin työ eroaa toisistaan monella tavalla. Esimerkiksi työajat ovat hyvin erilaiset yleensä.
Jos haluat lääkikseen, kehotan panostamaan hyvään valmennuskurssiin.
terveisin äiti ja lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lähdet ouluun tai turkuun niin selvästi helpommin.
MUTTA lääkäristatus ei tee sua onnelliseksi. Toimenkuva on yhtä kaukana kuin aurinko kuussa. Suu on kuitenkin vain noin 10cmx10cm kolo päässä ja korjaat PÄÄsääntöisesti vain ongelmia sen sisäpuolella.Todennäköisesti vaihdat vielä alaa myöhemmällä iällä käsi tai selkäongelmien vuoksi.
-Valkkaisin lääkiksen jos jaksaisin lukea.
ouluun oon hakemassa, ja hammaslääkäri mua enempi kiinnostaa, mut kaikki sanoo että turhaan sä sinne pyrit ku et kuitenkaan pääse. Ja useimmat sanoo että yhtä vaikee pääseä ku lääkäriks..
Höpö, höpö. Lääkiksen vaikein pala on päästä sisään, mutta ei sekään erityisen vaikeaa ole. Vaatii valmistautumista pääsykokeisiin (no, sekin muuttuu tänä keväänä) vain kunnolla. Laiskuri ei pääse. Suvussani on useita lääkäreitä ja kaikki ovat olleet maksimissaan keskitason oppilaita koulussa ja senkin eteen tehneet töitä. Sitkeästi lukivat pääsykokeeseen ja kävivät valmennuskurssin -> sisään vaan. Kyllä he ainakin sanovat, että sisäänpääsy on vaikein osa. Opiskelu on työlästä, mutta kyllä siitä selviää ihan tavallisella järjellä!
Ap, lääkärin työ on mielenkiintoisempaa ja esimerkiksi terkkarityö on monipuolista, mutta toisaalta haastavaakin. Ajatella, että sinun pitää pystyä hanskaamaan potilas, joka valittaa nuhaa ja päänsärkyä, jolla onkin yllättäin joku kohtaus tulemassa. Aina olet vastuussa ja huteja tulee väkisinkin. Hammaslääkärin työ on taas aika suppeaa. Riittää, että hallitset pienen alueen ja lääkeaineet siihen + niiden vaikutukset muualle kuten allergiat. Jos ajattelee ihan järjellä, niin hammaslääkäri on useimpiin töihinsä ylikoulutettu ja hammashoitajan koulutuksella voisi mainiosti tehdä esimerkiksi paikkaustöitä. Tiedän, että hammaslääkärit vetää tästä herneen nenään, mutta oikeasti hammaslääkärin koulutus on ihan turhan paljon useimpiin työtehtäviinsä. Keskiverto hoitsu tekee vaativampaa työtä. Siinä mielessä työ on myös aika helppoa ja ketään ei juuri hampailla tapa.
Hammaslääkärin työ on myös päivätyötä eli sopii perheelliselle. Hammaslääkärit monet on aika leipääntyneitä työhönsä vanhemmiten toisin kuin "tavislääkärit". Onhan se aika yksitoikkoista operoida sen pienen alueen kanssa ja enimmäkseen paikkailla reikiä.
Ei ole sama pääsykoe.
Lääkikseen pääsy ei ole vaikeaa. Siellä pysyminen ja erityisesti sieltä valmistuminen on ERITTÄIN vaikeaa.
Päätöstä ei kannata tehdä sen mukaan, kumpaan pääsee helpommin. Joudut elämään sen päätöksen kanssa jollain tasolla lopun elämääsi. Toki ammattia voi vaihtaakin, mutta pitkäaikaisesta päätöksestä on kyse.
Hammaslääkärin ja lääkärin työ eroaa toisistaan monella tavalla. Esimerkiksi työajat ovat hyvin erilaiset yleensä.
Jos haluat lääkikseen, kehotan panostamaan hyvään valmennuskurssiin.
terveisin äiti ja lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö, höpö. Lääkiksen vaikein pala on päästä sisään, mutta ei sekään erityisen vaikeaa ole. Vaatii valmistautumista pääsykokeisiin (no, sekin muuttuu tänä keväänä) vain kunnolla. Laiskuri ei pääse. Suvussani on useita lääkäreitä ja kaikki ovat olleet maksimissaan keskitason oppilaita koulussa ja senkin eteen tehneet töitä. Sitkeästi lukivat pääsykokeeseen ja kävivät valmennuskurssin -> sisään vaan. Kyllä he ainakin sanovat, että sisäänpääsy on vaikein osa. Opiskelu on työlästä, mutta kyllä siitä selviää ihan tavallisella järjellä!
Ap, lääkärin työ on mielenkiintoisempaa ja esimerkiksi terkkarityö on monipuolista, mutta toisaalta haastavaakin. Ajatella, että sinun pitää pystyä hanskaamaan potilas, joka valittaa nuhaa ja päänsärkyä, jolla onkin yllättäin joku kohtaus tulemassa. Aina olet vastuussa ja huteja tulee väkisinkin. Hammaslääkärin työ on taas aika suppeaa. Riittää, että hallitset pienen alueen ja lääkeaineet siihen + niiden vaikutukset muualle kuten allergiat. Jos ajattelee ihan järjellä, niin hammaslääkäri on useimpiin töihinsä ylikoulutettu ja hammashoitajan koulutuksella voisi mainiosti tehdä esimerkiksi paikkaustöitä. Tiedän, että hammaslääkärit vetää tästä herneen nenään, mutta oikeasti hammaslääkärin koulutus on ihan turhan paljon useimpiin työtehtäviinsä. Keskiverto hoitsu tekee vaativampaa työtä. Siinä mielessä työ on myös aika helppoa ja ketään ei juuri hampailla tapa.
Hammaslääkärin työ on myös päivätyötä eli sopii perheelliselle. Hammaslääkärit monet on aika leipääntyneitä työhönsä vanhemmiten toisin kuin "tavislääkärit". Onhan se aika yksitoikkoista operoida sen pienen alueen kanssa ja enimmäkseen paikkailla reikiä.
Ei ole sama pääsykoe.
Lääkikseen pääsy ei ole vaikeaa. Siellä pysyminen ja erityisesti sieltä valmistuminen on ERITTÄIN vaikeaa.
Päätöstä ei kannata tehdä sen mukaan, kumpaan pääsee helpommin. Joudut elämään sen päätöksen kanssa jollain tasolla lopun elämääsi. Toki ammattia voi vaihtaakin, mutta pitkäaikaisesta päätöksestä on kyse.
Hammaslääkärin ja lääkärin työ eroaa toisistaan monella tavalla. Esimerkiksi työajat ovat hyvin erilaiset yleensä.
Jos haluat lääkikseen, kehotan panostamaan hyvään valmennuskurssiin.
terveisin äiti ja lääkäri
Kuinka monta hammasta olet itse paikannut? Eli millä tiedolla väität että hoitaja osaisi homman?
Itse asiassa kukaan tuntemistani hammashoitajista ei edes varmuudella tunnista kariesta...että mitäköhän he paikkaisivat?
Kuinka monta työhönsä kyllästynyttä hammaslääkäriä tunnet henkilökohtaisesti?
T: Hammaslääkäri
Ei ole sama pääsykoe.
Lääkikseen pääsy ei ole vaikeaa. Siellä pysyminen ja erityisesti sieltä valmistuminen on ERITTÄIN vaikeaa.
Päätöstä ei kannata tehdä sen mukaan, kumpaan pääsee helpommin. Joudut elämään sen päätöksen kanssa jollain tasolla lopun elämääsi. Toki ammattia voi vaihtaakin, mutta pitkäaikaisesta päätöksestä on kyse.
Hammaslääkärin ja lääkärin työ eroaa toisistaan monella tavalla. Esimerkiksi työajat ovat hyvin erilaiset yleensä.
Jos haluat lääkikseen, kehotan panostamaan hyvään valmennuskurssiin.
terveisin äiti ja lääkäri
Lääkikseen pääsy oli suht vaikeaa. Sen sijaan siellä opiskelu, tenteistä läpi pääsy ja valmistuminen oli ihan piece of cake! Kuinka monta lääkäriä muka tunnet, jotka olisivat selvinneet pääsykokeista, mutta opiskelu olisi kaatunut tenttien vaikeuteen? Itse en tiedä yhtäkään. Kun sinne pääsee, valmistuu aivan varmasti, jos vain ei muuta mieltään kesken opintojen.
Lääkärikin voi tehdä perheelliselle sopivaa päivätyötä, jos erikoistuu sellaiselle erikoisalalle. Esim. yksityisellä työterveyslääkärillä tai silmälääkärillä on usein aika leppoisaa. Julkisessa sairaalassa toimiva anestesialääkäri taas saa olla paljon iltoja ja öitä poissa kotoa.
toisinsanoen: pääseekö tällanen tavallinen pulliainen opiskeleen hammaslääketiedettä? Lääkäriks varmaan turha haaveilla..