Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Täydet pisteet persuille siitä, että uskaltavat kritisoida RKP:n öykkäröintiä

Vierailija
14.02.2012 |

Mikään vanhoista puolueista ei olisi uskaltanut nostaa esiin Wallinin sikailua varuskunta-asiassa. RKP:hän on aina saanut tehdä mitä haluaa, ja muut vain hymistelee setelitukot taskuissa.



Hyvä persut, viimenkin joku uskaltaa ääneen sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita!

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

asialla olisi jokin positiivinen lopputulos, vaikkapa rkp:n erottaminen puoluekartalta ja siirtäminen ahvenanmaalle holhoamaan niitä hurreja.

Vierailija
2/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

RKP on sikaitsekäs öykkäripuolue, siinä olet ihan oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pakkoruotsi on ja pysyy vaikka mammat kuinka mussuttaa. Fan, hu' jättekul!

Vierailija
4/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pakkoruotsi on ja pysyy vaikka mammat kuinka mussuttaa. Fan, hu' jättekul!

Muista, että persut eivät ole ainoita pakkoruotsin vastustajia. Kokoomuksessakin on iso osa pakkoruotsin vastustajia. Kokoomuksen puoluekokouksessa jopa äänestettiin puolueen linjasta pakkoruotsin suhteen ja pakkoruotsin vastainen linja voitti äänestyksen. RKP:n lieassa oleva Katainen tosin sitten kumosi päätöksen.

Eli vain RKP:n voitelemat puoluejohtajat pitävät enää pakkoruotsia yllä.

Vierailija
5/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja pakkoruotsi on ja pysyy vaikka mammat kuinka mussuttaa. Fan, hu' jättekul!

Muista, että persut eivät ole ainoita pakkoruotsin vastustajia. Kokoomuksessakin on iso osa pakkoruotsin vastustajia. Kokoomuksen puoluekokouksessa jopa äänestettiin puolueen linjasta pakkoruotsin suhteen ja pakkoruotsin vastainen linja voitti äänestyksen. RKP:n lieassa oleva Katainen tosin sitten kumosi päätöksen.

Eli vain RKP:n voitelemat puoluejohtajat pitävät enää pakkoruotsia yllä.


piireistä. Siksi RKP:n valta on ja pysyy eikä se katoa mihinkään vaikka täällä kuinka kitistään.

Vierailija
6/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Suurin osa Suomen pääomista on peräisin ruotsinkielisistä piireistä. Siksi RKP:n valta on ja pysyy eikä se katoa mihinkään vaikka täällä kuinka kitistään.

Se kenellä on eniten rahaa, saa päättää Suomen kielipolitiikasta. Hieno demokratia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei katainenkaan osaa ruotsia

Eikä Virkkunen, jonkä ykköstavoite edellisessä hallituksessa oli saada pakkoruotsi alkamaan jokaisella oppilaalla jo ala-asteella.

Vierailija
8/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy suomalaisten synkkyyteen verrattuna esim. ruotsalaisiin on tämä maassamme toimiva järjestelmällinen sorto enemmistö vastaan. Olemme vieläkin orjia. Naurettavia natsikielilakeja 5% vähemmistökielen opettelusta. Suomi ei ole länsimainen demokratia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy suomalaisten synkkyyteen verrattuna esim. ruotsalaisiin on tämä maassamme toimiva järjestelmällinen sorto enemmistö vastaan. Olemme vieläkin orjia. Naurettavia natsikielilakeja 5% vähemmistökielen opettelusta. Suomi ei ole länsimainen demokratia.

Pakkoruotsi on vallankäytön väline. Ei sillä ole mitään tekemistä itse kielen kanssa. Tarkoitus on näyttää suomenkielisille se, että ruotsinkieliset ovat edelleen vallassa. Siis vielä yli 200 vuotta Ruotsista irtoamisen jälkeen.

Vierailija
10/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nuolee aina sitä puoluetta mikä istuu hallituksessa, omaa ideologiaa ei muuta ole kuin se että ruotsinkieltä pitää lisätä ja hurreja suosia enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy suomalaisten synkkyyteen verrattuna esim. ruotsalaisiin on tämä maassamme toimiva järjestelmällinen sorto enemmistö vastaan. Olemme vieläkin orjia. Naurettavia natsikielilakeja 5% vähemmistökielen opettelusta. Suomi ei ole länsimainen demokratia.

Pakkoruotsi on vallankäytön väline. Ei sillä ole mitään tekemistä itse kielen kanssa. Tarkoitus on näyttää suomenkielisille se, että ruotsinkieliset ovat edelleen vallassa. Siis vielä yli 200 vuotta Ruotsista irtoamisen jälkeen.

Yksi syy suomalaisten synkkyyteen verrattuna esim. ruotsalaisiin on tämä maassamme toimiva järjestelmällinen sorto enemmistö vastaan. Olemme vieläkin orjia. Naurettavia natsikielilakeja 5% vähemmistökielen opettelusta. Suomi ei ole länsimainen demokratia.

Pakkoruotsi on vallankäytön väline. Ei sillä ole mitään tekemistä itse kielen kanssa. Tarkoitus on näyttää suomenkielisille se, että ruotsinkieliset ovat edelleen vallassa. Siis vielä yli 200 vuotta Ruotsista irtoamisen jälkeen.


Mä tosiaan toivon, että tällä kertaa Wallin häviää.

Vierailija
12/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oinosella ei tosin vaikuta olevan todisteen häivääkään hölmöille väitteilleen. Muistakaa se nyt tässä kun vihaatte parempianne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolustusministeri Stefan Wallin (r) moitti tiistaina Moskovan-vierailullaan perussuomalaisia kovin sanoin.



Hänen mukaansa kannatuksen hiipumisesta kärsivä puolue on tehnyt RKP:stä yhteisen vastustajansa.



- Presidentinvaalit menivät penkin alle ja orastavaa sisäistä kritiikkiä kuuluu omasta ryhmästä kohti omaa johtoa. Silloin etsitään se yhteinen, ulkopuolinen vihollinen, joka sattui olemaan RKP ja sen puheenjohtaja, sanoi Wallin.



--



"Älkää levittäkö

tällaista"





Wallinia risoivat erityisesti Jussi Niinistön lausunnot Dragsvikin varuskunnan säästämisestä toisen, lakkautettavan varuskunnan kustannuksella.



- Käytiin keskustelu kyselytunnilla, ja minulla oli sattumoisin mukana tulostettu versio edustaja Niinistön antamasta haastattelusta Ylelle. Siinä hän sanoo, että on olemassa epävarma, vahvistamaton tieto, että puolustusministeri Wallinille oli annettu mahdollisuus valita joko Pohjois-Karjalan prikaati tai Dragsvikissä sijaitseva Uudenmaan prikaati. Sanoin kyselytunnilla, että tällaista vastakkainasettelua ei missään nimessä ollut, Wallin selvitti.



Oinosen kantelun väitetty uhkailutilanne tapahtui heti kyselytunnin jälkeen.



- Huomasin Niinistön salin ulkopuolella, menin hänen luokseen ja sanoin, että voiko tässä epävarmempaa lähdettä olla. Sanoin, että älkää levittäkö tällaista, muuten minunkin täytyy ruveta puhumaan suoraan, kertoi Wallin.



- Mielestäni suoraan puhuminen on politiikassa sallittu laji, jos sitä ei kestä, niin on kyllä aika ohutnahkainen.

Vierailija
14/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


- Presidentinvaalit menivät penkin alle

RKP:läisen suusta hieman epäuskottava kommentti... Persujen ehdokas sai kuitenkin moninkertaisesti ääniä RKP:hen verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikilla rintamilla totaalisesti penkin alle. Hommafoorumillakin jo osa porukasta on vaihtamassa Soinia pois johdosta.

Vierailija
16/17 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oinosella ei tosin vaikuta olevan todisteen häivääkään hölmöille väitteilleen. Muistakaa se nyt tässä kun vihaatte parempianne.

Eikös se nyt lue siellä Wallinin omissa tiedoissa, että kuuluu kannatusyhdistykseen? Wallin sattuu olemaan puolustusministeri, sitäkään en usko hänen kiistävän.

Wallin on ollut merkittävänä osapuolena varuskuntien lakkautuksessa, eikä vain käsittelyssä, vaan hän päätti esityksestä. Wallin EI jäävännyt itseään asian käsittelystä tai päätöksen teosta. Dragsvikin ainoaksi säilymisen syyksi on kerrottu jo aikaisempien lakkautusten yhteydessä kielipolitiikka ja ne tiedot löytyvät julkisista selvityksistä. Nyt puolustusvoimien on pitänyt perustella lakkautuksia vain puolustuspoliittisilta näkökulmilta. Jos se ei aiheuta syytä epäillä, on vielä kuulopuheita syystä epäillä.

Eli kun on aihetta epäillä, hän on menettänyt luottamuksen. Ei sen kummempaa tai vaikeampaa. Ei Lindenkään ollut ymmärtänyt, että Golf kentän yhden osakkeen omistus tekisi hänestä jääviä, mutta hän sattui olemaan jäävi sitä koskevassa päätöksenteossa.

Wallin saattoi haudata itsensä vähäksi aikaa pois terävimmästä poliittisesta kärjestä, mutta teko jolla hän teki sen saa ensin puolueen nousemaan. Wallin nousee vähän myöhemmin vielä vahvemmin heidän toimesta, jolle hän petasi tai yritti pedata tilannetta muita edullisemmaksi. Eli ei sen kummempi veto kuin hänen voitokseen joka tapauksessa, ellei häntä estetä lähtemästä uudelleen ehdokkaaksi. Sitä RKP ei tule estämään, päinvastoin.

Vierailija
17/17 |
15.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Presindentinvaalit menivät persuilla kaikilla rintamilla totaalisesti penkin alle. Hommafoorumillakin jo osa porukasta on vaihtamassa Soinia pois johdosta.

pressan vaalit meni erinomaisesti kokoomuksella ja vihreillä. Keskustalla hyvin, kristillisillä kohtuudella ja kaikilla muilla perseelleen.

Mutta ne olivat henkilövaalit, jotka toisella kierroksella lähinnä muuttuivat osin oikeisto/vasemmisto linjavaaliksi.