Miten perintöasiat tässä tapauksessa menevät

että jos lapsia on molemmista liitoista, isätlä (avioliitosta johtuvan tasauksen jälkeen jäävä) omaisuus jaetaan tasan lasten kanssa. Tai jos on testamentti, lapset voivat vaatia puolet lakiosastaan. Testamentilla voi myös hylätä jonkin perillisen, mutta siihen vaaditaan aika vahvoja syitä.

lasketaan omaisuus ja tehdään tasinko. Jos ei ole lapsia niin se on sitten siinä. Mitä sitten uudessa avioliitossa tapahtuu ei kuulu exälle. Jos on kuitenkin lapsia tästä ensimmäisestä liitosta niin he perivät isänsä.

1. Lapset perivät isänsä joka tapauksessa.

Jos on testamentti, lakiosan saa joka tapauksessa eli puolet siitä, mitä muuten tulisi.



2. Vaimo saa puolet YHTEENLASKETUSTA omaisuudesta avio-osuutena, ei siis perintönä.

Jos on testamentti vaimon hyväksi, niin sitten perintöä,mutta lapsilla on oikeus saada lakiosa siinäkin tapauksessa.

Jos mies ilman avioehtoa naimisissa ja hyppääkin toisen naisen kanssa naimisiin. Mitäs sitten kun tämä mies kuolee, jolla omaisuus on perjaatteessa entisen vaimonsa kanssa omaisuutta ollut. Jääkö kaikki tälle "uudelle" vaimolle? Vai meneekö miehen ex-vaimon lapsille?

Korjaus vikaan lauseeseen. Siis ex-vaimon ja hänen yhteisille lapsilleen.

Lapset perii isänsä ja vaimo saa avioikeuden mukaisen osuuden omaisuudesta

Lapset perii isänsä ja vaimo saa avioikeuden mukaisen osuuden omaisuudesta

Niin eli perinnönjako siis tapahtuu tässä tapauksessa? Luulin että kaikki menisi vaimolle, ja kun tästä aika jättää, se jaetaan miehen lapsille, sekä naisen ja mahd heidän yhteisten lasten kesken...?

Lapset perii isänsä ja vaimo saa avioikeuden mukaisen osuuden omaisuudesta

Kai mies ja ensimmäinen, jätetty, vaimo ovat jakaneet omaisuuden erotilanteessa? Tehneet osituksen? Miehen kuollessa lapset (rintaperillisinä) luonnollisesti perivät isänsä, mutta nykyiselle aviovaimolle kuuluu oma osuutensa. Puoliso ei silti "peri" sanan todellisessa merkityksessä, sille oli ikioma sanansa. Jos siis testamenttia ei ole tehty.

silloin omaisuus on vaimon hallittavissa, ja lapset joutuvat vain maksamaan perintöveron ilman perintöä. :( Vaimolla on täysi valta käyttää omaisuutta ihan miten haluaa. Kun vaimo kuolee, perivät miehen lapset puolet omaisuudesta (paitsi jos vaimo on hankkinut lisää omaisuutta, jolloin siis perivät sen isänsä kuoleman hetkellä olleen puolikkaan) ja toisen puolen perivät vaimon lapset. Eli siis miehen ja nykyisen vaimon yhteiset lapset perivät äitinsä ja osuuden isänsä puolikkasta eli enemmän kuin miehen ja ex-vaimon lapset.

Puoliso ei silti "peri" sanan todellisessa merkityksessä, sille oli ikioma sanansa. Jos siis testamenttia ei ole tehty.

..ovat sekä miehen että vaimon rahat ja tavarat yhdessä.



1. liiton jälkeen on tehty ositus, jossa kaikki on laskettu yhteen ja sen jälkeen jaettu puoliksi. Eli jos 1. vaimolla on ollut enemmän omaisuutta, mies on saanut siitä osan mukaansa. Tai jos miehellä on ollut enemmän, hän on joutunut jättämään exälleen tasingon.



Mies ottaa siis mukaansa 2. liittoonsa puolikkaan 1. liiton yhteiseestä omaisuudesta.



Kun mies kuolee, hänen ja 2. vaimon omaisuus jälleen lasketaan yhteen ja sitten jaetaan kahdella. Jos miehellä on enemmän omaisuutta, leski saa osan miehen omaisuudesta itselleen. Laskennallisesti voidaan ajatella, että jokin pieni osa tästä olisi peräisin 1. vaimolta.



Toisen puolikkaan saa siis 2. vaimo (joka ei peri, koska kyse on hänen omasta omaisuudestaan, eihän siinä pelkästään miehen omaisuus ollut, vaan hänellä saattaa olla vaikka mitä omaa omaisuutta, jonka hän on tuonut yhteiseen pottiin) ja toinen puolikas jaetaan miehen rintaperillisten eli hänen lastensa kesken.