Mikä voimalaitos pietarissa räjähti?
Video näkyy iltalehdessä ainakin, mutta mitään muuta asiasta ei sanota?
Kommentit (14)
Itse kanssa hyvin huolissani tuosta videosta?? Miksi missään ei ole enempää infoa/varmistusta asialle? Pimitetäänkö taas jotain vai oliko kyse jostain ihan muusta ja olenko turhaan huolissani?
Venäjä+voimala-sanat yhdessä aiheutti sydämen tykytyksiä :P
Varmempaa on, että sielä joku voimaloista poksuu jossain vaiheessa kuin se, ettei mitään ikinä sattuisi..
Huh, kun säikäytti!
Onneksi nyt päästiin kuitenkin vaan säikähdyksellä..
Vielä kun STUK saisi selvitettyä mistä edelliset tupraukset olivat peräisin vaikka pieniä määriä olivatkin... http://www.stuk.fi/stuk/tiedotteet/fi_FI/news_714/
Kyllä näköjään jaetaan taas tästäkin asiasta harvinaisen ristiriitaista tietoa venäjän tiedotusvälineiden ja ydinturvallisuusasiantuntijoiden tiedotteissa. Jos kaikki olisi kunnossa, niin miksi pitäisi valehdella/salailla asioita?
Toisessa tiedotteessa väitetään että tulipalot oli jo saatu sammutettua iltapäivään mennessä, ja toisessa sanotaan että palokuntaa ei oltu siihen mennessä edelleenkään päästetty sammutustöihin palopaikalle, vaikka palokunta odotteli voimalan porttien ulkopuolella.
Ja lisäksi ihmettelen sitä, että jouduin itse kaivelemaan lähes puoli tuntia nettiä, ennenkuin alkoi löytyä kyseisestä asiasta jotain tietoa. Kotimaisilta uutisportaaleilta ei löydy aiheesta edelleenkään mitään muuta kuin tuo yksi video. Aivan samanlaista salailua kuin 80-luvulla chernobylin jälkeen.
Tällaisen hyvän sivuston ja lukuisia linkkejä asiaan liittyen löysin kun aikani pyörin venäläisillä ym. ulkomaisilla sivustoilla:
http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…
Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta kyllä tämän luokan ydinvoimalaitosräjähdyksen pitäisi KAIKEN järjen mukaan ylittää uutiskynnys hieman tuntuvammin muuallakin kuin kyseisen paikkakunnan kotiseutulehdessä...
Kyllä näköjään jaetaan taas tästäkin asiasta harvinaisen ristiriitaista tietoa venäjän tiedotusvälineiden ja ydinturvallisuusasiantuntijoiden tiedotteissa. Jos kaikki olisi kunnossa, niin miksi pitäisi valehdella/salailla asioita? Toisessa tiedotteessa väitetään että tulipalot oli jo saatu sammutettua iltapäivään mennessä, ja toisessa sanotaan että palokuntaa ei oltu siihen mennessä edelleenkään päästetty sammutustöihin palopaikalle, vaikka palokunta odotteli voimalan porttien ulkopuolella. Ja lisäksi ihmettelen sitä, että jouduin itse kaivelemaan lähes puoli tuntia nettiä, ennenkuin alkoi löytyä kyseisestä asiasta jotain tietoa. Kotimaisilta uutisportaaleilta ei löydy aiheesta edelleenkään mitään muuta kuin tuo yksi video. Aivan samanlaista salailua kuin 80-luvulla chernobylin jälkeen. Tällaisen hyvän sivuston ja lukuisia linkkejä asiaan liittyen löysin kun aikani pyörin venäläisillä ym. ulkomaisilla sivustoilla: <a href="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…" alt="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…">http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…; Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta kyllä tämän luokan ydinvoimalaitosräjähdyksen pitäisi KAIKEN järjen mukaan ylittää uutiskynnys hieman tuntuvammin muuallakin kuin kyseisen paikkakunnan kotiseutulehdessä...
se ei kiinosta kuin Pietarin kaupunginosalehteä.
Ydinvoimalat ei räjähdä.
Tsernobyl ei räjähtänyt. Fukushima ei räjähtänyt.
Kyllä näköjään jaetaan taas tästäkin asiasta harvinaisen ristiriitaista tietoa venäjän tiedotusvälineiden ja ydinturvallisuusasiantuntijoiden tiedotteissa. Jos kaikki olisi kunnossa, niin miksi pitäisi valehdella/salailla asioita? Toisessa tiedotteessa väitetään että tulipalot oli jo saatu sammutettua iltapäivään mennessä, ja toisessa sanotaan että palokuntaa ei oltu siihen mennessä edelleenkään päästetty sammutustöihin palopaikalle, vaikka palokunta odotteli voimalan porttien ulkopuolella. Ja lisäksi ihmettelen sitä, että jouduin itse kaivelemaan lähes puoli tuntia nettiä, ennenkuin alkoi löytyä kyseisestä asiasta jotain tietoa. Kotimaisilta uutisportaaleilta ei löydy aiheesta edelleenkään mitään muuta kuin tuo yksi video. Aivan samanlaista salailua kuin 80-luvulla chernobylin jälkeen. Tällaisen hyvän sivuston ja lukuisia linkkejä asiaan liittyen löysin kun aikani pyörin venäläisillä ym. ulkomaisilla sivustoilla: <a href="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…" alt="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…">http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…; Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta kyllä tämän luokan ydinvoimalaitosräjähdyksen pitäisi KAIKEN järjen mukaan ylittää uutiskynnys hieman tuntuvammin muuallakin kuin kyseisen paikkakunnan kotiseutulehdessä...
että Pietarissa ei ole ydinvoimalaa. Lähin on Sosnovyi Borissa 80km päässä.
Mahtaa olla autiomaata jos tonne asti näkyi.
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1775972/pg1
Tuo toinen mistä tässä ketjussa puhutaan on näköjään Moskovassa 6.2.12
On se ihme kun venäläiset lehdet kirjoittaa asiasta kun asiasta. Säiliöajoneuvo räjähti bensiinihöyryistä ennen pesua. ... Ei siinä mitään voimalasta kysymys ole. Jos osaa kirjoittaa kyrilisillä "vzryv benzavosa v peterburge" saa jutun näkyville.
Ei räjähtänyt - paineastiat voivat räjähtää. Suurin ongelma on polttoaine ja sen palaminen - säteilyn pääseminen ulos laitokselta.
Mutta ydinvoimala ei varsinaisesti räjähdä.
Kysessä oli ilmisesti kaasuvoimalan tömähdys.
en viitsi edes selittää sinulle mitään. Googleta jos et muuten ymmärrä.
Kyllä näköjään jaetaan taas tästäkin asiasta harvinaisen ristiriitaista tietoa venäjän tiedotusvälineiden ja ydinturvallisuusasiantuntijoiden tiedotteissa. Jos kaikki olisi kunnossa, niin miksi pitäisi valehdella/salailla asioita? Toisessa tiedotteessa väitetään että tulipalot oli jo saatu sammutettua iltapäivään mennessä, ja toisessa sanotaan että palokuntaa ei oltu siihen mennessä edelleenkään päästetty sammutustöihin palopaikalle, vaikka palokunta odotteli voimalan porttien ulkopuolella. Ja lisäksi ihmettelen sitä, että jouduin itse kaivelemaan lähes puoli tuntia nettiä, ennenkuin alkoi löytyä kyseisestä asiasta jotain tietoa. Kotimaisilta uutisportaaleilta ei löydy aiheesta edelleenkään mitään muuta kuin tuo yksi video. Aivan samanlaista salailua kuin 80-luvulla chernobylin jälkeen. Tällaisen hyvän sivuston ja lukuisia linkkejä asiaan liittyen löysin kun aikani pyörin venäläisillä ym. ulkomaisilla sivustoilla: <a href="<a href="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…" alt="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…">http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…;" alt="<a href="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…" alt="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…">http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…;"><a href="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…;" alt="http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…;">http://sincedutch.wordpress.com/2012/02/05/252012-russian-nuclear-power…; Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä, mutta kyllä tämän luokan ydinvoimalaitosräjähdyksen pitäisi KAIKEN järjen mukaan ylittää uutiskynnys hieman tuntuvammin muuallakin kuin kyseisen paikkakunnan kotiseutulehdessä...
se ei kiinosta kuin Pietarin kaupunginosalehteä.
Ydinvoimalat ei räjähdä.
Tsernobyl ei räjähtänyt. Fukushima ei räjähtänyt.
Ydinvoimalat voi räjähtää..
Tsernobyl räjähti..
ydinvoimala? Vai joku muu voimala? Löytyykö uutisia muista naapurimaista?