Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Osaisiko joku auttaa lapsen laboratoriokokeiden vastausten tulkinnassa.
07.02.2012 |
Lapselta otettiin ulostenäyte, sekä verinäyte.
Verikokiella tutkittiin mm. laktoosi-intoleranssia, sekä keliakiaa.
Ulostenäytteen tuloksissa oli seuraava kohta:
Bacillus cereus +
Eli lapselta löytyi tuo.
Verikokeissa puolestaan oli kohta keliakia + laktoosi neg.
Tarkoittaako tuo siis sitä, että lapsella on keliakia, mutta ei laktoosi-intoleranssia.
Vai tarkoittaako se sitä, että lapsella ei ole keliakiaa, eikä laktoosi-intoleranssia?
Kommentit (10)
Bacillus cereuksen tiedän, eli siltä osin homma ok.
Eli tuo on siis yleinen tapa merkata, että siellä on se plussa välissä, vaikkakin sillä plussalla taas toisaalta osoitetaan positiivisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bacillus cereuksen tiedän, eli siltä osin homma ok.
Eli tuo on siis yleinen tapa merkata, että siellä on se plussa välissä, vaikkakin sillä plussalla taas toisaalta osoitetaan positiivisuutta?
Miksi sina sita taalla palstoilla kyselet? Kysy kokeen tuloksia laakarilta / terveyskeskuksesta missa kokeet tehtiin. Sittenpa selviaa kunnolla eika tarvitse arvuutella taalla maallikoiden vastauksista.
Onko positiivinen yleensäkin tapana merkata + merkillä, vaikka negatiivisessa käytetään neg. merkistää?
Tuon ulostenäytteen kohdalla positiivinen tosiaan merkattiin plussana, mutta eikö silloin olisi loogista, että negatiivinen merkataan miinuksena?
Vai onko se kirjoittajasta kiinni?
Huomenna saan asialle varmuuden, kun saan jonkun labrasta kiinni, tänään ei vielä osattu sanoa juuta taikka jaata tuohon tulokseen, koska sen merkintää pidettiin epäselvänä.
Lääkäriin jo soitin, muttei puhelimen päässä ollut ihminen osannut sanoa juuta taikka jaata. Huomenna toki soitan labraan, mutta saa kai sitä ihminen kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko positiivinen yleensäkin tapana merkata + merkillä, vaikka negatiivisessa käytetään neg. merkistää?
On kirjoittajasta kiinni. Joku on voinut tarkoittaa tuolla + :lla tuossa yhteydessä lähinnä "ja" sanaa, joku toinen taas tarkoittaa positiivista vasta-ainetulosta.
Sinänsä vähän hassua, että siinä jää näinkin paljon tulkinnanvaraa. Mutta onneksi huomenna saan asialle varmuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siksi negatiivinen on neg.
positiviivinen voi olla joko + tai pos.
Tosin lääkärilläkin voi olla aina näitä älykukkasia että saneluun kirjoitetaan + merkillä myös tarkottaen molemmat.
Mutta labrasta asia selviää
sinullekin vielä selvennyksestä :)
Alue: Aihe vapaa
mutta toisen tuloksen osalta sekä keliakia että laktoosi ovat negatiivisia.
Googleta tuo bacillus cereus!