Lue keskustelun säännöt.
Nainen on nyt onnettomampi kuin 1950-luvulla
06.02.2012 |
Kommentit (8)
Ymmärrettävää
1.6.2009 10:28 Gagarin
50-luvulla elettiin jenkeissä American Dream aikakautta, jolloin aviovaimot hoitelivat kotia ja koko perheen talousvastuu oli miehen harteilla. Koska Amerikka oli jo silloin kehittynyt ja teknisesti edistynyt, ei naisten enää tarvinnut pestä pyykkiään tai astioitaan käsin ja he pystyivät ajamaan perheen kakkosautolla pari kertaa viikossa shopping mallille täyttämään pakastinta ja jääkaappia. Siinä vaiheessa ei myöskään vielä ollut mitään Women's Lib liiketttä kertomassa heille kuinka huonosti heidän asiansa olivat. Kun Women's Lib alkoi siitä kertoa, putosi amerikkalaisnaisten onnellisuusaste kertaheitolla ja sitten vielä enemmän, kun he alkoivat noudattaa liikkeen ohjeita ja hakeutua työelämään, jolloin easy life meni menojaan, kampaajat ja kauneushoitolat sekä iltapäivien kahvikutsut vaihtuivat stressaaviin kokouksiin ja pomon antamiin dead lineihin. Siinä sivussa miesten palkat alkoivat menettää ostovoimaansa, kun naisiakin oli saatavilla ja nyt ollaan samassa tilanteessa kuin muuallakin maailmassa, missä tavallinen perhe ei enää tule toimeen yhden aikuisen palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina tulee joku sanomaan että et voi olla onnellinen näin ja on hyväksyttävä nämä ja nämä asiat tai olet vanhanaikainen. On laitettava intiaanit pois omilta maitaan kaupunkiin, ona hyväksyttävä homot koska tämä on moderni maailma. Olet outo jos et halua kaikkea kehitystä ottaa vastaan.
Ymmärrettävää
1.6.2009 10:28 Gagarin50-luvulla elettiin jenkeissä American Dream aikakautta, jolloin aviovaimot hoitelivat kotia ja koko perheen talousvastuu oli miehen harteilla. Koska Amerikka oli jo silloin kehittynyt ja teknisesti edistynyt, ei naisten enää tarvinnut pestä pyykkiään tai astioitaan käsin ja he pystyivät ajamaan perheen kakkosautolla pari kertaa viikossa shopping mallille täyttämään pakastinta ja jääkaappia. Siinä vaiheessa ei myöskään vielä ollut mitään Women's Lib liiketttä kertomassa heille kuinka huonosti heidän asiansa olivat. Kun Women's Lib alkoi siitä kertoa, putosi amerikkalaisnaisten onnellisuusaste kertaheitolla ja sitten vielä enemmän, kun he alkoivat noudattaa liikkeen ohjeita ja hakeutua työelämään, jolloin easy life meni menojaan, kampaajat ja kauneushoitolat sekä iltapäivien kahvikutsut vaihtuivat stressaaviin kokouksiin ja pomon antamiin dead lineihin. Siinä sivussa miesten palkat alkoivat menettää ostovoimaansa, kun naisiakin oli saatavilla ja nyt ollaan samassa tilanteessa kuin muuallakin maailmassa, missä tavallinen perhe ei enää tule toimeen yhden aikuisen palkalla.
eikä voi esim. verrata Suomeen. 1950-luvun Suomi ei ollut millään muotoa kotirouvayhteiskunta, lähes 40 % naisista kävi kodin ulkopuolella töissä ja ne muut painoivat pitkää päivää maatalon emäntinä.
Olen onnellinen juuri siksi että mulla on kaikki: Unelmieni työpaikka ja myös perhe-elämä :) Kun pitää itsensä kunnossa, ei jaksaminen ota koville. En vaihtaisi tätä johonkin 50-luvun elämään missään tapauksessa. Ne ennakkoluulot on teidän omassa päässänne, ei kukaan vaadi teiltä utopistista täydellisyyttä, itse teette sen itsellenne.
eikä voi esim. verrata Suomeen. 1950-luvun Suomi ei ollut millään muotoa kotirouvayhteiskunta, lähes 40 % naisista kävi kodin ulkopuolella töissä ja ne muut painoivat pitkää päivää maatalon emäntinä.
Esim. paljon oli pientilallisia, joilla elämä oli jatkuvaa taistelua että pystyy edes lapset ruokkimaan ja vaatettamaan. Niitä lapsia usein olikin todella monta kun ei ehkäisyä maakuntien mökinperille asti ollut saapunut. Siinä sitten pidettiin muutamaa elukkaa, esim. sikaa ja lehmää, ja pienellä pihapläntillä viljeltiin mitä pystyi. Ei varmaan ollut semmoinen nainen järin onnellinen joka oli synnytyskone koko hedelmällisen iän vastoin tahtoaan ja lisäksi raatoi aamusta iltaan lasten- ja tilanhoidon kanssa. Omien vanhempieni lapsuudenkodit molemmilta puolin tuollaisista oloista, eikä kyllä entisaikojen ihannointia ole sieltäpäin kuulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naiset eivät halua kumppania tai lapsia. Sekä naisilla että miehillä on yhtäläinen valinnanvapaus ja ellei niin olisi niin emme eläisi sivistysvaltiossa.
Suomessa oli sotien jälkeen, pula-aikaan 50-luvulla vähän toisenlainen tilanne kuin rikkaiden amerikkalaisten kotirouvien elämässä. Moni suomalainen kotirouva yritti huolehtia sekä lapsistaan että sodassa traumatisoituneesta tai vammautuneesta miehestään. Useilla aviomiehillä oli alkoholiongelmia ja tunne-elämän ongelmia sotien seurauksena.
Lukekaa esimerkiksi tämä väitöskirja, siinä on teille vähän suomalaista todellisuutta 50-luvusta.
https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/13364
7.2009 18:46 Vieras (kirjautumaton)
Totta kai naiset ovat onnettomampia, koska oman uransa lisäksi heidän pitää yhä hoitaa koti ja lapset. Se tarkoittaa sitä, että monella naisella on kolmea kokopäivätyötä vastaava työmäärä, kun monilla miehillä vain yksi. Lisäksi naisia arvostellaan jatkuvasti ulkonäöstä, älykkyydestä, lapsista, miehestä ja siitä onko hän oikeanlainen nainen. Jokainen ihminen on yksilö, ei mikään yleispätevä "nainen" tai "mies". Yhteiskunnan sukupuoliasenteet ja -odotukset ovat vääristyneet, koska niitä ei pitäisi olla ollenkaan.
Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja ilmoita asiaton viesti