Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako siis esim. The Rasmuksen musiikkia käyttää

Vierailija
05.02.2012 |

omiin tarkoituksiinsa, kunhan vain selittää, ettei tiennyt mistään luvista ja maksuista?



Kaikki toimimaan kuten Pekka Haaviston tukiporukka meitä opastaa! Miksi turhaan maksaa kenellekään mitään, kun ilmaiseksikin voi ottaa ja väittää, että ei kukaan kertonut, että tästä pitää jollekin vielä maksaa.



Tähän mennessä en ole imuroinut netistä musiikkia, mutta nyt en enää aio välittää mistä tekijänoikeuksista, koska ei niistä tarvitse muidenkaan välittää.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
05.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Haaviston kampanjaväki otti yhteyttä teostoon ja maksoi sitä kautta 200 euroa käyttöoikeudesta. Voisitteko valehtelevat paskat lopettaa tämä loanheitto? Mitenkään?

Vierailija
2/5 |
05.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

saa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
05.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pekka Haaviston kampanja on yllättynyt kuullessaan tekijänoikeusongelmista Finlandian käyttöön liittyen. Kampanjatiimi oli yhteydessä Teostoon, josta heidät on ohjattu Sibeliuksen saksalaisen kustantajan puheille.



– Kysyimme Saksasta lupaa, ja se tuli puolessa päivässä. Lupa käyttää Finlandiaa maksoi 200 euroa, Haaviston kampanjapäällikkö Riiikka Kämppi sanoo.



Kämpin mukaan heille ei missään vaiheessa sanottu, että lupaa olisi pitänyt pyytää Sibeliuksen perikunnalta.



– Olin vain iloisesti yllättynyt, että tämä meni niin kivuttomasti ja nopeasti, kun tällaisten asioiden hoitaminen on usein niin vaikeaa, hän sanoo.



Tekijänoikeusongelmista kuullessaan Kämppi sanoo pahoittelevansa tapahtunutta.



– Olen kovin pahoillani, kun kuulen tästä.



”Kustantaja tekee mitä sattuu”







Ongelma ei olekaan siinä, että Haaviston kampanjatiimi olisi toiminut välttämättä virheellisesti, vaan tekijänoikeuskysymysten yleisessä epäselvyydessä.



Haaviston kampanjan kysely on ohjattu saksalaiselle kustantajalle, joka teki tietenkin bisnestä, kun siihen tarjoutui tilaisuus.



Sibeliuksen perikunnan mukaan kustantajalla ei kuitenkaan olisi ollut oikeutta myydä lupaa Haaviston kampanjalle.



– Kustantajalla ei ole oikeutta antaa lupaa tällaiseen. Heillä on oikeus vain musiikin kustantamiseen. Kustantajat kuitenkin tekevät vähän mitä tykkäävät, Pertti Virkkunen sanoo.



Jatkotoimiin Sibeliuksen perikunta ei kuitenkaan aio ryhtyä. Virkkusen mukaan se ei hyödyttäisi heitä juuri mitenkään.



– Ei ole meidän intresseissä lähteä riitelemään. Emme ole poliiseja. Reagoisimme, jos oikeudenloukkausta käytettäisiin rahan tekemiseen, hän sanoo.



IS

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/sibeliuksen-perikunta-pahas…

Vierailija
4/5 |
05.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sekopäinen viesti, joka lähentelee kunnianloukkausta. Olet siis itsekin ilmeisen tietämätön Suomen lakipykälistä, joten on kummallista, että odotat muilta enemmän kuin itseltäsi.



Oletko kehhe?

Vierailija
5/5 |
05.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sekopäinen viesti, joka lähentelee kunnianloukkausta. Olet siis itsekin ilmeisen tietämätön Suomen lakipykälistä, joten on kummallista, että odotat muilta enemmän kuin itseltäsi.

Oletko kehhe?

Teostolta saatuihin neuvoihin pitää voida luottaa, eli moka menee suoraan heidän piikkiinsä. Ap:n on tainnut vetää aamukahvit suoraan suoneen, on sen verran aggressiivis-maanista kamaa koko viesti. Voi noita niinistöläistaukkeja!

t: radio-alan ammattilainen, joka itsekin usein pähkäilee teostojen kanssa..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi