Turkkilaiset tappaneet pari miljoonaa armenialaista, unioniin?
Turkissa asui noin 100 vuotta sitten 2 miljoonaa
armenialaista (kristittyä), jotka turkkilaiset (islamistit) hävittivät maan päältä. Se pelastui joka onnistui pakenemaan maasta tai suostui kääntymään islamin uskoon. Tapettujen ja karkotettujen omaisuus (yritykset talot, maat ja mannut siirtyivät turkkilaisten omistukseen siinä sivussa).
Asiasta ei juurikaan puhuta nykyään, kun Turkkia halutaan EU:n jäseneksi. Pitäisikö puhua?
Kommentit (16)
kehitys jatkuu samansuunbtaisena ja sille ei kukaan mitään voi kun äänestää EU fanaatikkoja
mitä ne tekevät EU:ssa?
Turkkilaiset tappoivat 35 kurdia vuodenvaihteessa.
http://www.ts.fi/online/ulkomaat/293549.html
Yhäkö Hitler vaikuttaa Saksassa? Mites se kun Suomessa ihannoidaan kommunismia vihreiden ja vasureiden toimesta ja Stalin tappoi pelkästään Ukrainassa 12 miljoonaa ihmistä, miten demarit voivat olla hallituksessa?
ja onhan noita monessa muussakin maassa. Mitenkäs esimerkiksi Espanja, jossa käytiin verinen sisällissota aikoinaan. Tai vaikkapa tämä Suomi, jossa niin ikään lahdattiin toisiaan. Toki pienemmissä lukumäärissä, mutta silti.
tänäkin päivänä suuri ongelma ja esim. murhia tehdään vuosittain 184/miljoona ihmistä kun Suomessa sama luku on 32.
Such a grim picture will undoubtedly cause concern in the EU. Women's rights remains one of the key areas of concern over Turkey's membership bid.
"The murders are the tip of iceberg; there is a lot of violence against women. There are thousands, tens of thousands of women, who are experiencing violence from their husbands, but they cannot leave home. First of all, what the government should do is increase the number of shelters. There are 26 shelters in 72 provinces of Turkey. This is a scandal by itself, the lowest number in European countries, for example in Germany there are 800 shelters,"
ja onhan noita monessa muussakin maassa. Mitenkäs esimerkiksi Espanja, jossa käytiin verinen sisällissota aikoinaan. Tai vaikkapa tämä Suomi, jossa niin ikään lahdattiin toisiaan. Toki pienemmissä lukumäärissä, mutta silti.
Nyt koittavat hävittää kurdeja. Sama touhu jatkuu ja EU vaan hymyilee, sairasta touhua.
Turkkilaiset tappoivat 35 kurdia vuodenvaihteessa.
Ranska puuttui tuohon ja taisi joku natsivertauskin lävähtää eetteriin ja turkkilaisethan siitä tietenkin suuttuivat. Eihän nyt heitä saa tuomita vaan tappaminen on osa kulttuuria. Turkki kuuluu niihin maihin, joihin en koskaan astu jalalla, en koskaan.
melko isossa mittakaavassa - noin prosentti väestöstä.
Jos yhtään olisit ap perillä historiasta lukion historiankursseja syvemmin, tajuaisit, että siihen aikaan puhutaan Osmannien valtakunnasta - joka oli keskellä hajoamisprosessia, mihin liittyivät myös juurikin nuo kristittyjen armenialaisten ja islamilaisten (huom., ei islamistien, termisi on väärä!) ottomaanien jännitteet ja kansanmurha. Tuon ajan ottomaanien valtakunnassa oli väestöä n. 24 miljoonaa, johon voi suhteuttaa arviot armenialaisten kuolleiden määristä, jotka liikkuvat välillä 300 000 - 1,5 miljoonaa. Eli ei kahta miljoonaa nyt kumminkaan, mitenkään armenialaisten ahdinkoa aliarvioimatta.
melko isossa mittakaavassa - noin prosentti väestöstä.
Jos yhtään olisit ap perillä historiasta lukion historiankursseja syvemmin, tajuaisit, että siihen aikaan puhutaan Osmannien valtakunnasta - joka oli keskellä hajoamisprosessia, mihin liittyivät myös juurikin nuo kristittyjen armenialaisten ja islamilaisten (huom., ei islamistien, termisi on väärä!) ottomaanien jännitteet ja kansanmurha. Tuon ajan ottomaanien valtakunnassa oli väestöä n. 24 miljoonaa, johon voi suhteuttaa arviot armenialaisten kuolleiden määristä, jotka liikkuvat välillä 300 000 - 1,5 miljoonaa. Eli ei kahta miljoonaa nyt kumminkaan, mitenkään armenialaisten ahdinkoa aliarvioimatta.
Ei liity taas mitenkään Tukin nykytilanteeseen, jossa tappavat kurdeja ja armenialaisia surutta, ihan joka päivä. Turkkilaiset ovat tappaneet armenialaisia pääasiassa siksi, että ne on vääräuskoisia eli ortodokseja ja kurdeja sen takia, että kurdit omistaa kaikki maan vesivarat, joka on arvokkaampaa kuin öljy lähi-idässä.
melko isossa mittakaavassa - noin prosentti väestöstä. Jos yhtään olisit ap perillä historiasta lukion historiankursseja syvemmin, tajuaisit, että siihen aikaan puhutaan Osmannien valtakunnasta - joka oli keskellä hajoamisprosessia, mihin liittyivät myös juurikin nuo kristittyjen armenialaisten ja islamilaisten (huom., ei islamistien, termisi on väärä!) ottomaanien jännitteet ja kansanmurha. Tuon ajan ottomaanien valtakunnassa oli väestöä n. 24 miljoonaa, johon voi suhteuttaa arviot armenialaisten kuolleiden määristä, jotka liikkuvat välillä 300 000 - 1,5 miljoonaa. Eli ei kahta miljoonaa nyt kumminkaan, mitenkään armenialaisten ahdinkoa aliarvioimatta.
Ei liity taas mitenkään Tukin nykytilanteeseen, jossa tappavat kurdeja ja armenialaisia surutta, ihan joka päivä. Turkkilaiset ovat tappaneet armenialaisia pääasiassa siksi, että ne on vääräuskoisia eli ortodokseja ja kurdeja sen takia, että kurdit omistaa kaikki maan vesivarat, joka on arvokkaampaa kuin öljy lähi-idässä.
Mistä ap tekikään aloituksensa? Armenian kansanmurhasta. Kyllä tuo siihen liittyy aika tiiviisti...
PS: armenialaisia ei nykyään tapeta. Turkin armeija tappaa kurdisissejä tai sellaisiksi olettamiaan, se on totta - mutta se on kyllä hiukan monimutkaisempi kriisi kuin mitä sinä annat nyt ymmärtää, eivätkä kurdit suinkaan ole mitään avuttomia lapsosia ja pyhimyksiä siinä.
PS 2: armenialaiset olivat 1914 ortodoksikristittyjä ja juutalaisia. Osin kyse oli uskonnollisesta epäluulosta, osin kyse oli sosiaalisesta eriarvoisuudesta - armenialaiset olivat kauppiaita ja rahanlainaajia ja sen vuoksi inhottuja (sama juttu kuin juutalaisten vainot kristityssä I-Euroopassa samoihin aikoihin, by the way...)
Turkin pitäisi tunnustaa tekonsa ja sitte mennä eteen päin. Monilla mailla Euroopassa on vastaavia rikoksia tilillään mm. siirtomaahistoriansa ansiosta, joka jatkoi varsinki Afrikassa vielä toisen maailmasodan jälkeen.
Kansamurhaa mikään ei puolusta, mutta siihen vaikutti osaltaan se, ettei armenialaisten lojaalisuuteen luotettu ensimmäisessä maailmansodassa (jonka aikana joukkomurha tapahtui). Tämä taas johtui siitä, että armenialaisia taisteli myös Venäjän armeijassa. Nämä olivat kuitenki ensimmäkseen Venäjän alueella asuneita armenialaisia (siis vrt. nykyinen itsenäinen Armenia).
Suomessa juttelin parin turkkilaisen kanssa niin heidät oli täysin aivopesty. Kurdit kuulemma käy huumekauppaa ja heidät voi tappaa jne. Taustalla on merkittävät vesialueet ja kurdit haluaisivat päästä turkkilaisista eroon ja turkkilaiset taas haluaisivat vesivarat eli maat itselleen. Turkkia ei saa koskaan liittää EU:hun, eiköhän joku Kreikka ole jo opettanut ja turkkilaiset on 100-kertaa enemmän ns paskasakkia.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…
Olen toki sitä mieltä, että Turkilla ei pitäisi olla Unioniin mitään asiaa ennen kuin armenialaisten kansanmurha myönnetään avoimesti ja käsitellään kunnolla. Eikös ainakin Ranskassa säädetty lakikin joka kieltää armenialaisten kansanmurhan kiistämisen?
<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…;
Olen toki sitä mieltä, että Turkilla ei pitäisi olla Unioniin mitään asiaa ennen kuin armenialaisten kansanmurha myönnetään avoimesti ja käsitellään kunnolla. Eikös ainakin Ranskassa säädetty lakikin joka kieltää armenialaisten kansanmurhan kiistämisen?
Hiukan sulla mittasuhteet pielessä :)) Siellähän äärivasemmisto tappanut enemmän ihmisiä kuin äärioikeisto, joten aika huisaa päättelyketjua rakennat nyt :) mutta anna palaa vaan. Nykyisin kurdien tilanne on Turkissa paha, siihen pitäisi EU:n puuttua kovalla kädellä, mutta ei ketään kiinnosta kurdien kaasuttelu ja tappaminen.
Äärivasemmisto on aiheuttanut Saksassa paljon ongelmia, mutta jos tässä keskustelussa katsotaan aiheelliseksi yhdistää sata vuotta sitten tapahtunut kansanmurha viime vuodenvaihteessa tapahtuneisiin murhiin niin ei ole mitenkään hirveän kaukaahaettua yhdistää nyky-Saksan uusnatsien tempauksia Natsi-Saksan puhdistuksiin.
<a href="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…;" alt="<a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…;"><a href="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…;" alt="http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…;">http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/11/saksan_uusnatsien_murhasarjassa_…; Olen toki sitä mieltä, että Turkilla ei pitäisi olla Unioniin mitään asiaa ennen kuin armenialaisten kansanmurha myönnetään avoimesti ja käsitellään kunnolla. Eikös ainakin Ranskassa säädetty lakikin joka kieltää armenialaisten kansanmurhan kiistämisen?
Hiukan sulla mittasuhteet pielessä :)) Siellähän äärivasemmisto tappanut enemmän ihmisiä kuin äärioikeisto, joten aika huisaa päättelyketjua rakennat nyt :) mutta anna palaa vaan. Nykyisin kurdien tilanne on Turkissa paha, siihen pitäisi EU:n puuttua kovalla kädellä, mutta ei ketään kiinnosta kurdien kaasuttelu ja tappaminen.
Turkkilaiset ovatkin maapallon paskasakkia.