Guzenina-Righardson haluaa miehille synnytysoikeuden
http://ranneliike.net/artikkelikuvat/teema/h1E0K9y3uPr_th2.jpg
Mihin naisia enää tarvitaan?
Kommentit (10)
Avustaja ajoi asiaa, kertomatta tästä Guzenina-Richardsonille. Avustaja erosi itse, kun asia kävi ilmi.
http://www.hs.fi/politiikka/IL+Guzenina-Richardsonin+avustaja+ajoi+mies…
Ihme kohkaamista...
olla mukana synnytyksessä? Sekin olis kyllä aika älytön jos äiti ja isä eivät olisi esimerkiksi yhdessä, niin on se yt aika törkeetä vaatia äitiä päästämään mies synnytyssaliin.
jos haluaa kerta olla mies,niin sitten ON mies ja miehet ei synnytä.
"laista poistettaisiin pykälä, joka edellyttää sukupuoltaan vaihtavan henkilön sterilointia. Käytännössä muutos takaisi mieheksi sukupuoltaan vaihtaneille henkilöille mahdollisuuden synnyttää."
jos voi synnyttää. Silloin on mieshormoneja syönyt nainen, jolta on ehkä poistettu rinnat mutta kohtu ja munasarjat on jätetty paikoilleen.
Homo voi hankkia lapsen siis tätä kiertotietä käyttäen jos tekee sukupuolenvaihdoksen
Tietääkö kukaan onko tuollaiset lapset terveitä kun joutuvat aikamoiseen hormonisekamelskaan... Että kehittyvätkö kunnolla...
mutta periaatteessa mielenkiintoinen - pitääkö lainsäädännössä rajoittaa ihmisten sukupuoliominaisuuksia? Miksi mies ei saisi synnyttää?
Homo voi hankkia lapsen siis tätä kiertotietä käyttäen jos tekee sukupuolenvaihdoksen
Söis mieshormoneja, leikkauttais rinnat pois ym. mutta jättäis kohdun ja munasarjat paikalleen. Sitten se miehenä synnyttäis lapsen.
Mun mielestä olis kyllä helpompaa tehdä se lapsi ihan naisena, en mä oikein ymmärrä että miksi sen mieheksi kannattaa sukupuolensa vaihtaa? Selitätkö hiukan tarkemmin tätä teoriaasi?
Minä vaan mietin pienessä päässäni, että eiköhän miehillä ole jo nytkin oikeus synnyttää, jos tulisivat raskaaksi. Jostain syystä en tiedä yhtään miestä, joka olisi edes vahigossa, saati tarkoituksella, raskautunut. Enkä usko, että raskaaksi tulleella miehellä olisi automaattinen abortintekovelvollisuuskaan.
Mitähän G-R oikein tarkoittaa? Ei kai miesten oikeus synnyttää tarkoita sitäkään, että naisilla olisi velvollisuus tehdä se heidän puolestaan ja sitten vielä antaa lapsikin pois, niille miehille.
Hämärä otsikko, lukiko kukaan itse juttua?