Lapsen kaverin kotiolot huolettaa, mutta
en tiedä kannattaako puuttua. Kyse 10-vuotiaasta. Tuli eilenkin meille aamulla 9.00 ja klo 17 kehotin lähtemään kotiin. Koko aikana ei kotoa oltu kyselty, vaikka lapsi ollut syömättä koko päivän (lukuunottamatta pannukakkua, jota tarjosin) EI halunnut syödä pääaruokaa, jota meillä oli. Tämä toistuu joka viikonloppu. Lapsi sanoi, että heillä syödään vasta illalla. Siis 10 v syö aamaisen ja sitten vasta klo 18 jälkeen illalla.
Kommentit (28)
Ihmetellä sopii, miksi lykkäävät vielä lisää lapsia, kun venhemmista lapsistakaan ei viitsitä huolehtia. Nää uusperhekuviot on vielä asia erikseen. On vaan hyvä kun nää entisen avioliiton lapset pysyy poissa, niin saa rauhassa leikkiä kotia uudella perheellä.
lapsen kaverin äiti on vaan tyytyväinen, että lapsi on pois nurkista.
Aika kamalaa.
Minunkin mielestä 10-vuotias on vielä lapsi, ei sen ikäisen anneta olla miten huvittaa, vaan pitää kysellä perään ja huolehtia syömisestä yms.
Huono äiti siis lapsella. Niin se vaan on.
vaikka kuinka ihmisten ruokailu-aika tottumukset poikkeaisivat muiden tottumuksista 2-3 tuntia niin ei näin voi ruokkia lasta..
jos lapsi syö aamupalan ( kuvitteelisesti) esim. klo 10... ei välipalaa, ei mitään siinä välissä ennen klo 18 niin verensokeri on kyllä laskenut jo aikas alhaalle! Kyse on kasvavasta lapsesta joten ravinnollisestikkin tarvitsee tiheämmällä välillä ruokaa...
Meillä 7v, 10v ja 13v.. Syödään aamupala arkisin n. 7-8, syövät koulussa 11-12 aikaan.. Kotiin kun tulevat niin nuorempi (pääsee niin paljon aikaisemmin) syö leipää...
Ruoka syödään viiden aikaan ja iltapalaa vähän sitten n. 20-21. Viikonloppuisin en monesti tee kuin yhden ruoan. Syödään aamupala myöhemmin, sitten ruoka n. 15-16 tienoilla ja illalla iltapalaa
Ja jos jonkun toisen lapsi on kylässä niin kyllä se vieras lapsikin tulee ruokkia, tai vaihtoehtoisesti lähettää kotiinsa, ja ainakin ottaa yhteyttä lapsen perheeseen. Mielestäni tuo klo 9-18 on liian pitkä päivä kymmenvuotiaan viettää naapurin nurkissa, etenkin jos vanhemmat eivät edes tunne toisiaan.
Vastuu lapsesta on aina vanhemmilla. Jos lapsi ei tule kutsusta pois kylästä, se käydään hakemassa.
Joten kaikki lapset pitää aina kutsua kotiin syömään. Se voi katsokaas olla, että ruuaksi on kanankoipia, joita on vaan omalle perheelle.
Ei saa olettaa, että omat lapset saa muualla ruokaa, jos ei tiedä mikä meininki on siinä kylässä minne meni.
että 10 vuotias voi olla omilla teillään 8 tuntia?
ja kotiin lähtee illalla kahdeksalta, kun kehoitetaan. Päällä on jotain epämääräistä ja meiltä kaivellaan kaapeista pipot, kaulurit ja hanskat, jotta pääsevät edes ulos.
sieltä tulee sapuskat? Ihan sama onko 2 vai 12 tuntia, perheen omilla ruokarytmeillä mennään. Murroikäsille voi sitäpaitsi kantaa tuhottomasti voileipiä ja kaakaota, jos ei ole tarpeeksi päivällisruokaa. Arkijärjellä pitäs pärjätä, ilman ls ilmoituksia.
eipä kyllä ole mikään yleinen käytäntö. Meillä ei muiden muksut syö, eikä meidän muksu syö muiden luona.
Ja luuletko oikeesti että on parempi kantaa kakaroille leipää ja kaakaota, kuin että lapsi söisi kotonaan lämpimän ruuan?
meillä majaili toistuvasti koko syksyn, talven ja kevään lapsen 10-vuotias kaveri, oli siis öitäkin ilman että kukaan kyseli perään. Ihmettelin asiaa. Nyt vasta vähän aikaa sitten selvisi, että vanhemmilla oli menossa eroprosessi.
Tunnen kyllä lapsen äidin + isovanhemmat (asuvat ihan lähellä) joten sikäli en ollut kamalan huolissani, saati harkinnut mitään ls-ilmoitusta. Nyt tilanne on balanssissa.