12 vuotias ei saa avainta isänsä luo, mitä asialle voi tehdä?
Ystäväni lapsi ei saa avainta isänsä uusperheen kotiin. Isällään on kaksinlastanuuden vaimon kanssa. Lapsi kulkee bussilla isän luo usein, vanhemmilla on yhteishuoltajuus. Isä ei suostu antamaan lapselle avainta, vaikka asuvat kerrostalossa ja ala-ovikin on lukossa tiettyinä kellonaikoina.
Mies ei perustele asiaa, sanoo vain että aina joku avaa oven. Tämä on mielestäni outoa, ihan kuin lapsi suljettaisiin perheen ulkopuolelle. Vaimon mielipide lienee sama että ei halua antaa avainta, koska ei puutu asiaan. Kyseessä on ihan normaali lapsi, exien välit keskenään asialliset ja riitaa ei ole ollut mutta tämä alkaa kiristää välejä.
Onko olemassa tahoa, joka voisi auttaa, kai isän on annettava avain, eihän tuon ikäiseltä voi kieltää? Kummallisia kuvioita nykyään, että on vastenmielistä näiden uusperhekuvioiden kanssa, siis lapsen kannalta.
Kommentit (25)
Mun naapurissa asuu perhe, jonka tytär (2-3 luokalla oleva) jätetään ulos leikkimään, jos ei halua lähteä mukaan kauppaan. Ovetkin laittavat lukkoon, että tyttö käy sitten esim. vessassa jonkun naapurin luona jos on pakottava hätä! Kotiin ei ole asiaa yksin, en kyllä tajua miksi, ihan normaalin oloinen fiksu tyttö.
Mutta itse asiaan. Minusta tuo 12v ei tarvitse avainta, tuskin hänen täytyy kauaa odotella kun pääsee sisälle...
Miehen lapsi hukkaa aivan kaiken... joten ollaan tultu siihen tulokseen (lapsen kanssa) että pidetään avain tietyssä paikassa piilossa ja jos sattuu tulemaan meille niin että ei olla kotona niin löytää avaimen sieltä sitten.
En kyllä aio välttämättä omillekaan lapsille avainta antaa mukaan vaan voidaan se kotona jonnekin piilottaa josta voivat sen sitten tarvittaessa hakea.
Maalla kun asutaan ja on ulkorakennusta yms mihin se on helppo laittaa.
...Kotien välillä siirtyminen tulisi tapahtua vanhempien saattamana kädestä käteen, eikä niin, että lapsi joutuu roikkumaan omassa varassaan kuin pallo, joka odottaa ottaako joku kopin.
Mikä on sellainen taho joka pakottaa antamaan lapselle avaimen?
Ei lapselle ole mikään pakko antaa avainta. Ihan hyvin voi joku olla aina paikalla avaamassa oven.
tuo nyt ihan sterssin paikka, jos ei ole AVAINTA!
MIHIN SE OIKEASTI TARVII SITÄ, JOS ISÄ TAI JOKU MUU AVAA OVEN??
Ymmärrän hyvin, ettei 12 veelle teetätetä kalliita mahdollisesti näitä mustapää avaimia. Ei meidän 11 veelläkään ole omaa avainta vaikka asuu molempien vanhempien kanssa.
avaimia on ehkä just tarpeeseen.
Isä on aina vastassa ja antaa sitten avaimen kun lapset ovat siellä. Mitä ihmettä he sillä täällä minun luonani tekisivät? Ei sitä mihinkään tarvita.
tuollaisen asian kanssa, jos kerran lapsi pääsee sisälle joka tapauksessa?
niin isän uus ilmoittaa ettei sen pojan tarvi tulla enää ollenkaan heille.
On kuule täysin vanhempien päätettävissä, antavatko lapselleen avaimen kotiin vaiko ei. Jos siellä sitäpaitsi on aina joku kotona kun lapsi on sinne menossa, ei tarvetta avaimelle ole.
En tajua miksi tämä on ongelma?
tulee lapsen avaimella asuntoon kun ovat poissa. Tiedän tapauksen, missä ex-mies käyttyäytyy näin.
Se että sinusta on outoa?
MIKSI isän on annettava avain? Miksei sitä voi kieltää? Kaipaisin jotain perusteita. En ole nimittäin koskaan kuullut mistään laista tai säännöstä että mikä on minimi-ikä että lapsen pitää saada oma avain.
Eihän lapsi koskaan jää odottelemaan pihalle vaan aina joku avaa oven. Jos lapsi ei kaipaa avainta eikä isä koe tarpeelliseksi avainta lapselle teettää tai antaa, niin mikä on ongelma?
isä haluaa kyykyttää poikaa ja näyttää pojalle selvästi, että et kuulu tähän perheeseen etkä asu täällä. Olet vieras joka käy vain vierailulla. Vieraille ei anneta avainta.
Onko pojan pakko käydä isällään? On sentään jo 12v. Eikö voi lopettaa kyläilyjään isällään?
Yhteishuoltajuus voi olla vaikkei poika kyläilisikkään. Voivat esim tavata kahviloissa tai muualla että on neutraali tapaaispaikka
jos joku aina on kotona, niin ei avain ole tarpeen. Ei ole mitään tahoa mikä pakottaa antamaan lapselle avaimen.
Otapa sinne yhteys ja kerro huolesi. Lapsen oikeutta avaimeen on syytä puolustaa.
Ja jos hän kokee sen ongelmaksi, on hänen tehtävänsä siitä isälleen mainita.
Minäkin pidän tuota aika tyypillisenä uusperhekuviona. Pidetään oma perhe ja ne "vanhat" lapset erillään. Toisin sanoen eristetään lapsi perheestä. Ei ole millään tavalla normaalia tai luottamusta osoittavaa evätä lapseltaan avain, jos kerran välit exän kanssa ovat sopuisat. Sehän kertoo siitä, että lapseen ei luoteta. Että hän ei ole perheen jäsen. Että pelätään hänen tunkeutuvan muiden kotiin jotenkin väärällä hetkellä.
Ei, normaalia se ei ole, vaikka tällä palstalla kaikki yrittävätkin niin vakuuttaa. Normaalia on se, että vanhemmat kohtelevat lapsiaan tasapuolisesti. Jos isä aikoo antaa avaimen kahdelle pienelle lapselleen ennen kuin tälle vanhimmalle lapselleen, on hän yksinkertaisesti osoittanut, että tämä vanhin ei kuulu perheeseen eikä ole samalla viivalla kuin muut lapset. Tyypillinen uusperhehelvetti, jota pitää normaalina vain ne uusperheelliset.
niin minäkin ajattelisin että pelkäävät avaimen joutuvan sekopäisen äidin käsiin...erot ei ole kauniita eikä aina eronneet ihmisetkään käyttäydy fiksusti...
....tai ihmettelette mitä tästä kohkaan, niin onko teillä samanikäistä lasta? Onko hänellä avainta kotiinsa? Oliko sinulla oma avain tuossa iässä kotiisi?
AP
Ei ole käynyt edes mielessä. Me haetaan ja tuodaan aina poikaa, joten missä välissä edes tarvisi avainta. Ikää jo 15, mutta ei liiku isäviikonloppuina missään ilman meitä, koska ei tunne täältä ketään ja viihtyy kotona. Jos olisi looginen tarve, niin toki lisäavain teetettäisiin. Ei kysymys ole todellakaan sulkemista pois vaan siitä yksinkertaisesti, ettei ole ollut tarvetta.
Sinänsä tuo avainjuttu on siinä mielessä mielenkiintoinen, että miehellä on tytärkin, joka on taas veljeään 8 vuotta vanhempi. Miehen pitkäaikainen avopuoliso ei suostunut antamaan tytölle avainta teini-iässä, vaikka asui koulun takia isällään. Syynä oli kuulemma naurettavaakin naurettavampi "varastaa viinaa". Loppujen lopuksi tyttö joutui aina koulun jälkeen tappamaan aikaansa jossain, jotta isä tai äitipuoli tuli kotiin. Syytä epäilylle ei ollut. Pelkkää kyykytystä. Mies katuu, että suostui mokomaan. Onneksi ovat tytön kanssa aina olleet väleissä ja mies on pyytänyt asiaa anteeksi. Täällä on itketty monet kerrat niitä älyttömyyksiä siltä ajalta, kuinka mies antoi tuollaisten asioiden tapahtua silloin. Eikä tuo ollut kuin jäävuorenhuippu. Kokonaisuudessaan miehellekin on vasta nyt valjennut paljon muutakin niiltä ajoilta ja siitä, kuinka paha olo tytöllä oli silloin.
Mieheni on hyvä ja lämmin ihminen, mutta kaiken kuulemani jälkeen... sanotaanko, että jos eroaisimme, niin en ihan luottaisi? Hän antaa niin helposti periksi, jos joku ilkeä ja sitkeä ihminen painostaa. Antaa kohdella lapsiaan huonosti.
tässä on sanonut että kyseessä on poika? Miksi poika tulee heti kaikille mieleen jos ei sanota kumpaa sukupuolta on?