Onko Niinistö huolestunut nuorten syrjäytymisestä, tuloeroista, ympäristöstä, naisten asemasta?

nimenomaan huolestunut nuorten syrjäytymisestä. Etkö yhtään seuraa missä mennään?



Ei niinkään tuloeroista. Eikä pidäkään, rikastuminen on sallittua vaikka laiskoille tulisikin siitä paha mieli.



Miksi naisen asemasta pitäisi olla huolestunut? Suomessa ei tarvitse.

ja tehnyt jopa ihan konkreettisia toimia asioiden eteen, vaikka ei asiaa pahemmin mainostakaan.



On siis ollut perustamassa säätiötä, joka avustaa syrjäytysvaarassa olevien lasten ja nuorten kouluttautumis- ja harrastekustannuksissa.



Tässö kyseisen säätiön nettisivut:



http://www.tukikummit.fi/

Leikannut koulutuksesta, sosiaalimenoista jne? Kuinka siellä se huolestuneisuus on näkynyt?



Ennen vaaleja?



Vuohifaabeli on yksi Sauli Niinistön kirjallisista suosikeista. Alphonse Daudet’n satu sopii mielikuvaan maan historian pitkäaikaisimmasta valtiovarainministeristä: armoton. Vapaudestaan huumaantuneen vuohen tavoin myös suomalaisten käy huonosti, jos velkaa ei makseta, julkista sektoria supisteta, verotusta kevennetä ja turhia menoja karsita.

Salolaisen varatuomarin nimestä on tullut tiukan taloushallinnon ja tylyjen lausuntojen synonyymi. Sävy ei ole pehmentynyt, vaikka seitsemäs vuosi vallan huipulla jää viimeiseksi.

”Kyllä minä kuuntelen sinfoniaa mieluummin terveenä kotona kuin sairaana hienossa konserttisalissa”, Niinistö kommentoi lokakuussa.

Esim. 2002 Marraskuussa hallitus esitti, että opetusministeriön täytyy säästää 12 miljoonaa euroa ensi vuoden budjetista.

Myrsky oli valmis. Viikkoa myöhemmin eduskunta torjui esityksen.

Aiemmin syksyllä puhemies Riitta Uosukainen oli purkanut kirjassaan katkeruuttaan Niinistöä kohtaan. ”Kovanaama” kuittasi kohun sarkastisella kommentilla.

Niinistöä ei voisi vähempää kiinnostaa.

Onko Niinistö huolestunut nuorten syrjäytymisestä, tuloeroista, ympäristöstä, naisten asemasta?

Niinistö ja Lipponen saivat syrjäytymisen aikaan leikkaamalla lapsiperheiltä 90-luvun laman varjolla. Miksi Niinistö ja Lipponen jättivät leikkaukset voimaan laman jälkeen? Tästä johtuu syrjäytyminen.



Lapsilisät ovat yhä vuoden 1992 tasoa. Kokoomus ollut hallituksessa siitä asti, päähallituspuolue viimeiset 6 vuotta...

jos sitä jokin oikeasti voisi kiinnosta niin ympäristö

Niinistöä ei voisi vähempää kiinnostaa.

Onko Niinistö huolestunut nuorten syrjäytymisestä, tuloeroista, ympäristöstä, naisten asemasta?

hänen mielestään heille ei tarvitse rakentaa liikuntapaikkoja. Näin Niinistö panostaa lasten ja nuorten terveyteen ja hyvinvointiin.



Ei siitä, puissa kiipeilu voi olla ihan kivaakin, kunhan ei mätkähdä liian korkealta alas. Turvaverkkoja ei tietenkään tarvita...

http://2or6.blogspot.com/

Mutta rahamiehenä Sale hoitaa nuo hommat antamalla taloudellista tukea, niin ei tarvitse liata käsiä itse.

siksi otti yhden nuoren jopa vaimokseen. Kyllä hän välittää ihan konkreettisesti.

siksi otti yhden nuoren jopa vaimokseen. Kyllä hän välittää ihan konkreettisesti.

Nuori ihminen on alle 25-vuotias. Niinistö om ollut huolissaan nuorten syrjäytymisestä jo pitkään, jo ennen edellisiä presidentinvaaleja. Tukikummit on hieno säätiö, tiedän yhden yksinhuoltajaäidin, jonka lapsi sai sieltä rahallista tukea.

katso tämänpäiväinen Hesari

sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko ja peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson ovat, heille se ikäänkuin viran puolesta kuuluukin.



Tero

mikä tarkoittaa ilmastonmuutoksen kiihtymistä ja ympäristöongelmien kasvua. Kokoomus lisää eriarvoistumista sekä ympäristöongelmia politiikallaan.



EHkä on joo huolissaan nuorten syrjäytymisestä, koska syrjäytyminen tulee kalliiksi yhteiskunnalle ja (kokoomuslaisille) veronmaksajille.

Hohhoijaa..Niinistöltä kysyttiin jos on pakko valita kumpi maksulliseksi, kirjasto vai terveydenhoito? Olisitko viherhippi oikeasti valinnut terveydenhoidon??

Lamavuosina leikattiin ja oltiin liian tiukkana. Nousukausi alkoi 2000. Vielä 2003 Niinistön ollessa politiikassa leikkaukset jatkuivat ja sen jälkeen vuosia.

Kai nyt tyhmempikin ymmärtää, ettei asiat ole verrannollisia.

Nimimerkki Hohhoijaa menee taas lankaan ja alkaa nyt höpisemään viherhipeistä.

Hohhoijaa..Niinistöltä kysyttiin jos on pakko valita kumpi maksulliseksi, kirjasto vai terveydenhoito? Olisitko viherhippi oikeasti valinnut terveydenhoidon??

ei oikeasti tiedä yhtään mitään. Tärkein informaatiolähde on keltainen lehdistö ja seiska päivää niin ja av tietysti.



Ottakaa nyt oikeasti edes faktoista selvää, aivan naurettavaa loan heittoa.



Niin ja mitä tulee nuorten syrjäytymiseen ja sen estämiseen niin nimenomaan talouskasvu ja työpaikkojen säilyttäminen/luominen ovat avain asemassa. Nuoret eivät syrjäydy, kun pääsevät työelämään ja ansaitsemaan itse elantonsa.

Se jos mikä syrjäyttää kun mahdollistetaan ja jopa tuetaan sosiaalitukien varaan jäämistä.