NIINISTÖ: kunnallisten liikuntapaikkojen sijaan nuoret voisi kiipeillä puissa"

aikoinaan tekemäänsä tokaisua, että kunnallisten liikuntapaikkojen rakentamisen sijaan nuoret voisivat kiipeillä puissa.

Vieläkö ajattelette samoin?

Niinistö:" Asia ei ollut näin yksioikoinen. Minusta tuntui ja tuntuu, että suomalaisnuorten kunto heikkenee ja polarisoituu ja nuoret ovat sidonnaisia liikuntapaikkaan. Halusin muistuttaa, että liikkuminen on mahdollista myös muualla: vaikka puissa."

Kirjastot maksullisiksi ja liikuntapaikkojen rakentamisen sijaan nuoret kiipeilemään puihin, oujeee.

ja on hyvä kannustaa lapsia arkiliikuntaan. Mutta silti pitää satsata kunnallisiin liikuntapaikkoihin, koska ne on niitä, joissa vähävaraisempien perheiden lapset voivat päästä urheiluharrastusten piiriin. Vai onko niin, että rikkaat voi harrastaa maksullisissa harrastepaikoissa ja köyhät saa kiipeillä puissa?

Miksi Sauli ei sanonut suoraan, kiipeilkää puissa ja juoskaa metsissä, liikuntatalot ovat turhaa rahanmenoa.

Se onkin hyvää koordinaatioharjoitusta ja liikuntaa. Mutta nykylapset pelaavat mieluummin tietsikkapelejä ja varusmiehet ovat huonokuntoisempia kuin ikinä.

vaan ulos ilmaiseksi harrastamaan. Keppijumppakin on kivaa ja kyykkyhypyttäminen.



Mitäs lajeja meillä harrastetaan sisähalleissa?

tarkoitettua liikuntapaikkaa? Itse ei osata edes piirtää pesäpallokenttää. Eli meillä menee hirvittävästi rahaa sellaiseen, minkä nuoret voisi tehdä itse.

Teidän lapset ei pelaa sisäpallolajeja, ui, jne?

eihän niinistö sitä tarkoittanut.



sanoi mielestäni hyvin siitä että liukunta on ihmisessä itsessään ei siihen liikuntapaikkoja tarvita. ts. liikkuminen itsessään on arvo jota hän kannattaa.

niin se oli vastaus kysymykseen: kumman lätkäsisi mieluummin: kirjasto- vai terveyskeskusmaksuja. Niinistö vastasi sitten, että kirjastomaksuja. Olen muuten samaa mieltä.