Mikä tekee siitä nyt niin pahaa jos onkin ollut jonkun kummisetä? Mikä ero perhetuttuun?

kanssa enemmän tekemisissä kuin perhetuttujen. Panostan heihin enemmän, olen jokaisilla syntymäpäivillä, vien jouluna ja muutenkin hauskoja lahjoja, vien HopLoppiin tms.



Tavallisten perhetuttujen lasten kanssa en ole juurikaan missään tekemisissä, kunhan pyörivät jaloissa kun kafftellaan.



Eli suurin ero taitaa olla se että perhetuttujen luokse mennään aikuisten vuoksi ja kummiperheeseen niiden lasten vuoksi (vaikkakin ollaan myös aikusten kanssa mutta ollaan MYÖS kiinnostuneita niistä lapsista)



Näin meillä sen eron huomaa.

Kuitenkin Keskisen koira risteytettiin tunnetusti Karpelan koiran kanssa siihen aikaan kun tämä epäilty seurustelusuhde muka olisi alkanut eli täyttä loanheittoa.

(no toivottavasti ei ainakaan tässä tapauksessa...huh)



http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1548939/no_se_ketju_…

lapsen "luottohenkilö"



En osaa edes kuvitella että että menisin naimisiin 30 vuoden päästä nykyisen kummipoikani kanssa.

että pitää tätä Vesa Keskisen anopin koiraa ja muuta sekoittaa siihen?

niitä todisteita ei edelleenkään ole. Mun mielestä tuo on aivan sairaan epäreilua. En todellakaan haluaisi, että Haavistostakin keksittäisiin jokin yhtä paska valhe joka sitten leviäisi kulovalkean tavoin. Mikä ihmisiä vaivaa?

niitä todisteita ei edelleenkään ole. Mun mielestä tuo on aivan sairaan epäreilua. En todellakaan haluaisi, että Haavistostakin keksittäisiin jokin yhtä paska valhe joka sitten leviäisi kulovalkean tavoin. Mikä ihmisiä vaivaa?

Niin esimerkiksi joku semmoinenko, että hän olisi antikristus? Tarkoitatko sellaista. Se kieltämättä olisikin ala-arvoista. Totta.

niitä todisteita ei edelleenkään ole. Mun mielestä tuo on aivan sairaan epäreilua. En todellakaan haluaisi, että Haavistostakin keksittäisiin jokin yhtä paska valhe joka sitten leviäisi kulovalkean tavoin. Mikä ihmisiä vaivaa?

Niin esimerkiksi joku semmoinenko, että hän olisi antikristus? Tarkoitatko sellaista. Se kieltämättä olisikin ala-arvoista. Totta.

Mutta sitä ei tietenkään saa vakaumuksellisista syistä arvostella? Antikristus-huhu on moninkertaisesti pahempi kuin jokun kummisetä-huhu.

alareunassa on linkkejä keskusteluun, joka koskee tätä asiaa.

paitti se, että Vesa on antikrisuksen sylikummi on saanut jäädä.

Mikähän tässä sitten tarkasti ottaen on niin salattavaa?

Löytyiskö se Me Naisten juttu sitten jostain?

Ja Miksi Vesan brasilialainen ex-anoppi olisi sattumalta kadottanut juuri tämän numeron Me Naisista vaikka yleensä säästää kaikki?

tuo kummius-juttu ei muuta mitään. Enemmän koko ajatus tuosta isosta ikäerosta tuntuu ikävältä. Onhan se fakta, että olisi voinut ikänsä puolesta hyvin olla. Mutta ei se ole este presidenttiydelle sen enempää kuin Pekan parisuhdekaan.

Olkoon kummisetä ja olkoon antikristus - en päätä äänestäni sen perusteella.

että en osaa mieltää heitä normaaleja tuttuja läheisimmiksi. En tosin seurustelisi kummisetäni kanssa, koska ikäeroa on varmaan 40 vuotta. Jos kummini olisi minua vain sen 15v vanhempi ja miellyttävä ihminen, en näe estettä suhteelle.

mitä sitten jos joku onkin antikristus. so what.

kummityttönsä kanssa. Heidän esikoisensa on mummuni.

Se oli onnellinen ja harmoninen avioliitto.

niitä todisteita ei edelleenkään ole. Mun mielestä tuo on aivan sairaan epäreilua. En todellakaan haluaisi, että Haavistostakin keksittäisiin jokin yhtä paska valhe joka sitten leviäisi kulovalkean tavoin. Mikä ihmisiä vaivaa?

Niin esimerkiksi joku semmoinenko, että hän olisi antikristus? Tarkoitatko sellaista. Se kieltämättä olisikin ala-arvoista. Totta.

Mutta sitä ei tietenkään saa vakaumuksellisista syistä arvostella? Antikristus-huhu on moninkertaisesti pahempi kuin jokun kummisetä-huhu.

Antikristushan on nimenomaan kirkon piiristä tuleva henkilö. Ihminen joka on itse uskovainen ja julistaa muka Jumalan sanaa ja siksi saa petettyä ihmisiä. Haavisto on eronnut kirkosta eikä julista uskoaan missään.

Heikoilla on uskovaisten Raamatun tulkinta jos oikeasti näin uskovat ja tuota höpinää levittävät.