Lue keskustelun säännöt.
Haaviston valinnan estää hänen puolisonsa
17.01.2012 |
Haavistohan on ihan fiksu kaveri ja hänen toimistaan pressanvirassa tuskin tulee ongelmaa mutta hänen puolisostaan melko varmasti tulee, hän on sanalla sanoen tyhmä. Kaveri on kerinnyt jo tapella ravintolassa toisen miehen kanssa ja jäädä kiinni rattijuopumuksesta. Mitä luulette, saako kaveri olla rauhassa pressan puolisona medialta. No tasan tarkaan ei saa, vaan hänen liikkeitään seurataan 24 h. Parikymmentä vuotta Haavistoa nuorempi puoliso tuskin jaksaa jäädä roolinsa vangiksi ja viettää Mäntyniemessä koti-iltoja. Epäilisin että kansainväliset mediat julkaisee herkästi kaikki skandaaliuutiset Suomen pressan puolisosta, kun niitä vaan on saatavilla.
Tämä on se suurin ongelma Haaviston paketissa, ei Haavisto itse.
Kommentit (36)
Ekana naisille äänioikeus Ekojen joukossa nainen pressaksi Eka? homo pressa. Suomi todellakin olisi ihmisoikeuksien kaikkien aikojen kärkimaa tällaisella sarjalla.
Suomi oli kolmas valtio maailmassa joka antoi naisille äänioikeuden. Uusi-Seelanti ja Australia ehtivät ennen 1800-luvun puolella. Suomessa yleinen äänioikeus säädettiin "vasta" 1906.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainoa,joka on ap:n kanssa samaa mieltä?! Se ei vaan sovi,että presidentin puoliso tuolla tavoin töppäilee julkisesti..
Sinä ainoa olet. Huomattava enemmistö silti ymmärtää, että presidentinvaaleissa äänestetään sitä ehdokasta eikä puolisoa. Tyypillisesti puolisot ovat jättäytyneet taka-alalle eivätkä varsinaisesti paistattele julkisuudessa.
Mä ainoa,joka on ap:n kanssa samaa mieltä?! Se ei vaan sovi,että presidentin puoliso tuolla tavoin töppäilee julkisesti..
Muistanko väärn, vai oliko Islannin presidentti lesbo? Että ei Haavisto ensimmäinen olisi siinä tapauksessa.
jollen aivan väärin muista. Ei kuitenkaan pressa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainoa,joka on ap:n kanssa samaa mieltä?! Se ei vaan sovi,että presidentin puoliso tuolla tavoin töppäilee julkisesti..
[i Jos katsoisit asiaa hiukan syvemmälle, niin tietäisit, että Haavistolta jäi opintojen viimeistely kesken, koska perusti yrityksen.
[/quote]
Mistä tiedät että Haavistolta jäi opintojen viimeistely kesken? Mikä on lähteesi? Ainakin netistä Haaviston opintojen vaiheesta löytyy hyvin niukasti tietoa, joten olisi kieltämättä mielenkiintoista kuulla, jos joku tietää asiasta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalaisin viivoin:
-Turhamainen (valeprofessori
-Ei hallitse ulkopolitiikkaa (Venäjän presidentti)
-Alhainen koulutus (pelkkä ylioppilas)
-Seksualinen suuntautuneisuus (täytyykö perustella)
-Saamaton ja laiska (Armeijaa käymätön, opinnot kesken ja ei omistusasuntoa).
Joksenkin outoa, tuo vuokralla asuminen? Ellei sen takaa löydy joku kiero puoluetoimiston järjestämä vuokrakoukero.
Tässä ne suurimmat syyt, miksi minä en voi Haavistoa äänestää.
Jos katsoisit asiaa hiukan syvemmälle, niin tietäisit, että Haavistolta jäi opintojen viimeistely kesken, koska perusti yrityksen.
(Sori, meni lainaus pieleen äskeisessä viestissä.)
Mistä tiedät että Haavistolta jäi opintojen viimeistely kesken? Mikä on lähteesi? Ainakin netistä Haaviston opintojen vaiheesta löytyy hyvin niukasti tietoa, joten olisi kieltämättä mielenkiintoista kuulla, jos joku tietää asiasta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalaisin viivoin:
-Turhamainen (valeprofessori
-Ei hallitse ulkopolitiikkaa (Venäjän presidentti)
-Alhainen koulutus (pelkkä ylioppilas)
-Seksualinen suuntautuneisuus (täytyykö perustella)
-Saamaton ja laiska (Armeijaa käymätön, opinnot kesken ja ei omistusasuntoa).
Joksenkin outoa, tuo vuokralla asuminen? Ellei sen takaa löydy joku kiero puoluetoimiston järjestämä vuokrakoukero.
Tässä ne suurimmat syyt, miksi minä en voi Haavistoa äänestää.
Jossa on joitain väärinymmärryksiä.
En ole itse päättänyt ketä äänestän, mutta:
-tuohon "valeprofessori"-asiaankin saatiin selvitys, se johtui ko. yliopiston tavasta laittaa termi vierailevalle luennoitsijalle. Vähän nokkelampi nyt cv:stäkin voi päätellä, ettei Haavisto mikään professori ole. Proffilla ja muilla akateemisilla on pitkät listat töistään, kukaan akateeminen ei olisi voinut sekoittaa häntä "professoriksi". Ehkä maallikon on vaikea ymmärtää tällaista?
-Jos ei tunnista naamaa, ei hallitse ulkopolitiikkaa, voi hyvää päivää mikä argumentti:D Ulkopolitiikan hoitohan onkin sitä, että pitää tunnistaa naamoja, ei muuta:D
-koulutus ei aina kerro siitä, mitä on tehnyt elämässään, eikä Haavistonkaan tapauksessa
-on muitakin kansanedustajia, jotka ovat valtiotieteiden ylioppilaita tms. eivätkä ole saaneet yliopistotutkintoa kasaan, koska ovat keskittyneet poliittiseen uraan. En näe tätä ongelmana.
-jos asuu esim. ulkomailla tai ylipäätään ei voi asua koko ajan samassa paikassa, en ymmärrä, mikä itseisarvo omistusasunto on
Komppi tälle!
Ranskalaisin viivoin:
-Turhamainen (valeprofessori)
-Ei hallitse ulkopolitiikkaa (Ruotsin pääministeri, Venäjän presidentti)
-Alhainen koulutus eli laiska ja tyhmä(pelkkä ylioppilas)
-Seksualinen suuntautuneisuus (täytyykö perustella)
-Saamaton ja laiska (Armeijaa käymätön, opinnot kesken ja ei omistusasuntoa).
Joksenkin outoa, tuo vuokralla asuminen? Ellei sen takaa löydy joku kiero puoluetoimiston järjestämä vuokrakoukero.
Tässä ne suurimmat syyt, miksi minä en voi Haavistoa äänestää eikä tuo puolison selvä typeryys yhtään lisää mielenkiintoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos katsoisit asiaa hiukan syvemmälle, niin tietäisit, että Haavistolta jäi opintojen viimeistely kesken, koska perusti yrityksen.
(Sori, meni lainaus pieleen äskeisessä viestissä.)
Mistä tiedät että Haavistolta jäi opintojen viimeistely kesken? Mikä on lähteesi? Ainakin netistä Haaviston opintojen vaiheesta löytyy hyvin niukasti tietoa, joten olisi kieltämättä mielenkiintoista kuulla, jos joku tietää asiasta enemmän.
Jos olisi sillähän rehvasteltaisiin täällä, niinkuin rehvasteltiin alkuun tuolla valeprofessorin tittelillä.
ja toisaalta raha ja tavara puhuu. Suomi vauras maa ja monille maille tärkeä tuonnin ja viennin kannalta. Eivät näiden maiden päättäjät tai liike-elämän vaikuttajat ala tehdä taloudellisesti huonoja ratkaisuja protestoidakseen liikekumppanien presidentin seksuaalista suuntautumista. Ja kas: kun vanhoillisten kulttuurien edustajat ovat näin pakotettuja vuorovaikutukseen homon kanssa niin heidän suvaitsevuutensa saattaa lisääntyä. Ja maailma pelastuu :)
maailmalla ihasteltiin Suomen edistyksellisyyttä.
Jos Niinistö tai joku Väyrynen valitaan, uutinen jää pikkupräntiksi.
Haaviston valinta sen sijaan saisi paljon enemmän julkisuutta, ja varmasti valtaosin positiivista.Tärkeintä on että Suomi HUOMATAAN maailmalla, että maan nimi jää mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppi tälle!
Ranskalaisin viivoin:
-Turhamainen (valeprofessori)
-Ei hallitse ulkopolitiikkaa (Ruotsin pääministeri, Venäjän presidentti)
-Alhainen koulutus eli laiska ja tyhmä(pelkkä ylioppilas)
-Seksualinen suuntautuneisuus (täytyykö perustella)
-Saamaton ja laiska (Armeijaa käymätön, opinnot kesken ja ei omistusasuntoa).
Joksenkin outoa, tuo vuokralla asuminen? Ellei sen takaa löydy joku kiero puoluetoimiston järjestämä vuokrakoukero.
Tässä ne suurimmat syyt, miksi minä en voi Haavistoa äänestää eikä tuo puolison selvä typeryys yhtään lisää mielenkiintoa!
Komppi tälle!
Ranskalaisin viivoin:
-Turhamainen (valeprofessori)
-Ei hallitse ulkopolitiikkaa (Ruotsin pääministeri, Venäjän presidentti)
-Alhainen koulutus eli laiska ja tyhmä(pelkkä ylioppilas)
-Seksualinen suuntautuneisuus (täytyykö perustella)
-Saamaton ja laiska (Armeijaa käymätön, opinnot kesken ja ei omistusasuntoa).
Joksenkin outoa, tuo vuokralla asuminen? Ellei sen takaa löydy joku kiero puoluetoimiston järjestämä vuokrakoukero.
Tässä ne suurimmat syyt, miksi minä en voi Haavistoa äänestää eikä tuo puolison selvä typeryys yhtään lisää mielenkiintoa!
Ei tosiaan tee mieli äänestää.
-Saamaton ja laiska (Armeijaa käymätön, opinnot kesken ja ei omistusasuntoa).
Uskomatonta, miten Haaviston parjaajat jaksaa käyttää tuollaisia argumentteja. Vai saamaton ja laiska, koska opinnot jäi kesken? Jos katsoisit asiaa hiukan syvemmälle, niin tietäisit, että Haavistolta jäi opintojen viimeistely kesken, koska perusti yrityksen. Ei siis kuulosta ihan laiskan ja saamattoman ihmisen syyltä. Ja se, ettei ole saanut yhtä paperia jostain laitoksesta ei tee ihmisestä tyhmä ja sivistymätönt.
"
Työura / Elämäkertatietoja: Komposti-lehden päätoimittaja 1979-1982, Suomi-lehden päätoimittaja 1982-1987, Vihreän Langan päätoimittaja 1983, Eri YK-tehtävissä vuosina 1999-2005, Johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä , mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa , Vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa , Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa , UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta , Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa Instituutissa , Luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa , Euroopan unionin erityisedustaja Sudanissa ja Darfurissa 2005-2007, YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa 2007, Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009- "
Laiska ja saamaton vai?
ja ihmisen arvosteeminen asumismuodon perusteella on naurettavaa.
No ok. Tuo sana "Puuma" on ehkä villitys, kun sitä viljellään kaikkialla mutta eiköhän niitä nuorempia puolisoita ole ollut aikojen alusta asti?! Ei se ole mikään villitys että vain ottaa ja rakastuu, eikä katso niitä numeroita.
Kaverini vanhemmilla oli 17-vuotta ikäeroa, nainen nuorempi. He olivat tavanneet joskus 80-luvulla.
Isovanhemmillani oli 15-vuotta ikäeroa.
Serkkuni puoliso on serkkuani 12-vuotta nuorempi. Serkkuni on nainen.
Isotätini perusti perheen 40-vuotiaana, 22-vuotiaan miehen kanssa.
Pointti, noita isoja ikäeroja on ollut aina ja tulee aina olemaan, ei se ole mikään villitys jonkun typerän sarjan takia..