Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko minulla oikeus saada orgasmi, jos se edellyttää aina jotain erikoista?
15.01.2012 |
Jos siis pystyy saamaan orgasmin vain tietyssä asennossa ja tietyllä tavalla, niin onko silloin oikeus odottaa tätä tiettyä joka kerta?
Kommentit (15)
voit odottaa jos elät vakituisessa parisuhteessa. Mutta aivan joka kerta taittaa kuitenkin olla liioittelua. Vai oletko aivan joka kerta toteuttmaan ja juoksemaan kun toinen pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voin saada orgasmin vain yhdessä asennossa, kun olen päällä. Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä 12 vuotta joista naimisissa kohta 6v. Tuo asento kuuluu aina meidän rakasteluumme, mies haluaa että tulen ja tietenkin minä myös. Ainakaan meille se ei aiheuta vaikeuksia...
Miehesi velvollisuus on se sinulle antaa, jos hän odottaa itse saavansa. Seksi on kahden kauppa.
Ei ole sellaista tilannetta, että minä haluaisin ja mies antaisi "velvollisuudesta". Toisin päin kuitenkin aika usein... Tuntuu vähän mälsältä, mutta toisaalta tuntuu mälsältä aina vaatia sitä tiettyä asentoa, jossa itsekin saisin. Mutta toisaalta miksi sitten tehdä yhtään mitään, jos ei kumminkaan tule lopullista tulosta? Tulee huijattu olo, just kun ite pääsee homman makuun, niin toinen lopettaa. ap
Mies, joka ei tyydytä (halukasta) naista, on huono sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua on alkanut tympiä kun pitää antaa ensin vaimolle orgasmi ja sitten tehdä kaikki työ omaa varten. Jos vaimolta pyytää jotain niin kyllä teknisesti toteuttaa sen mutta mahdollisemman epäkiihottavasti
Ei OLE olemassa mitään "oikeutta". Ei ole olemassa mitään lakia siitä mitä parisuhteessa täytyy olla.
SINUN täytyy päättää hyväksytkö sen, että et aina saa, koska miehesi ei halua tyydyttää sinua. Jos et hyväksy, niin sanot miehellesi, että orgasmit tasan tai et tarjoile niitä hänellekään.
Tai sitten hyväksyt sen, että et aina saa - ja ymmärrettäväähän se on, jos sen antaminen on sille toiselle jotenkin hankalaa.
Kukaan toinen ei voi sanoa sinulle että sinulla on oikeus tai ei ole oikeutta. Tai no, kyllä täällä näköjään sanotaan. Mutta ei kukaan voi tietää miten te asian sovitte kahden kesken, ja mikä on juuri teille hyvä ratkaisu. Tai huono ratkaisu.
Ihan sama kuin jos olisi kyse vaikka siitä kumpi nousee aikaisin viemään koirat ulos, tai onko oikein että vaikka toinen on pahempi sotkemaan nin toinen on kovempi siivoamaan, tai onko oikein että syödään perunoita niin usein koska toinen ei oikeastaan tykkää niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko se reilua? Vai onko reilua panostaa aina kunnolla, vaikkei itse saisikaan? ap
Olisiko se reilua? Vai onko reilua panostaa aina kunnolla, vaikkei itse saisikaan? ap
No voisko tuossa ajatella jotain vuorottelujuttua. Että mies joskus ensin mielensä mukaan ja sitten toisella kertaa sinä ensin oman mielesi mukaan.
Ongelma tietenkin vähenee sitä mukaa mitä enempiä kertoja mies pystyy saman illan tms aikana aktiin.
älkää nyt kumminkaan mitään minuutteja alkako laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että haluaisin oman orgasmini ensin ja mies saisi sen jälkeen, jos vielä tahtoo. Se olisi tasapuolista.
että seksissä kummallakin on oikeus laueta. Koska käytännössä mieheltä tulee joka kerta, miksi naisen pitäisi jäädä ilman? Se on jotenkin kovin epätasa-arvoista. Naiselle se ei aina ole yhtä helppoa, mutta se ei ole mikään syy jäädä ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vaikea vastata, kun ei tiedä, mitä ap tarkoittaa.
Vaikeaa kuvitella, mikä voi olla juttu, jota mies ei oikein tahdo ap:lle sängyssä antaa. Onko se suuseksiä vai joku tietty asento tai teknkkiikka? Ilmeisesti se vaatii mieheltä "tavallista panemista" enemmän tai on hänelle vastenmielistä (esim. kaikki eivät tykkää antaa suuseksiä ainakaan pitkiä aikoja). Mitä haluat mieheltä ja onko mies kertonut mikä siinä kiikastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saan ainoastaan mahallaan, kun itse autan. Mutta se on sitten joka kerta se tismalleen sama asento, onhan se tietysti tylsää. Usein vaan käy niin, että mies alkaa kiihottaa minua, esim. jollain suristimella, muttei sitten kuitenkaan malta niin kauan, että otettais se mun asento. Turhauttaa, kun on juuri ehtinyt päästä sopivaan vireeseen, niin sitten se loppuu kesken. Itsellä sellanen olo, että reilumpaa ois sitten jättää ne kiihotuksetkin väliin, että hoitas mies vaan ittensä. Joko orgasmi tai "ajattele isänmaata", tuollaiset välimallin jutut jättää vaan epätietoiseksi ja tyytymättömäksi. ap
Alue: Aihe vapaa
...mitään yleistä lakia siitä kenellä on oikeus orgasmiin ja kenellä ei.
Kyseessä on ihan sinun ja partnerisi välinen sopimus. Eniten kai on kyse siitä, minkä itse asetat vaatimustasoksesi - ja sen jälkeen partnerisi näkemyksestä mikä on kohtuullista.
Mieti siitä.