Sosialidemokratialla ei ole tulevaisuutta Suomessa.
Kommentit (12)
mutta voisit siitä huolimatta perustella väitteesi.
sossut pitävät ominaan. Kommunismilla on tulevaisuus, teko-sossuilla eli demareilla ei.
Kokoomuskin ajaa köyhien asioita paremmin mitä demarit.
Hölmöläisten peitonpidennystä oli Jutan junailema perusturvan korotuskin. Toisesta päästä otetaan ja liimataan toiseen päähän.
Se on ihan hyvä poliittinen vastavoima mm. kapitalismille.
Sosiaalidemokratia on ollut eräänlainen kommunismin jäänne ja siitä onkin hyvä päästä eroon, koska se ei missään kohdin edustanut demokratiaa, pikemminkin se toimi demokratian vastavoimana ihan näihin päiviin saakka. Jotenkin tässä Lipposen konttaamisessa on se viimeinen sosdemin taistelu, jossa viimeinen vanhan liiton kunnon korruptoitunut ja monessa liemessä keitetty vanhan kansan pelaaja ja manipuloija lopettaa tietyn aikakauden Suomessa. Eihän missään muussa maassa entisiä Varsovan liiton maita lukuunottamatta ole tälläisiä sosiaalidemokraattien nimellä kulkevia kommunisteja edes ollut, monessa maassa olivat lailla kiellettyjäkin.
demarit ovat ainoa vastavoima. Ei demareista ole siihenkään, mamuja keskittyvät hyysäämään.
Sosiaalidemokratialla on tulevaisuutta, mutta sosiaalidemokraateilla välttämättä ei. Demarit ovat Lipposen aikana ajaneet uusliberalistista politiikkaa, jolla ei ole ollut mitään tekemistä aidon sosiaalidemokratian kanssa. Ennen kuin haukkuu sos.dem. politiikkaa, on syytä muistaa miten hienoja asioita sillä on Pohjoismaissa saavutettu viime vuosisadan aikana, sosiaaliset turvaverkot, ilmainen koulutus, äitiyslomat, työntekijöiden oikeudet ja kunnollinen palkkataso. Luultavasti juuri sinunkin vanhempasi tai isovanhempasi ovat tehneet sosiaalisen nousun keskiluokkaan juuri sosiaalidemokraatisen politiikan ansiosta.
Melkoisen voiton saa kapitalisti jos
demarit ovat ainoa vastavoima. Ei demareista ole siihenkään, mamuja keskittyvät hyysäämään.
väittikään, että ainoa vastavoima?
demarit eivät tee asialle mitään. Lisää mamuja tänne haalaavat, Suomi kun ei tule toimeen ilman halpatyövoimaa.
Siksi YLE ja Pravda koittavakit pitää viimeistä poliittista oljenkortta pystyssä kaikin voimin. YLE:oon ei päässyt 70-luvulla töihin ellei ollut kommunisti ja piti olla myös näyttää puoluekirja. SAK-SDP-Pravda-akseli ajautui kriisiin periaatteessa niinkin yksinkertaisen asian kuin internetin takia. Internet mahdollisti ihmisten omatoimisen tiedonhaun ja propaganda, mitä suomalaisille oli syötetty Yle-Pravda-akselilta ei enää toiminutkaan niin hyvin ja Paavon kannatuksesta sen parhaiten huomaa. Domarit ovat kuolleet, kauan eläkööt demokratia.
Sanokaa mitä sanotte, mutta yksi merkittävä tekijä Lipposen hlökohtaisessa romahtamisessa on ollut Päivi. Päivi on takuulla yksi Suomen vihatuimmista ihmisistä ja moni pitää häntä todella vastenmielisenä eikä halua nähdä häntä todellakaan missään linnanjuhlilla.
Miksi kaikki sosialidemokratia on niin ummehtunutta ja tunkkaista? Onko enää juurikaan alle 70-vuotiaita demareita?
se on vaan hyvä!
Ehkä pakkoruotsille ja mamutukselle tulee viimeinkin stoppi.