Miksi Suomi liiityi miinakieltosopimukseen, vaikka "päävihollinen" ei liittynyt?

eräät vasemmistovihreät laittoivat typerän idealisminsa isänmaansa edun edelle.

Rinnastan kaltaistensa toiminnan valtiopetokseen -itärjajaa on edelleen se reilut tuhat kilometriä.

on selvästi aivan liian vaikea asia kommentoitavaksi av-mammoille, heh!

ja kätyri. Uskokaa pois... Hän on menossa vielä jäähyväismatkalle Moskovaan kuka tietää mitä siellä taas sovitaan. Ehkä käytännön asioista tulevasta miehityksestä.

Suomessa luotetaan johonkin 'solidaarisuuteen', mitä länsimaat muka tuntevat Suomea kohtaan jos Suomi liittyy heidän typerään sopimukseensa. Siinähän sitten odotellaan sitä solidaarisuutta kun Venäjä hyökkää. Vaikka sitä solidaarisuutta tulisikin, se ei ole yhtä tehokas puolustusmenetelmä kuin maamiinat.

ihmisiä aletaan lahtaamaan niin siinä unohtuvat saman tien kaikki sopimukset sun muut.

Siksi olisi tärkeä pitää miinoja varastossa, ei se paljoa edes maksaisi.

Olisiko upseeristossa niin isänmaallisia ja aikaansaavia -vrt asekätkentä sotien jälkeen- ihmisiä että piilottaisivat miinoja jonnekin varastot täyteen?

Paperilla niitä ei enää olisi.

Samasta syystä kuin Kreikkaakin tuetaan ja vakautusvälineisiin liitytään.

Samasta syystä kuin Kreikkaakin tuetaan ja vakautusvälineisiin liitytään.

Rahan maksaminen on aika helppo lopettaa haluttaessa, mutta venäläisiä on melko hankala pysäyttää halutessaan, varsinkin kun sopiva aseistus puuttuu. En ole mikään maamiinojen ystävä, mutta helppo kai niistä on luopua jos maalla ei juuri ole puolustettavia maarajoja ja rahaa on kuin roskaa kalliimpiin asejärjestelmiin. Suomella ei ole ollut tässä asiassa kovin hyvä tuuri. Pitää vaan toivoa, että Nato tulisi apuun tarpeen vaatiessa. Tosin eipä niitä juuri näkynyt Georgiassa, Tsetseniassa eikä muissakaan Venäjän naapurimaissa, minne Venäjä on hyökkäillyt. Suomesta ei löydy öljyä, joten tuskinpa voimme Naton apuun luottaa.

ovat otos kansasta, eli siis kansa on pääosin näemmä tyhmää kuin saapas. Edustajana on helppo tehdä tollaisia populistisia päätöksiä "kun ne ruandassakin tappaa satoja"-tyyliin. Ei siinä ole mitään tulosvastuuta; jos syttyy sota, niin vituttaahan se muistella näitä vihervasemmistolaisia jotka on ajanu puolustusmenot alas, että saadaan jotain saatanan huntuuinteja maahanmuuttajille. Eiväthän ne edustajat itse siellä rintamalla ole, ja tuskin edes suomessakaan enää kun alkaa paukkumaan.

Ne just pitäis sinne eturintamaan laittamaan rakentamaan käpylehmiä puolustamaan Suomea.

Vituttaakohan mua oikein? No taitaapa vituttaa.

huntu-uinteja



muuten olen suht vittuuntunut edelleenkin

rajalle itsemurhaterroristeiksi? Ne tuntuvat olevan Venäjälle aika kinkkinen muserrettava.

Kansanedustajat ovat otos kansasta, eli siis kansa on pääosin näemmä tyhmää kuin saapas.

Mutta miksi ne kaikkein tyhmimmän päätyvät usein ministereiksi? Esim. Katainen, Virkkunen, edellisessä hallituksessa Thors.

Katainen ei kuulu niihin tyhmiin, päinvastoin.

Thors taas.... no joo....

Katainen ei kuulu niihin tyhmiin, päinvastoin.

Ai ei vai? Kataisen eurosekoilusta ei ota hullukaan selvää. Se on pihalla kuin lumiukko talousasioista.

sit kun vielä lakkautetaan suurin osa varuskunnista niin olen tyytyväinen...

hyökätä tänne. Olisi paljon järkevämpää taloudellisesti hyökätä vaikkapa Azerbaidzaniin tai Kazakstaniin. Vaikka siellä on tietenkin maamiinat esteenä, joten jos sisäpoliittisista syistä venäläiset isokihot päättävät hyökätä jonnekin, Suomihan se on. Vaikkei täältä mitään varastettavaa löydykään.

hyökätä tänne. Olisi paljon järkevämpää taloudellisesti hyökätä vaikkapa Azerbaidzaniin tai Kazakstaniin. Vaikka siellä on tietenkin maamiinat esteenä, joten jos sisäpoliittisista syistä venäläiset isokihot päättävät hyökätä jonnekin, Suomihan se on. Vaikkei täältä mitään varastettavaa löydykään.

niin sekaisin, että Venäjälläkin alkaa olla jo paremmat olot. Nehän tulee tänne shoppailemaankin jo. Eikai ne haluu meidän moniongelmaista maata liittää omaansa.

Kansanedustajat ovat otos kansasta, eli siis kansa on pääosin näemmä tyhmää kuin saapas.

Mutta miksi ne kaikkein tyhmimmän päätyvät usein ministereiksi? Esim. Katainen, Virkkunen, edellisessä hallituksessa Thors.

Tanja Karpela-Vienonen-Saarela

Kiintiöillä pääsee mihin vaan! Kuinkahan moni tältäkin palstalta on äänestänyt sitä 'kun se on nainen ja vielä niin ihanakin.'

rajalle itsemurhaterroristeiksi? Ne tuntuvat olevan Venäjälle aika kinkkinen muserrettava.

mutta kyllä ne lähtee jonnekin muualle pakolaisiksi jos täällä sota syttyy. Niillähän on jo kokemusta siitä kuinka vältetään joutumasta puolustamaan maataan.

Katainen ei kuulu niihin tyhmiin, päinvastoin.

Ai ei vai? Kataisen eurosekoilusta ei ota hullukaan selvää. Se on pihalla kuin lumiukko talousasioista.

höpö höpö.