uskallappas tuoda lapsesi nuhaisena hoitoon ja pilaat

Ei se nuha lomamatkaa pilaa. Parivuotiaalla on keskimäärin 14 pievää infektiosairautta vuodessa (flunssia ja mahatauteja). Ja jos joskainen kestää viikon tai pari, voi laskea, paljon ko tervettä aikaa on.

tarkoittaa? Jos lapset pidettäisiin kotona pienestäkin nuhasta niin eipä taitaisi työnantajat tykätä eikä kyllä olisi hoitajillakaan töitä:)

ja yskässä hoitoon. Kyllä välittävä vanhempi tietää koska sairastetaan kotona.

ihmiset kyllä tarkoittaa "nuhalla" hyvin eritasoisia sairauksia.

Vihreä räkävana molemmista sieraimista ja lapsi niin väsähtänyt, ettei jaksa kuin maata päiväkodin lattialla tarkoittaa joidenkin mielestä "vähän nuhaa".

Öö ja mitähän nyt mahdat tuolla nuhallasi tarkoittaa?

Ei nuha ole mikään syy jäädä hoidosta pois, jos siis vanhemmat on töissä. Ei siitä mitään sairista saa. Pikkuisilla nyt on nuhaa ja yskää jatkuvasti. Eri asia sitten, jos ollaan kuumeessa.

Ymmärrän hyvin kiukkusi, sen verran monasti meillä on mennyt lomareissu vituilleen siksi, että lapset ovat ehtineet juuri ennen matkaa saada tartunnan ja ovat sitten sairastuneet matkalla.



Mutta oikeasti se on valitettavasti niin, että nuhan takia ei saa sairaslomaa. Pakko on lapsi viedä hoitoon.



Enemmän minua ärsyttävät sellaiset mammerot, joita ON ja PALJON, jotka jo ovat kotona jonkun kipeän lapsen takia, mutta vievät ne VIELÄ TERVEET sisarukset hoitoon, "kun niillä on niin tylsää kotona". Tosiasiassa on siis kyse pelkästä mukavuudenhalusta, kun ei viitsitä sitä tervettä sisarusta viihdyttää kotosalla.



Kumminkin helposti tarttuvat taudit (flunssat, mahataudit) yleensä tarttuvat ennemmin tai myöhemmin siihen terveeseenkin sisarukseen, mutta ennen kuin hänellä alkaa oireet, hän jo tartuttaa tautia eteenpäin.



Muistan vähemmän lämpimästi yhtäkin Lumi-tytön äitiä, joka toi lapsensa muskariin ja vasta jälkikäteen iloisesti sirkutteli, että koko muu perhe on kovassa kuumeessa ja oksennustaudissa, mutta "kun Lumilla oli niin tylsää kotona, niin toin sen tänne, ei sillä VIELÄ ole oireita"...



Minun tyttäreni (Lumin kaveri) sairastui sitten neljän päivän Amsterdamin reissun tokana päivänä, kuumetta 40,5 astetta ja oksentelua puolen tunnin välein. Iiii-han kiva.

Vihreä räkävana molemmista sieraimista ja lapsi niin väsähtänyt, ettei jaksa kuin maata päiväkodin lattialla tarkoittaa joidenkin mielestä "vähän nuhaa









Miksi pitää kirjoittaa aina niin epämääräisesti.

Näin meidän hoitopaikassa. Siellä on muutama lapsi, jotka ovat joskus todella sairaita kun aamulla hoitoon tulevat. Kuulin vaan kun yksikin mamma autolle mennessään sanoi toiselle, et on aamulla survonyt suppoja lapsensa takapuoleen ettei olis kuumetta!



Joo, ja en todellakaan nyt tarkoita mitään pientä nuhaa tai yskää, vaan ihan kuumeista lasta. Jotkut eivät vaan lapsistaan välitä tai sitten ollaan niin perkeleen korvaamattomia siellä työpaikalla ettei lasta haluta hoitaa kotona edes pahimman yli.

Tarkoitin sitä, että muakin ärsyttää joskus, kun päiväkodissa on joskus useampikin kuvaukseen sopiva lapsi ja juuri näiden vanhemmat kertovat iloisina vanhempainilloissa, että "meidän lapsi ei ole koskaan kipeä" tai "meidän lapsella on aina vähän nuhaa, mutta ei koskaan mitään sellaista, että pitäisi jäädä kotiin sairastamaan".

Pointtini siis oli (tosin vähän OT), että "nuha" ei ole mitenkään yksiselitteinen käsite. Joku kun täällä ihmetteli, että miksi ap:tä häiritsee jonkun toisen lapsen nuha, kun "ainahan lapsilla on nuhaa".

#5

Vihreä räkävana molemmista sieraimista ja lapsi niin väsähtänyt, ettei jaksa kuin maata päiväkodin lattialla tarkoittaa joidenkin mielestä "vähän nuhaa

No tuossahan on kyse ihan eri asiasta jo! Miksi pitää kirjoittaa aina niin epämääräisesti.

Lapsukaiseni saa yleensä flunssan jälkitaudin, johon tarvitaan antibiootti. Eli lomamatka todella menee pilalle. Koettu on.

Sitten se tarttuu toiseen lapseen ja aiheuttaa kunnon flunssan kuumeineen. Viikko sairaslomaa hänelle, kun toinen tuli tartuttamaan "nuhaansa"

joka on nuhassa, mutta ei kuumetta, yskää...



Montako päivää lääkäri teille kirjoittaa?

Ymmärrän hyvin kiukkusi, sen verran monasti meillä on mennyt lomareissu vituilleen siksi, että lapset ovat ehtineet juuri ennen matkaa saada tartunnan ja ovat sitten sairastuneet matkalla.

Mutta oikeasti se on valitettavasti niin, että nuhan takia ei saa sairaslomaa. Pakko on lapsi viedä hoitoon.

Enemmän minua ärsyttävät sellaiset mammerot, joita ON ja PALJON, jotka jo ovat kotona jonkun kipeän lapsen takia, mutta vievät ne VIELÄ TERVEET sisarukset hoitoon, "kun niillä on niin tylsää kotona". Tosiasiassa on siis kyse pelkästä mukavuudenhalusta, kun ei viitsitä sitä tervettä sisarusta viihdyttää kotosalla.

Kumminkin helposti tarttuvat taudit (flunssat, mahataudit) yleensä tarttuvat ennemmin tai myöhemmin siihen terveeseenkin sisarukseen, mutta ennen kuin hänellä alkaa oireet, hän jo tartuttaa tautia eteenpäin.

Muistan vähemmän lämpimästi yhtäkin Lumi-tytön äitiä, joka toi lapsensa muskariin ja vasta jälkikäteen iloisesti sirkutteli, että koko muu perhe on kovassa kuumeessa ja oksennustaudissa, mutta "kun Lumilla oli niin tylsää kotona, niin toin sen tänne, ei sillä VIELÄ ole oireita"...

Minun tyttäreni (Lumin kaveri) sairastui sitten neljän päivän Amsterdamin reissun tokana päivänä, kuumetta 40,5 astetta ja oksentelua puolen tunnin välein. Iiii-han kiva.

ole pakko mennä nuhaisena, päivähoitoon voi olla pakko mennä jos muita oireita ei ole.

sairaslomaa saa kun sanoo lääkärille, ettei lapsi jaksa osallistua päiväkodin normaaliin toimintaan. Itsekkin olen ollut sairauslomalla kuumeettoman räkätaudin takia.

lapsi jolla oli usein korvatulehduksia ilman kuumetta. Oli pahantuulinen ja nukkui huonosti mutta tuli hoitoon koska äiti EI OTTANUT SITÄ TARJOTTUA SAIRASLOMAA VASTAAN.

En tajua mistä sikiää näitä äitejä jotka pitävät kuumetta kriteerinä poissaoloon.

sairaslomaa saa kun sanoo lääkärille, ettei lapsi jaksa osallistua päiväkodin normaaliin toimintaan. Itsekkin olen ollut sairauslomalla kuumeettoman räkätaudin takia.

Mutta PELKÄN nuhan takia ei saikkua saa.

sairaslomaa saa kun sanoo lääkärille, ettei lapsi jaksa osallistua päiväkodin normaaliin toimintaan. Itsekkin olen ollut sairauslomalla kuumeettoman räkätaudin takia.

Mutta PELKÄN nuhan takia ei saikkua saa.

Kun lapseni on puolikuntoinen niin valehtelen vaikka lääkärille, että iltaisin ja öisin on lämpöä. Lapsi on minulle tärkeä, toisin kuin sinule.

viisikin viikkoa sen jälkeen kun on jo "parantunut". Voi olla, että jos tuon takia olisin lapsen kanssa kotona ei tarvis enää töihin enää mennäkään.

kaikista päiväkodeista ilmoiteta vanhemmille, että tulevat hakemaan sairaat lapset kotiin, jos ovat oikeasti niin sairaita etteivät jaksa osallistua tomintaan? Siinä ei sitten auta inistä, ettei lapsella ole kuumetta ja hyvin voi olla hoidossa.

työtehtävät taas on sellaisia, ettei niitä kovin helposti vaikkapa nyt juuri kuumettoman lapsen nuhaisuuden takia voi perua. Vaikkapa sairaalatyössä; esim. aika monen ihmisen elämä menee sekaisin, jos täysi leikkauslista perutaan, kun kirurgi onkin kotona nuhaisen lapsen kanssa. Tai muutenkin tiukalla miehityksellä olevalta osastolta on yllättäen yksi tai kaksi hoitajaa pois, kun he ovat kotona nuhaisen lapsen kanssa; siis useampi muu hoitaja joutuu tekemään joko tuplavuoron tai hoitamaan tuplatyöt omiensa lisäksi. No, pääseehän ap sitten lomalle uimaan altaassa, jossa on kolmekymmentä muuta räkänokkaa ja hyvällä tuurilla norovirusperhe samassa huoneessa edellisviikolla majoittuneena ja lentokoneessa vieruskaverilla kunnon kuumeflunssa.



Että vähän realiteettia peliin, ap.