Lue keskustelun säännöt.
Kuinka monta perhesurmaa vielä tarvitaan ennenkuin
11.01.2012 |
päättäjät tajuaa, että ei mies yksin voi elättää koko perhettä tänä päivänä. Mies raataa ja nainen ja lapset on käsi ojossa ovella anna rahaa. Kyllä siinä vahvemmankin äijän hermo pettää. Vaikka kuinka teet työtä mikään ei riitä. Jokaiselle on taattava sellainen perustulo, ettei kukaan joudu elämään toisen elättinä. Jos nainen ei tienaa kuukaudessa edes rättitarpeisiin rahaa niin jossain on vikaa. Tiedän useampiakin miehiä jotka on lempanneet naisen jolla ei omia tuloja. Mutta jos siihen saumaan ehtii tenava tulla ei se ole enää niin helppoa. Lemppaat tai et aina maksat. Ja nyt nähdään sitten miesten oma vaihtoehto sille maksuhelvetille.
Kommentit (23)
Kukaan normaali mies ei tapa perhettään siksi, että rahat on tiukilla. Äärimmilleen venytettynä mies ehkä tappaa itsensä mutta ei puolustuskyvyttömiä OMIA lapsiaan....Kukaan normaali ihminen ei sitä tee. Mielenkiintoista, että sinä miehenä (näin arvelen) näet tämän(kin) sairaan teon "miesten omana vaihtoehtona".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen kuuluu tehdä kaikki... Älkää ottako suomimiestä "perheen pääksi".
miten historia toistaa itseään. Ennen oli aina naisten vika kun mies ei kelvannut jollekin ja jäi peräkamarin pojaksi.
Nyt kun mies kilahtaa, on se naisen vika, tottakai! Naisen pitää vahtia ukkonsa viinanjuonti, sekoilut ja kaikki mahdollinen.
Milloinkas tämän maan mammanpojat kasvavat aikuisiksi?
ja hoitaa niitä kotona. Ei siitä noin vaan mennä töihin ja onko työpaikkaa mihin mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ihmeestä ne rahat otettaisiin? Toisekseen se tuskin on ratkaisu mielenterveysongelmiin, niistähän näissä on kyse. Luuletko, että ihminen tulee terveeksi sillä, että hänelle annetaan rahaa?!
enää mihinkään. Lapsia se kyllä osaa tehdä, mutta ei osaa laskea etukäteen että pystyykö ne elättämään. Sitten tappaa koko perheen kun tajuaa ettei homma toimi.
Jep, jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletko, että ihminen tulee terveeksi sillä, että hänelle annetaan rahaa?!
Mitä seuraavaksi? Naisen on oikeutettua ampua miehensä, kun hän ei hoitanutkaan miehisiä velvollisuuksiaan sängyssä?
Ei, vaan ap on itse tyypillinen rahan pehmeiden arvojen sijaan valitseva nainen, jonka lempipuuhaa on vittuilu lempeämmille kanssasisarille, jotka mieluiten hoitavat lapsensa itse. Kertoohan tuo aika paljon, että asetetaan raha ja ihmishenki samalle viivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässäkin on varmasti jotkut erosotkut kyseessä :(.
miten historia toistaa itseään. Ennen oli aina naisten vika kun mies ei kelvannut jollekin ja jäi peräkamarin pojaksi. Nyt kun mies kilahtaa, on se naisen vika, tottakai! Naisen pitää vahtia ukkonsa viinanjuonti, sekoilut ja kaikki mahdollinen. Milloinkas tämän maan mammanpojat kasvavat aikuisiksi?
Ja jos nainen puuttuu miehensä ryyppäämiseen, pettäämiseen tai lasten laiminlyöntiin, on sekin vain syy miehelle ryypätä lisää ja paeta baariin koska "hän ei saa olla isä omalla tavallaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten historia toistaa itseään. Ennen oli aina naisten vika kun mies ei kelvannut jollekin ja jäi peräkamarin pojaksi. Nyt kun mies kilahtaa, on se naisen vika, tottakai! Naisen pitää vahtia ukkonsa viinanjuonti, sekoilut ja kaikki mahdollinen. Milloinkas tämän maan mammanpojat kasvavat aikuisiksi?
Ja jos nainen puuttuu miehensä ryyppäämiseen, pettäämiseen tai lasten laiminlyöntiin, on sekin vain syy miehelle ryypätä lisää ja paeta baariin koska "hän ei saa olla isä omalla tavallaan".
Eikö kannattaisi vähän miettiä, millaisen miehen kanssa perheen perustaa, eikä pökätä niitä lapsia kaiken maailman renttujen kanssa :(
tokkopa raha on syynä ollut murhiin.
Yleensä mies vaihtaa rahanhimoisen vaimon nuoreen vähemmän rahaa haluavaan sormennapautuksella. Näps ja kainalossa on uusi tuoreempi suttura, Datsun kelpaa sille, Audikin kelpaa sille.
Lapsille kelpaa vanha playstation ja kirpparin vaatteet.
Oikeilla siirroilla pelimiehen ei tarvitse maksella elareita ja kaikki on hyvin.
Ehkä se raha merkitsee enemmän näille surmaajille, kuin perheelle itselleen. Minä ainakin kannustan lapsia itse odottamaan siihen ikään että pääsevät töihin. Ostavat sitten itse kaiken mitä haluavat, jos enää sitten haluavat, kun huomaavat ettei työllä mitään ansaita.
Vaimollekin olen sanonut että, jos rahaa haluat niin tee myös yövuoroa siihen normitöiden päälle tai hanki itselle rahamies. Minä itse olen sohfamies.
-Sohfamies inna da hauze
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tokkopa raha on syynä ollut murhiin.
Yleensä mies vaihtaa rahanhimoisen vaimon nuoreen vähemmän rahaa haluavaan sormennapautuksella. Näps ja kainalossa on uusi tuoreempi suttura, Datsun kelpaa sille, Audikin kelpaa sille.
Lapsille kelpaa vanha playstation ja kirpparin vaatteet.Oikeilla siirroilla pelimiehen ei tarvitse maksella elareita ja kaikki on hyvin.
Ehkä se raha merkitsee enemmän näille surmaajille, kuin perheelle itselleen. Minä ainakin kannustan lapsia itse odottamaan siihen ikään että pääsevät töihin. Ostavat sitten itse kaiken mitä haluavat, jos enää sitten haluavat, kun huomaavat ettei työllä mitään ansaita.Vaimollekin olen sanonut että, jos rahaa haluat niin tee myös yövuoroa siihen normitöiden päälle tai hanki itselle rahamies. Minä itse olen sohfamies.
-Sohfamies inna da hauze
ja hoitaa niitä kotona. Ei siitä noin vaan mennä töihin ja onko työpaikkaa mihin mennä.
työtä tekeviä naisia, joilla on lapsia. Äitiysvapaalla hoidetaan pienet lapset ja sitten kunnalliseen hoitoon..niin muutkin tekevät.'
Sen verran jokaisen pitää kouluja käydä, että jonkinmoisen ammatin saa.. kyllä töitä löytyy, jos niitä haluaa.
Kummasti löytyy ihmisiä, jotka kuvittelvat, että tehdään van lapsia ja otetaan tukia ja niiden varjolla ei mennnä kouluun taikka töihin.
Kuvitellaan, että se on ihan OK. No ei ole..niitä, jotka ihan oikeasti eivät voi töitä tehdä on kuitenkin aika vähän ja silloin asia on OK.
Olen huomannut, että monet jo nuorena jättäytyvät yhteiskunnan tuelle eikä heillä ole aikomustakaan mennä töihin..ruvetaan tekemään lapsiakun niiden varjolla voidaan olla kotona ja saadaan tukirahoja yllätys tulee sitten, kun huomataan, että lapset tuovat mukanaan velvollisuuksia ja jännitteitä perheeseen varsinkin jos kummanikin on yhtä keskenkasvuinen.
Tätä ei sitten kestetä ja tilanne on valmis..jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästä ja tehdä niitä lapsia sitten kun niihin on varaa ja päässä on järkeä.
Kenelläkään terveellä suomalaisella ei ole erityisoikeutta lekotella kotona tukien varassa.
hommahan menee niin,että kun lama tulee, niin tällaista on vaarana tapahtua-
jos
- työt ( Hakunila-case) tai
- terveys menee ( Varkaus-case, Hakunila-case) tai - avioero ( Tyrnävä-case, Ikaalinen-case, melkein Hakunila-case, koska vaimo karkasi lasten kanssa turvakotiin, vaikkakin vaimo palasi)
tulee ja kulissit ja kaatuu, niin monella miehellä hermo palaa- niin sanottu tavallinen mieskin voi seota, jos paineeet on liian kovat eikä myönnä avun tarvetta ja hae ajoissa apua
3 ja 1 tai jotain. Olisiko äidin pitänyt mennä töihin?
Aika monessa kyllä molemmat puolisot on olleet töissä. Yhteinen nimittäjä on persoonallisuushäiriö (ainakin jonkun asiantuntijan mukaan näin).
yhteiskunnan niskaan.
Milloin ihmiset tajuaa että elämä on omissa käsissä? Vihjaatko että miehen teko on oikeutettu? Miksi miehet on tässä maassa reppanoita??