Lue keskustelun säännöt.
Uimahalli ketjun ihmettelyä
28.12.2011 |
Mistä HITOSTA te muka tiedätte aina lapsen pituuden perusteella tämän iän?????????
Arvatkaa vaan kuinka monta kertaa minulle on tulleet uteliaat ämmät urputtamaan että koulu ikäinen poika ei kuulu naisten puolelle.
Joo ei kuulukaan MUTTA poikani on iältään 5,5v ja pituutta hänellä on 139 cm.On kyllä pitkä ikäisekseen mutta ärsyttävää kun aina pitää olla todistelemassa pojan ikää.
Kaikkia valittajia olen kehoittanut painumaan vittuun ja huolehtimaan omista asioistaan.
Jotkut ovat sitten uimavalvojallekin käyneet vinkumassa mutta eihän nemitään voi kun pojalla ON oikeus ainakin toistaiseksi käydä kanssani naistenpuolella :D
Oli pakko aloittaa oma ketju kun en tohon toiseen jaksanut vastata
Kommentit (16)
on jo tuon verran kokoa ja muutkin ihmiset siitä mainitsee niin PITÄISI olla älliä laittaa se miesten puolelle..vai täysi ikäiseksikö sitä meinasit roudata mukana
Poika on iältään 5V ja 5KK ja EI TODELLAKAAN PÄRJÄÄ YKSIN MIESTENPUOLELLA!!!!!!
Joten todellakin aion pojan naistenpuolelle ottaa koska ikänsä uolesta SAA SIELLÄ OLLA on mammojen naamat kuinka norsunveellä tahansa
Pojan isä ei ole kuvioissa mutta kun kouluun menee niin eiköhän lähipiiristä joku miespuolinen uimakaveri pojalle löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en haluaisi laittaa 5 v (5,5 v=???) yksin miestn puolelle.
Mutta ymmärräthän samalla sen tyttöjen näkökulman? Kukaan ei taatusti ajattele, että 5 v poika ja 5 v tyttö ajattelisivat alasti kohtaamisessa olevan jotain kiusallista, mutta esim. saman kokoinen 8 v tyttö voi ajatella pesutiloissa olevansa alasti saman ikäisen pojan kanssa. En usko että tätä ongelmaa on toisin päin miesten puolella.
Ja näiden keskustelujen kiihkeydessä aina tulee miettineeksi, että missä näiden jo isompien poikien isät on jos toistuvasti käyvät uimahallissa ja aina on pakko olla äidin kanssa ja ei ole koskaan kai olleet miesten puolella koska eivät osaisi selviytyä yksin siellä.
Jos mennään tähän iän, pituuden, painon ja häpykarvojen keskiarvon laskemiseen, on Suomessakin mentää siihen systeemiin, että on yksityiset kopit ja niiden ulkopuolella on aina uimapuvut ja se taas on hirmu kiva asia uima-altaiden hygienian kannalta kun peseytymättömät ihmiset pomppii sinne suoraan saunasta jossa ovat istuneet uikkareissa.
naistenpuolelle uimahalliin? Jos se kerran on koosta kiinni tämä asia hei kakkonen?
Mitä oikein rutiset?
Jos poika on ikäisekseen pitkä, joudut valitettavasti kestämään sen, että hänen ikäänsä kyseenalaistetaan. Kiroileminen ei varsinaisesti auta mitään. Antaapa susta vain idiootin kuvan ja huonon käytösmallin lapsellesi.
5v. poika on paljon isokokoisempi ikäisiään, luullaan todella usein ainakin ekaluokkalaiseksi. Ja kyllä, ollaan tultu mussuttamaan, että pojan paikka olisi miesten puolella. Joo o, ei taida tuo 5v. ihan vielä suoriutua yksin. Yksi täti ei kerran meinannut millään uskoa ja meni sitten valittamaan työntekijälle. Onneksi oli muksun kela-kortti mukana niin sain todistettua, että tuo poika tosiaan on reippaasti alle kouluikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on jo tuon verran kokoa ja muutkin ihmiset siitä mainitsee niin PITÄISI olla älliä laittaa se miesten puolelle..vai täysi ikäiseksikö sitä meinasit roudata mukana
ei tarkoita sitä, että valmiudet olisivat samanlaiset. Lapsi on kuitenkin 5v. henkiseltä tasoltaan vaikka kokonsa puolesta olisikin kuin ekaluokkalainen.
5 vuotiaat saa olla on ne minkä kokoisia tahansa, 7 vuotiaat ei saa olla
varmaan törmäätte pituuden ihmettelyyn muuallakin, sama se on pienikokoiset tai muuten erilaisten kanssa, siihen pitää vaan tottua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä poika ja lyhyt äiti. Monet luulevat paljon ikäistään vanhemmaksi.
MUTTA.... täytyy sanoa, että ap:llä on pikkuisen väärä asenne muihin ihmisiin. Ymmärrän hyvin, että tuolla käytöksellä saa vain pahempaa kohtelua aikaiseksi ja valituksia uimavalvojillekin. Itse tiedostan kyllä tilanteen sen verran hyvin, että ystävällisellä vastauksella ja käytöksellä monet pyytävät anteeksi erehdystään. Eipä ole tarvinnut todistella mitään, eikä uimavalvojille ole valitettu, koska sen jälkeen asia on kyselijöille ok.
Sen takia niitä kyselijöitä on, että jotkut todella raahaavat niitä kouluikäisiä poikiaan naisten puolelle ja siitä ei monet tykkää. Itse näihin mukaan lukien. Harvoin kiroilen, mutta vituttaa tuollaiset ap:n kaltaiset ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on jo tuon verran kokoa ja muutkin ihmiset siitä mainitsee niin PITÄISI olla älliä laittaa se miesten puolelle..vai täysi ikäiseksikö sitä meinasit roudata mukana
Kukaan ei taatusti ajattele, että 5 v poika ja 5 v tyttö ajattelisivat alasti kohtaamisessa olevan jotain kiusallista, mutta esim. saman kokoinen 8 v tyttö voi ajatella pesutiloissa olevansa alasti saman ikäisen pojan kanssa. En usko että tätä ongelmaa on toisin päin miesten puolella.
Mutta kyllä tämä on sama miesten puolella. Minun isokokoista 5,5 vuotista pikkutyttöäni katselevat alakoululaiset pojat ja hihittelevät ja peittelevät pippeleitään ja juoksevat piiloon, kun on isän kanssa miesten puolella uimahallissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä, että jos uimahalli asettaa ikärajaksi 10 vuotta, niin sitä ei sitten saisi noudattaa. Että pitäisi kai sitten juosta pukuhuone läpi ja tehdä pikagallup asiasta ja päättää vasta sitten minne sen lapsensa laittaa.
Yksinhuoltajana olen vielä tänä vuonna ottanut 8 vuotiaan poikani mukaan naisten puolelle. Tarkistin ikärajan kassalta ja se oli se 10 v. Eli voin huoletta ottaa mukaani vielä pari vuotta. Poika on kai onneksi niin pienikokoinen, ettei kukaan ole tullut sanomaan yhtään mitään.
Vieraassa paikassa olisi kyllä aika kurja passittaa pieni yksin tuntemattomaan paikkaan, jossa ei ole yhtään tietoa miten systeemi toimii ja kuinka esim. ovet lukitaan.
Kukaan ei taatusti ajattele, että 5 v poika ja 5 v tyttö ajattelisivat alasti kohtaamisessa olevan jotain kiusallista, mutta esim. saman kokoinen 8 v tyttö voi ajatella pesutiloissa olevansa alasti saman ikäisen pojan kanssa. En usko että tätä ongelmaa on toisin päin miesten puolella.
Mutta kyllä tämä on sama miesten puolella. Minun isokokoista 5,5 vuotista pikkutyttöäni katselevat alakoululaiset pojat ja hihittelevät ja peittelevät pippeleitään ja juoksevat piiloon, kun on isän kanssa miesten puolella uimahallissa.
Sun esimerkki juuri kumoaa tämän poikien äitien puolustelun! Harvoin isompi tyttö joutuu tuonne miesten puolelle, mutta just näin voi käydä. Tytöt ei käyttäydy yleensä ihan noin, mutta tunne on sama: piiloon ja äkkiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että on todistettava ikä. Sama nuoren näköisellä kolmikymppisellä alkossa asioidessaan. Ei sen kummempaa.
Naiset ja tytöt ovat oikeutetusti vaivautuneita, jos siellä, jossa kuvittelevat suojassa riisuutuvan, peseytyvän ja olevan intiimisti alasti on iso poika.
sitä, että jos uimahalli asettaa ikärajaksi 10 vuotta, niin sitä ei sitten saisi noudattaa.
Jos Flamingon säännöissä lukee noin, silloin viet poikasi sääntöjen mukaan Flamingoon. Ei kai sen kummempaa. Naiset voivat olla silti hämmentyneitä, jos yhtäkkiä alasti ollessa sinne pelmahtaa iso poika. Et voi sille hämmennykselle mitään, vaan se on aika luonnollinen reaktio joka SINUN on siinä tilanteessa hyväksyttävä. Kaiken mahdollisen paheksunnan lisäksi.
Ei kukaan vaadi käyttää oikeutta viedä isoa poikaa naisten puolelle, joten jos toisten hämmennys häiritsee, vie se poika sinne minne muut olettavat sen kuuluvan. Kaikki ei ajattele tulevansa nudistipesulaan mennessään Flamingoon.
on jo tuon verran kokoa ja muutkin ihmiset siitä mainitsee niin PITÄISI olla älliä laittaa se miesten puolelle..vai täysi ikäiseksikö sitä meinasit roudata mukana