Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oli hieno lasten joulujuhla koulussa, mutta

Vierailija
22.12.2011 |

sinne oli taas ujutettu (perinteisesti) pari jeesus laulua.



Siinä kohta kun laulettiin jotain tyyliin "antoi ainoon poikansa", alkoi ahdistaa.



En ymmärrä miksi tuollaisia murha "kohtauksia" pitää ajaa lasten päähän alakoulussa.



Itselleni ainakin (nelikymppinen mies) tuli ahdistava fiilis, aian kuin lukisi iltalehden lööpistä kuvausta perheensä murhanneesta miehestä (esim. vantaa). En osta saatikka lue sellaisia uutisia, sillä ne ahdistavat ja tuntuvat kauheilta ja jäävät mieleen tuntemuksina, joita en jaksaisi tai haluaisi väkisillä käsitellä.



Miksi sellaisia pitää ota esiin koulussa ja vielä joulujuhlana, jonka pitäisi olla akkujen lataamisen, rentoutumisen ja kovasta työstä palautumisen juhla.



Toivon, että vastaavia murhatarinoita ei enää tuotaisi kenenkään silmiin tai korviin. Käsittämätöntä on, että niitä tuodaan alakoululaisille esiin, huh mihin tämä maailma onkaan joutunut.



Tällaiset kristilliset tarinat kiellettäisiin, jos niille ei olisi vuosituhansien mitteista perinnettä. Aivan kuten espanjan härkätaistelut ym vastaavat. Kauheaa.



Mielestäni nykyinen joulujuhla tulisi olla K-18, materiaaali on vallan kauhistuttavaa. Enkä oikein ymmärrä sitäkään, että onko ristiinnaulitseminen ja ainoa poikansa uhraaminen jotenkin nykypäivää ja pakko kertoa tuollaisia tarinoita (eivätkö lapset pärjää maailmassa ilman tuollaisia opetuksia). Omassa maailmassani ei ainakaan kukaan isä uhraa lastaa, lukuunottamatta noita tregedioita, mutta niistä en halua lukea saati kuulla pakotettuna.



Enkä minä henkilökohtaisesti usko sitäkään, että joku jumala ei ole keksinyt suuressa viisaudessaan parempaa keinoa kertoa ihmisille, että heidän syntinsä on annettu anteeksi, kuin oman poikansa tappaminen julkisesti. Miten tuo mahtoi selventää sanomaa. Tuntuu hurjalta. Oliko se todellakin ainoa keino?



Muilta osin joulujuhla oli upea ja kekseliään humoristinen. Oli todella kivaa seurata lasten esityksiä ja kruununa juhlalle, omat lapset saivat isääkin tyydyttävät todistukset syksyn ahertamisesta :)



Toki lapset saivat kiitoksen punneramisesta. Nyt on kiva jäädä lomille.



Hyvää joulua kaikille.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymmärtänyt hienoja joulunäytelmiä, joissa mm. puukotettiin ja ammuttiin konepistoolilla ja tavallisella pistoolilla ihmisiä kuoliaaksi.



Kyllä ne lucia- ja muut perinteiset jouluohjelmat olivat parhaimpia.

Vierailija
2/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin lukemalla iltapävälehtien lööppejä.



Tuntuvat ahdistavilta, siksi en haluakaan kyseisiä lehtiä ostaa tai ainakaan sellaisia uutisia lukea.



Itseäni nuo ahdistavat oikeasti ja tuntuvat erittäin epämielyttäviltä. Toki ymmärrän, että joku ei halua pornolehtiä tungettavan paraatipaikoille. En tiedä onkohan jostain vastaavasta kyse. Ahdistaa kun näkee ja kuulee pakosta jotain, joka ei kuulu omaan arvomaailmaan tai jonka esiintyjistä kontekstissa en voi ymmärtää.



Murhatarinat, kidutustarinat ym. kuuluvat Aushwitchin museoon, jossa oikeassa kontekstissa muistuttavat maksaville kävijöille ihmisen pahuudesta. Sinnekään en haluaisi mennä, en vaika maksettaisiin.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikki joulujuhlat olivat uskontosävytteisiä. En ole saanut minkäänlaista ahdistusta niistä, ja olen kyllä ihan ateisti enkä ole koskaan uskonut jumalaan. Ne joululaulut on kivoja, niitä oli lapsena mukava laulaa, ei siinä siitä välittänyt että ne on jotain jeesusteluja.



Miten kaikki yhtäkkiä valittavat näistä jeesuslauluista? Nämä valittajat ovat kuitenkin itsekin käyneet koulunsa aikana, jolloin kristinusko näkyi kouluissa mm. ruokarukouksina (näin siis vielä 2000-luvulla) ja noina lauluina. Opettakaa lapsenne sitten ateisteiksi, jos niin häiritsee, ja tehkää selväksi sekä lapselle että opettajalle että teidän lapsenne ei näihin osallistu. Mikä siinä on niin vaikeaa?

Vierailija
4/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

teloitettiin miekalla/ sokaisi kauniit silmänsä/ poltettiin roviolla/heitettiin villien petojen syötäväksi... riippuen vähän versiosta

punainen vyö on merkki marttyyrin veren vuotamisesta

Vierailija
5/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin lukemalla iltapävälehtien lööppejä.

Tuntuvat ahdistavilta, siksi en haluakaan kyseisiä lehtiä ostaa tai ainakaan sellaisia uutisia lukea.

Itseäni nuo ahdistavat oikeasti ja tuntuvat erittäin epämielyttäviltä. Toki ymmärrän, että joku ei halua pornolehtiä tungettavan paraatipaikoille. En tiedä onkohan jostain vastaavasta kyse. Ahdistaa kun näkee ja kuulee pakosta jotain, joka ei kuulu omaan arvomaailmaan tai jonka esiintyjistä kontekstissa en voi ymmärtää.

Murhatarinat, kidutustarinat ym. kuuluvat Aushwitchin museoon, jossa oikeassa kontekstissa muistuttavat maksaville kävijöille ihmisen pahuudesta. Sinnekään en haluaisi mennä, en vaika maksettaisiin.

ap

miten voi elää niin, ettei törmää _mihinkään_ mikä ei kuulu omaan arvomaailmaan? Eipä kai voi tällöin paljon kotoa poistua tai edes jutella muiden ihmisten kanssa, niillähän voi olla ihan eri arvot, hui! Aikuinen ihminen, sinä tiedät oman arvomaailmasi eivätkä muut siihen pysty vaikuttamaan. Tai ehkä arvosi ovat niin häilyvät, että ahdistut ulkopuolisista eriävistä mielipiteistä, kun pelkäät niiden vaikuttavan sinuun.

Vierailija
6/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että se "antoi ainoon poikansa" tässä joulun kontekstissa tarkoittaa sitä, että Jumala antoi Jeesuksen syntyä maan päälle. Jouluevankeliumissa ei kuole kukaan ja se on kokonaisuudessaan positiivinen kertomus.



Jouluahan perinteisesti juhlitaan Kristuksen syntymän muistoksi, mutta onhan siinä mukana myös pakana-aikojen aineksia mukana (kuten esim. kuusi).



Joulua voi juhlia "akkujen lataamisen juhlana" jos näin haluaa ja totta kai arjesta irtautuminen kuuluu aivan olennaisesti jouluun.



Viestistäsi kuulsi suuri herkkyys mutta myös sellainen maailman menosta ahdistuminen, että kannattaisi ehkä ihan ammattilaisenkin avustamana pohtia, mistä suuri ahdistus johtuu. Maailmassa nyt kumminkin on todella paljon epämiellyttävää, raakaa ja pahaa, ja itseään on osattava sen verran suojella ettei ahdistu kaikesta kuulemastaan syvän henkilökohtaisesti.



Hyvää joulua sinullekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meidän lasten koulun joulujuhlaa vietettiin kirkossa. ihmettelen suuresti, kun juuri tuolla koulussa on paikkakunnan eniten mamuja eri uskontokunnista.

Vierailija
8/8 |
22.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin lukemalla iltapävälehtien lööppejä.

Tuntuvat ahdistavilta, siksi en haluakaan kyseisiä lehtiä ostaa tai ainakaan sellaisia uutisia lukea.

Itseäni nuo ahdistavat oikeasti ja tuntuvat erittäin epämielyttäviltä. Toki ymmärrän, että joku ei halua pornolehtiä tungettavan paraatipaikoille. En tiedä onkohan jostain vastaavasta kyse. Ahdistaa kun näkee ja kuulee pakosta jotain, joka ei kuulu omaan arvomaailmaan tai jonka esiintyjistä kontekstissa en voi ymmärtää.

Murhatarinat, kidutustarinat ym. kuuluvat Aushwitchin museoon, jossa oikeassa kontekstissa muistuttavat maksaville kävijöille ihmisen pahuudesta. Sinnekään en haluaisi mennä, en vaika maksettaisiin.

ap

miten voi elää niin, ettei törmää _mihinkään_ mikä ei kuulu omaan arvomaailmaan? Eipä kai voi tällöin paljon kotoa poistua tai edes jutella muiden ihmisten kanssa, niillähän voi olla ihan eri arvot, hui! Aikuinen ihminen, sinä tiedät oman arvomaailmasi eivätkä muut siihen pysty vaikuttamaan. Tai ehkä arvosi ovat niin häilyvät, että ahdistut ulkopuolisista eriävistä mielipiteistä, kun pelkäät niiden vaikuttavan sinuun.

mutta esim. niitä iltapäivälehtiä en osta, joten voin itse tehdä valintani.

Itse olen lapsuudesta asti kärsinyt ahdistuksesta, kun en voi elää kristinuskon opetusten mukaan, vaikka niitä siihen aikaan "tuputettiin". Enemmänkin ahdisti se, että tuntui että kukaan muu ei elänyt niiden mukaan, vaikka itse koitin kovasti noudatta 10 käskyä.

Nuo lapsuuden ja uskonnon opetukset ovat ahdistaneet elämääni pitkään ja olenkin nykyään jo ollut kohta kymmenen vuotta kirkosta eronnut "ateisti".

Kristinusko aiheutti minussa suurta ahdistusta ja ristiriitaa. Opetetaan yhtä ja tehdään toista.

Itse päädyin ratkaisuun, että voin olla "hyvä ihminen" ja tehdä hyvää yhteiskunnalle ilman kristinuskoakin, joka vie helvettiin "vääräuskoiset".

No oli miten oli, mutta itse koen että kirkosta eroaminen on antanut elämään suurta syvyyttä ja ymmärrystä ja rauhaa. Enää ei tarvitse elää suuren kirjan oppien mukaan ja elämällä on oikea tarkoitus, ilman tuollaisia kauhukertomuksia.

Koen joulutkin nykyään paljon rantouttavammiksi, kun kristikunnan synnit ovat tavallaan pois harteiltani. Toki Jeesuksen naulitsivat juutalaiset, mutta kristikunnan historia on varsin synkkä. En vieläkään ole varma raamatun opetuksesta siitä, miten keskiajalla elettiin, oliko se oikein jne. Paljon on jäänyt ahdistavia kokemuksia uskonnnosta. Onko homous kielletty, entä naispappeus.

Mielestäni uskonto tekee ihmisten välisistä sopimuksista ja arkielämästä mahdottoman ja ahdistavan. Toinen toistaan vaikeampia asioita käsiteltäväksi.

Elämä on todellakin saanut arvonsa kirkosta eroamisen jälkeen. Lapsemme toki kuuluvat vielä kirkkoon ja tekevä tomia päätelmiään ajallaan.

ap