Lue keskustelun säännöt.
Vääntäkää nyt rautalangasta, miten budejettirahoitus olisi vaarantanut YLE:n riippumattomuuden
17.12.2011 |
jotenkin enemmän kuin YLE-vero? Kun tätä "totuutta" tuntuu niin moni hokevan, esim:
"Nyt päätetty Yle-maksu on kuitenkin ehdottomasti paras kaikista tarjolla olleista vaihtoehdoista. Esimerkiksi Ylen suora budjettirahoitus olisi voinut nostaa monen keskituloisen osuuden Ylen rahoittamisesta kohtuuttoman korkeaksi ja vaarantaa Yleisradion riippumattomuuden."
http://blogit.iltalehti.fi/jaana-pelkonen/2011/12/16/yhden-vatvomisen-l…
Kommentit (3)
enemmistössä olevat puolueet päättäisivät mitä YLE:lle annetaan, annetaanko edes jotain. Vieläpä voitaisiin kiristää budjettia hyväksyttäessä siihen suuntaan, millaista ohjelmistoa vallasaolijat haluaa. Tuota keskituloisten kohtuuttoman korkeaa osuutta en kyllä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaisikohan sitä, että kulloinkin budjettia laadittaessa enemmistössä olevat puolueet päättäisivät mitä YLE:lle annetaan, annetaanko edes jotain.
No miten se eroaa siitä, että samat puolueet päättävät YLE-veron suuruuden?
Ja olisihan budjettirahoitukseenkin voinut laittaa jonkin indeksikorotusautomaatin, johon koskettaisiin vain yhteisymmärryksessä eri puolueiden kesken.
YLE ei ole koskaan ollutkaan riippumaton. Aina siellä on punalippu liehunut ja aatteen palo tunkenut tuutista läpi!