onko 1,5 v liian pieni päiväkotiin?
teen lyhennettyä päivää joten ei tarvitse lapsen olla 8-16 hoidossa joka päivä. asia mietityttää kamalasti, mutta rahallisesti tekee erittäin tiukkaa olla kotona. miten te muut olette tehneet? minkä ikäisen olette laittaneet päiväkotiin? höh, harmittaa tämä todella paljon. :(
Kommentit (25)
1,5v on paljon valmiimpi kuin 9kk ikäinen. Hän osaa jo tietää, että äiti on pysyvä. Osaa myös jo paremmin liikkua, joten pärjää siten myös paremmin ryhmässä.
omat lapseni ovat olleet 1,5vuotiaina jo sellaisia, että olisin voinut pakon edessä laittaa hoitoon. Olisivat mielestäni kohtuu hyvin pärjänneet. Pakko ei silti ollut, joten ovat kotona.
Ehkä siis tekisin niin, että jos on tosiaan tiukkaa pitää lapsi kotona, laittaisin hoitoon. Jos jotenkin menisi vielä 6kk kotona, pitäisin kotona.
ja nyt jo 6v eskarilainen. Kovasti tykkää tarhastaan, jossa on ollut koko ajan. Tänäkin aamuna meni ensimäisenä halaamaan avustajaa ja kiipesi syliin. ;-D
ja toinen menee 1 v 11 kk (tuntuu jo riittävän isolta).
1 v 10 kk ikäisenä hoitoon.
Kuopus 1 v 5 kk ikäisenä.
Meillä helpotti paljon se että lapset toki kävelivät itse ja puhuivat jo paljon. Meillä siis molemmat verbaalisesti aikaisin kehittyneitä.
Itse pidin rajana sitä että haluan että osaa kävellä itse ja myös kommunikoida edes vähän :)
Rahallisesti ei ollut varaa olla pidempään kotona... Hyvin on lapset pärjänneet. Yhteinen aika toki vähemmällä mutta siitä otetaan kaikki irti ja vietetään perheen kanssa paljon yhdessä touhuten sekä myös vain olemalla kotona.
Pieni ryhmä on parempi noin pienelle. Omani aloitti juuri vähän alle 2-vuotiaana pph:lla ja ollaan tosi tyytyväisiä ratkaisuun. Kiva ryhmä, kivat lapset, turvallinen koti ja ihana hoitaja. Lapsia omani lisäksi ryhmässä 3, joista kaikki ei ole edes päivittäin paikalla.
1 v 10 kk ikäisenä hoitoon.
Kuopus 1 v 5 kk ikäisenä.Meillä helpotti paljon se että lapset toki kävelivät itse ja puhuivat jo paljon. Meillä siis molemmat verbaalisesti aikaisin kehittyneitä.
Itse pidin rajana sitä että haluan että osaa kävellä itse ja myös kommunikoida edes vähän :)
Rahallisesti ei ollut varaa olla pidempään kotona... Hyvin on lapset pärjänneet. Yhteinen aika toki vähemmällä mutta siitä otetaan kaikki irti ja vietetään perheen kanssa paljon yhdessä touhuten sekä myös vain olemalla kotona.
vielä ei meidän poju itse kylläkään kävele, mutta onkin vasta 9 kk. Toivottavasti siis oppii ennen tarhaan menoa kävelemään. kiitos asiallisesta vastauksesta :)
huh, kyllä tämä asia niin paljon päätä painaa :(
-ap
Pieni ryhmä on parempi noin pienelle. Omani aloitti juuri vähän alle 2-vuotiaana pph:lla ja ollaan tosi tyytyväisiä ratkaisuun. Kiva ryhmä, kivat lapset, turvallinen koti ja ihana hoitaja. Lapsia omani lisäksi ryhmässä 3, joista kaikki ei ole edes päivittäin paikalla.
olen niin vainoharhainen tpaus että ajattelen jotenkin että jos hoitajia useampi niin voin luotta paremmin siihen että työ tehdään oikein. teininä kaverini äiti oli pph ja erittäin edesvastuuton ja ällöttävä kaikin tavoin. sitä ajatellessa ei tulisi mieleenikään laittaa tuota pikkuista sellaisen naisen hoitoon :S
Mistä sait tällaista päähäsi? Vähän omituista. Päiväkoti on tarkoitettu lapsille, joiden vanhemmat käyvät töissä tai on vaikeuksia elämässä ja lapsi tarvitsee sen vuoksi hoitoa.
Meidän tytöt menivät hoitoon 10 kk ikäisenä. Tosin pari ensimmäistä kuukautta oli myös kotona hoitaja lyhentämässä päivää.
Lapset ovat nyt 5 ja 7 ja ovat todella reippaita, kivoja, älykkäitä ja tykättyjä lapsia. Molemmat alkoivat lukea 4 vuotiaana, harrastavat mm. uintia ja tanssia, heillä on paljon kavereita ja pitävät ystävistään kovasti eli ovat sosiaalisia ja iloisia tyttöjä.
Mutta tärkeää on sitten rauhoittaa arki muuten. Illat pitää olla lasten kanssa ja harrastaa yhdessä sekä rajoittaa harrastusten määrää lasten jaksamisen mukaan. Ehkä paras harrastus voisikin olla "kotona yhdessä olo".
Onnistuminen päiväkodin kanssa on suoraan yhteydessä perheen muuhun hyvinvointiin, jos parisuhde voi hyvin niin lapsetkin voivat hyvin olivat he sitten hoidossa kotona tai päiväkodissa. Jos on yksinhuoltaja, niin sitten tietysti turvaverkolla on suuri rooli. Noudot ja haut tuottavat aina haasteita vaikka hakijoita olisi kaksi.
Mieti ihan rauhassa oma päätöksesi. Minulle lapsettomuuslapsemme olivat hyvin tärkeitä ja olenkin käyttänyt kaiken muun energiani heidän hyvinvoinnin edistämiseen. Siinä vähän joutuu itse joustamaan omista menoista, mutta teen kaikkeni että lapset voivat hyvin, minä voin hyvin ja parisuhde voi hyvin.
1,5-vuotiaan on parempi olla kotona mutta hyväksyn täysin päiväkotiin laittamisen hyvästä syystä. Hyviä syitä ovat:
-kotihoito tekee taloudellisesti tiukkaa
-äidin pää ei kestä enää olla vaan kotona taaperon kanssa
Meillä ei kumpikaan näistä syistä toteutunut joten hoidettiin kolmevuotiaaksi asti kotona. Sen sijaan niitä jotka laittavat 1-vuotiaan päiväkotiin jotta pääsisivät luomaan ihqua uraa (mikä on meidän tutuilla tilanne) paheksun.
Meillä poika meni 1v2kk päiväkotiin ja oikein hyvin on mennyt. En voisi olla tyytyväisempi meidän lapselle osuneeseen päiväkotiin ja ryhmään, ei mitään valittamista, ei vaihtuvia sijaisia joita täällä mainostetaan jne.
En tiedä miten olisin toiminut jos ei olisi ollut "pakko" laittaa lasta hoitoon niin kuin nyt, en siis tiedä olisinko ollut kotona esim. 3v vai miten. Mielestäni turhaa miettiä liikaa sellaisia asioita jotka eivät ole mahdollisia...
Hyvin ymmärrän tilanteesi, älä turhaan suurta murhetta asiasta kanna! Itse ainakin otan "menetetyn" ajan takaisin kun olen lapsen kanssa kotona, niin aamuisin kuin iltaisinkin... Kyllä varsinkin lyhyemmällä työpäivällä jää mukavasti aikaa touhuta yhdessä. En ota tosin kovinkaan paljon paineita kotihommista.
Ja jos asia sinua vaivaa, älä ainakaan tällä palstalla lue niitä ikuisia "lapsista tulee sekopäitä jos niitä ei hoideta kotona 3v asti"- ketjuja. Siitä ei tule kuin paha mieli, ei niistä ketjuista saa yhtään mitään hyvää. Toisten tilanteita ymmärtämättömät suvaitsemattomat ihmiset lynkkaavat totaalisesti, voipi olla että tulee tähänkin viestiisi todella masentavia vastauksia.
Omamme on helmi, tiedän ettei kaikilla käy yhtä hyvä tuuri. Mätiä munia mahtuu aina mukaan, mutta ikävä kyllä myös pk:ssa. Iso ryhmä on yksiselitteisen huono asia pienelle.
Pieni ryhmä on parempi noin pienelle. Omani aloitti juuri vähän alle 2-vuotiaana pph:lla ja ollaan tosi tyytyväisiä ratkaisuun. Kiva ryhmä, kivat lapset, turvallinen koti ja ihana hoitaja. Lapsia omani lisäksi ryhmässä 3, joista kaikki ei ole edes päivittäin paikalla.
olen niin vainoharhainen tpaus että ajattelen jotenkin että jos hoitajia useampi niin voin luotta paremmin siihen että työ tehdään oikein. teininä kaverini äiti oli pph ja erittäin edesvastuuton ja ällöttävä kaikin tavoin. sitä ajatellessa ei tulisi mieleenikään laittaa tuota pikkuista sellaisen naisen hoitoon :S
Minä en vain oikein voinut joustaa tuosta ajasta, työkuviot olivat sellaisia. Eli ole ap hyvillä mielin ja katso asiaa luottavaisesti. Kaltaisiasi äitejä on kymmeniätuhansia, joten ei kannata kuunnella pahanilmanlintuja eli niitä jotka ovat negatiivisia päiväkodin suhteen.
Itse en laittaisi perhepäivähoitoon. Vaikka onkin rauhallisempi ympäristö, en silti itse laittaisi lasta olosuhteisiin, joissa ei ole toisen aikuisen valvontaa.
t. se jolla lapset menivät 10 kk ikäisenä töihin.
eli hoitopaikka pysyy samana, kun taas pph:t pitää tasoitusvapaita, niin joutuu varahoitoon. Samoin jos yksi hoitaja on sairaana, on hoitopaikka sama tuttu.
Uskon myös, että hoitajat jaksaa itsekin paremmin, kun on kollegat vieressä. Päiväkodissa hoitajilla ei myöskään kokkausta eikä siivosta siinä määrin kuin pph.lla, vaan kokkailuajatkin kuluu lasten kanssa. PPH:ta ei valvo kukaan.
Meillä poika meni 1v2kk päiväkotiin ja oikein hyvin on mennyt. En voisi olla tyytyväisempi meidän lapselle osuneeseen päiväkotiin ja ryhmään, ei mitään valittamista, ei vaihtuvia sijaisia joita täällä mainostetaan jne.
En tiedä miten olisin toiminut jos ei olisi ollut "pakko" laittaa lasta hoitoon niin kuin nyt, en siis tiedä olisinko ollut kotona esim. 3v vai miten. Mielestäni turhaa miettiä liikaa sellaisia asioita jotka eivät ole mahdollisia...
Hyvin ymmärrän tilanteesi, älä turhaan suurta murhetta asiasta kanna! Itse ainakin otan "menetetyn" ajan takaisin kun olen lapsen kanssa kotona, niin aamuisin kuin iltaisinkin... Kyllä varsinkin lyhyemmällä työpäivällä jää mukavasti aikaa touhuta yhdessä. En ota tosin kovinkaan paljon paineita kotihommista.
Ja jos asia sinua vaivaa, älä ainakaan tällä palstalla lue niitä ikuisia "lapsista tulee sekopäitä jos niitä ei hoideta kotona 3v asti"- ketjuja. Siitä ei tule kuin paha mieli, ei niistä ketjuista saa yhtään mitään hyvää. Toisten tilanteita ymmärtämättömät suvaitsemattomat ihmiset lynkkaavat totaalisesti, voipi olla että tulee tähänkin viestiisi todella masentavia vastauksia.
todella paljon vastauksesi. Suurkiios!
eli hoitopaikka pysyy samana, kun taas pph:t pitää tasoitusvapaita, niin joutuu varahoitoon. Samoin jos yksi hoitaja on sairaana, on hoitopaikka sama tuttu.
Uskon myös, että hoitajat jaksaa itsekin paremmin, kun on kollegat vieressä. Päiväkodissa hoitajilla ei myöskään kokkausta eikä siivosta siinä määrin kuin pph.lla, vaan kokkailuajatkin kuluu lasten kanssa. PPH:ta ei valvo kukaan.
en taidakkaan olla ainoa joka on septinen noihin pph hommiin...
ap
1 v 10 kk ikäisenä hoitoon. Kuopus 1 v 5 kk ikäisenä. Meillä helpotti paljon se että lapset toki kävelivät itse ja puhuivat jo paljon. Meillä siis molemmat verbaalisesti aikaisin kehittyneitä. Itse pidin rajana sitä että haluan että osaa kävellä itse ja myös kommunikoida edes vähän :) Rahallisesti ei ollut varaa olla pidempään kotona... Hyvin on lapset pärjänneet. Yhteinen aika toki vähemmällä mutta siitä otetaan kaikki irti ja vietetään perheen kanssa paljon yhdessä touhuten sekä myös vain olemalla kotona.
Kotona olis taatusti varaa olla, jos tekis elämänsä sellaiseksi, että on varaa.
Muutta pitää päästä ulkomaille, pitää ollaa kalliit autot, iso ja kallis asunto.
Menonsa voi sopeuttaa elämäntilanteeseen sopivalla tavalla, ettei tarvi vauvaa laitokseen lykätä
enkä kyllä uskaltaisi laittaa itsekään lastani pph:lle. Minä hoidan lapset hyvin ja olen aina tullut myös juttuun lasten vanhempien kanssa ja pyrin toimimaan toiveiden mukaisesti. Ja näin varmasti suurin osa hoitajista, mutta en kuitenkaan haluaisi laittaa pph:lle.
Tietysto pph:lla pieni ryhmä ja se on pienelle suuri etu = paljon syliä ja hellyyttä, kun taas pk:ssa ovat enemmän välinpitämättömiä.
Sanoisinkin että hyvä pph on kullanarvoinen mutta huono voi olla lapselle painajainen
Esikoiseni meni aikanaan 1v 3kk ikäisenä tarhaan ja oli alusta asti pääasiassa yhdeksän tunnin päiviä (ja joskus ylikin). Olihan se aluksi rankkaa, mutta olin silloin yh, joten päivistä tuli pakosti pitkiä, koska yleensä sekä vein että hain lapsen...
Nuorempi lapseni menee todennäköisesti jossain 1v - 1v 6kk -ikävälillä tarhaan. Hänen hoitopäivistään tosin tulee hiukan lyhyempiä kuin esikoisella olivat, sillä pystymme mieheni kanssa vuorottelemaan hoitoon viemisissä/hakemisissa.
Nuorimmaiseni menee pph:lle 1 v 10 kk iässä. Minusta 1,5 v. on liian pieni päiväkodin hulinaan.
tällä palstalla hoitavat lapsiaan kunnes ovat 7 v kotona