Yrittäkääs pysyä hengissä kotimaasta saatavilla olevalla ruoalla! Ei edes banaaneja ja appelsiinejä!

tulisi kauheita muutoksia. Kotimaisia omenoita ja marjoja sitten ulkolaisten hedelmien tilalla, riisin sijasta ohraa. Meillä suositaan muutenkin jo suomalaista, hedelmiä tulee kyllä ostettua ulkomaisia. Pähkinöitä tulisi kyllä ikävä.

ruisleipää, piimää ja viiliä, hirvenlihaa, marjoja ja juureksia. Keitän puuroja, marjakiisseliä päälle...



Kaikille kelpaa ja kaikki voivat hyvin.



Ongelma?

Ei niitä marjoja kyllä olisi niin paljon, että ne hedelmät korvaisi!



Monelle kyllä tuo ruokavalio olisi jotain YÖK!

Appelsiinimehua jäisin kaipaamaan..

kaipaisin varmaan suklaata, teetä ja viiniä.

Appelsiinit on täyttä myrkkyä. Suomalaisilla vihankesilla pärjää oikeasti paljon paremmin.

Perunaa, sipuleita, porkkanaa, lanttua, punajuurta, palsternakkaa, kaalta, nauriita, omenoita, hilloja, mansikoita, mustikoita, puolukoita, viinimarjoja, karviaisia, vadelmia, härkäpapuja, ituja, herneitä, sieniä. Makeutukseen hunajaa ja sokeria.



Sitten tietty viljoja: Riisin voi korvata hyvin ohralla. Pastat onnistuu täkäläisistä viljoista (en tiedä sitten tehdäänkö todellisuudessa, mutta mahdollista olisi). Leiväthän ovat muutenkin pääasiassa sellaisista viljoita mitä täällä kasvaa. Perinteisten lisäksi voisi hyvin käyttää mm. spelttiä.



Kesäisin kasvisiksia saa vaikka mitä, talvella niitä tulisi käytettyä enemmän säilöttyinä, hillottuina ja kuivattuina.



Periaatteessa myös kurkkua, tomaattia, paprikaa, salaattia jne. voisi syödä, kasvatetaanhan noita täällä ympäri vuoden kasvihuoneessa.



Ongelmaksi saattaisi tulla, että kaikkea ei Suomessa enää kasvateta riittävästi, kuten ruista joudutaan joskus tuomaan ulkomailta.



Mausteet, kahvi ja suklaa olisivat varmaan ainoat, joita olisi vaikeampi korvata.

aika paljon kausiruokaa. Pavut ja linssit on ulkomaisia, tosin linssi kuulemma kasvais Suomessa. Pakastimessa on vähän härkäpapua kyllä.

Kuinka monta appelsiinia luulit Suomessa syödyn keskiajalla? Ja silti kaikilla ei ollut keripukkia.



Juurekset, puurot, leivät muodosti suurimman osan ruokavalion. Vesistöjen lähellä oli kalaa.



Lihaa syötiin tavallisissa perheissä vain suurina juhlina. Köyhissä perheissä ei silloinkaan.



C-vitamiinia saatiin talvella marjoista ja hedelmistä, joita oli kesällä säilötty. Puolukat varsinkin säilyivät hyvin silloinkin, kun ei vielä ollut sokeria.



Pahimmissa tapauksissa hampaiden lähtöä torjuttiin tekemällä juomaa kuusenkerkistä. Sitä juotiin esim. Turun linnan piiritysten aikoina.

kasvihuonetomaatteja ja pakastevihanneksia

ulkomailla tuotettu tuote on suola. Nyt on jo poissa hedelmät, mausteet, suklaa, mehut, kalat, pähkinät, jne.



Ilman sitä suolaa olisi kyllä ankeaa.

...että vielä ihan 1900-luvun alussa aika iso osa ns. tavallisesta kansasta oli varsinkin talviaikaan nälkiintyneitä. Kaikille ei riittänyt menneinä vuosisatoina kylliksi ravitsevaa ruokaa.



Teidätte varmaan sanonnan "kesä keikkuen tulevi"? Johtuu ihan siitä, että talven jäljeltä monet oli huonosta ravinnosta niin heikkoja, etteivät pysyneet kunnolla pystyssä. Alkukesä oli ravinnon kannalta vaikeinta aikaa.



Tästä syystä vielä 1900-luvun alussa hehkutettiin voin, kerman, rasvaisen lihan ja sokerin puolesta.



Ihmiset oli Suomessa selkeästi kitukasvuisempia kuin Keski-Euroopassa, johtuen huonosta ravinnosta.



Jos oikeasti jouduttaisiin elämään vain sillä ruoalla, mitä Suomessa tuotetaan, ei siinä olisi varaa sanoa HYI, ei sovi mun ruokavalioon. Suurin osa söisi sitä, mitä kiinni saisi. Ja olisi äärimmäisen kiitollinen siitäkin vähästä.



Koskaan aiemmin ei maamme historiassa ole niin suurella osalla kansaa ollut asiat niin käsittämättömän hyvin kuin nyt.

...että vielä ihan 1900-luvun alussa aika iso osa ns. tavallisesta kansasta oli varsinkin talviaikaan nälkiintyneitä. Kaikille ei riittänyt menneinä vuosisatoina kylliksi ravitsevaa ruokaa.



Teidätte varmaan sanonnan "kesä keikkuen tulevi"? Johtuu ihan siitä, että talven jäljeltä monet oli huonosta ravinnosta niin heikkoja, etteivät pysyneet kunnolla pystyssä. Alkukesä oli ravinnon kannalta vaikeinta aikaa.



Tästä syystä vielä 1900-luvun alussa hehkutettiin voin, kerman, rasvaisen lihan ja sokerin puolesta.



Ihmiset oli Suomessa selkeästi kitukasvuisempia kuin Keski-Euroopassa, johtuen huonosta ravinnosta.



Jos oikeasti jouduttaisiin elämään vain sillä ruoalla, mitä Suomessa tuotetaan, ei siinä olisi varaa sanoa HYI, ei sovi mun ruokavalioon. Suurin osa söisi sitä, mitä kiinni saisi. Ja olisi äärimmäisen kiitollinen siitäkin vähästä.



Koskaan aiemmin ei maamme historiassa ole niin suurella osalla kansaa ollut asiat niin käsittämättömän hyvin kuin nyt.

kun söin niitä vuoden verran töissä melkeen joka päivä. Oli helppo ruoka ottaa mukaan yövuoroonkin. Nyt ällöttää, kun vaan näänkin banaaneja.



Normaalisti en välitä oikein mistään muistakaan hedelmistä, mut raskaana vetäny pussikaupalla klementtiinejä ja satsumia :D Tuskinpa taas ens talvena maistuvat.

kaipaisin varmaan suklaata, teetä ja viiniä.

Onpa yrttiteetä ja pakurikääpää, jolla korvataan noitakin. Viiniä voi valmistaa metsämarjoistakin.

Suomalaista sokeria sentään saa, mutta miten suolaa?

Ja ei tosiaan minun ruokavalioa paljoa muuttuisi. Marjoja syödään lähes päivittäin. Hirvenliha on tähänkin asti tullut metsästä suoraan kotiin. Perunat ja juurekset omasta maasta. Maalla olisi myös mahdollisuus kasvattaa omaa lihaa, lammasta, nautaa yms. Ilman riisiä ja makaroonia kyllä pärjäisi, tosin pastankin voisi tehdä itse.

...että vielä ihan 1900-luvun alussa aika iso osa ns. tavallisesta kansasta oli varsinkin talviaikaan nälkiintyneitä. Kaikille ei riittänyt menneinä vuosisatoina kylliksi ravitsevaa ruokaa.

Teidätte varmaan sanonnan "kesä keikkuen tulevi"? Johtuu ihan siitä, että talven jäljeltä monet oli huonosta ravinnosta niin heikkoja, etteivät pysyneet kunnolla pystyssä. Alkukesä oli ravinnon kannalta vaikeinta aikaa.

Tästä syystä vielä 1900-luvun alussa hehkutettiin voin, kerman, rasvaisen lihan ja sokerin puolesta.

Ihmiset oli Suomessa selkeästi kitukasvuisempia kuin Keski-Euroopassa, johtuen huonosta ravinnosta.

Jos oikeasti jouduttaisiin elämään vain sillä ruoalla, mitä Suomessa tuotetaan, ei siinä olisi varaa sanoa HYI, ei sovi mun ruokavalioon. Suurin osa söisi sitä, mitä kiinni saisi. Ja olisi äärimmäisen kiitollinen siitäkin vähästä.

Koskaan aiemmin ei maamme historiassa ole niin suurella osalla kansaa ollut asiat niin käsittämättömän hyvin kuin nyt.

Mutta jos nykyisellä ruoantuotannolla jouduttaisiin elättämään koko kansa ilman ulkomaiden tuontiruokaa, niin tiukkaa tekisi.



Ei täällä ehkä nälkään heti kuoltaisi. Mutta ei olisi varaa alkaa vinkua, että mä en syö sianlihaa ja mä karppaan. Laihdutuskuuri se olisi monelle.



Sinulla ja minulla voi olla maapaikka, jossa voisi kasvattaa vaikka sitä possua. Mutta ensin se possu pitää saada jostain. Ja sille pitää tuottaa ruokaa. Ihan koko talveksi. Eikä sillä yhdellä possulla pitkälle pötkitä.



Mutta isolla osalla ei olisi sitä maapalaa, missä kasvatella itselle ja possulle perunoita.



Suomi ei ole omavarainen edes leipäviljan suhteen. Eikä me voida metsästä kaikkia hirviä ampua.

Mutta kyllä tässä maassa kasvatetaan sikoja, nautoja ja broilereitakin, joten ihan näitä tavallisempiakin lihoja löytyy.

eikä aloituksessa ainakaan viitannut mitenkään siihen, että jokaisen pitäisi possunsa itse kasvattaa. Sitä hommaa varten on ammattilaiset.



Ja kyllä se ruoka riittäisi suomalaisille, jos sitä ei vietäisi ulkomaille.

Kyllähän se ruokavalio yksipuolistuisi, kun pois jäisivät esim. oliivit, lähes kaikki hedelmäjutut, monet kasvikset, lukuisat ihanat juustot ja leikkeleet, äyriäiset yms, VALKOSIPULI, TEE...



En tykkäisi!