Lue keskustelun säännöt.
Miksi äiti aina joustaa?????
10.12.2011 |
Eilen vein lapsen kengät suutariin. Ne sai tänään ennen 14 pois.
Tultiin kaupasta 13.40 pois, ajattelin rentoutua ja istahdin tähän koneen ääreen.
13.50 lapsi tuli ja kysyi, missä mun kengät on. Sanoin, että siellä suutarissa ja se menee 14 kiinni.
Huusin miehelle, että hakis kengät pikapikaa suutarista. Ei kuulema ennätä kun on tupakalla..... Just äiti sitten lopetti rentoutumisen ja lähti hakemaan kenkiä.
Miksi aina näin? Mies ei ikinä jousta omista hommista.
Tai kyllä mä tiedän miksi, kun haluan olla kiltti mun lapselle. Silti ottaa päästä.
Nyt on kengät lapsella ja mun rentoutumista mennyt hukkaan 20min. Mies tekee sitä mitä huvittaa.
Kommentit (10)
Unohdin hakea ne kengät kauppareissulla.
On toisetkin kengät, mut noi suutarissa käytetyt on lempparit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin kylläpä on ihan hirveä jousto!
niin kylläpä on ihan hirveä jousto!
Edelleen kysyn, miksi se on aina äiti kun toimii vikkelästi? Miksi ei isä koskaan? Miksi isä saa jatkaa tupakallaoloa tms ihan rauhassa?
niin kylläpä on ihan hirveä jousto!
Edelleen kysyn, miksi se on aina äiti kun toimii vikkelästi? Miksi ei isä koskaan? Miksi isä saa jatkaa tupakallaoloa tms ihan rauhassa?
paremmin tiedät. Meillä se on useammin isä joka joustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi teidän perhe elää noin, mutta minä en näe mitään ihan hirveää uhrausta siinä, että käy parin minuutin päässä edestakaisin, jos kerran itse on unohtanut ne kengät alunperin.
Tai sitten vaan sanoo mukulalle, että elämä on ja että nyt hän on pari päivää ei-lempikengissä.
Ei halua auttaa kun ei ole pakko. Ihannemies sanois että tottakai kulta, juntti taas piereskelee partsilla rööki suussa ja sanoo emmä ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulis, että olis voinu tupakkansa polttaa siinä kenkienhakureissullakin. Eikä tupakointi ole mitään "tekemistä" jota ei voi jättää kesken. Tsemppiä aloittajalle!
Onko kyseessä vaan pelkkä "mies" vai onko hän lapsen isä?
Siinä on vissi ero, huolehtiiko lapsen asioista, äiti, isä vai "mies".
Tilanne olisi ollut luultavasti sama, jos miehesi olisi ollut koneella, sinä tupakalla ja hän olisi kysynyt sinulta, hakisitko hänen lapsensa kengät suutarilta.
Ehkä siinä tapauksessa kengät olisi hakenutkin isä, eikä "nainen".
Aika kummallinen asia olisi siinä tapauksessa, että isä ei oman lapsensa asioista huolehdi edes käskystä.
Miksette hakeneet niitä kenkiä kauppareissulla?
Tai miksei lapsella ole kuin yhdet kengät?